Suchergebnisse

Wichtiger Sieg gegen ein Playoff-Konkurrent. Aber wie Benny schon sagt, die Queens und die Rockets kommen näher, zum Glück läuft es bei den Hornets derzeit nicht allzu toll (4 in Folge verloren). 7. New Orleans 31-29 8. L.A. Lakers 32-30 9. Sacramento 30-31 10. Utah 30-31 11. Houston 29-33...

LeBron James hat scheinbar dazu gelernt, und weiß jetzt was er kann bzw. was er nicht kann. Aber wenn seine Mitspieler in wichtigen Spiele diese Würfe nicht treffen, wird sicherlich nicht Damon Jones oder Ronald Murray die Hauptkritik treffen. Aber solange sie treffen, gibt es kein Problem. :)

Wer denn sonst? Kobe Bryant? Wie wäre es mal zur Abwechslung mit Argumenten? Achja, mit einem verblendeten Lakers-Fan kann bestimmt eh nicht reden, wa?! :) Bevor du es sagst, sag' ich es einfach selber. Irgendetwas wird ja kommen, um dich vor den Argumenten zu drücken.

Ich meinte im Bezug zur Crunchtime keine bestimmte Serie sondern allgemein betrachtet. Shaq war auch nie ein Choker, aber man konnte ihn in der Cruchtime nicht anspielen, weil er einfach an die Linie geschickt wurden wäre. Deshalb war er oft in der Phase des Spiels etwas "nutzlos", und Kobe...

Ich wette dagegen. Ich sagte, die Hornets fliegen früher oder später aus den Playoffrängen und die L.A. Lakers bleiben drinne. Des Weiteren tippe ich auf einen Sieg, weil unsere Big-Man (Andrew Bynum inkl.) heute die der Hornets vernichten. :cool4: Mal sehen, wer am Ende Recht behält.

Die Knicks haben auch öfters Charles Oakley oder Anthony Mason auf Hakeem Olajuwon gehetzt. Und an Double- und Triple-Teams gegen 'The Dream' hat es auch nicht gemangelt. Die Knicks haben ihn wirklich bei jeder Gelegenheit geprügelt. Hätten die Knicks Patrick Ewing One-to-One gegen Hakeem...

Du hast ja Recht damit (@Giftpilz), dass Basketball kein "Eins + Eins" ist, sonst wären die New York Knicks zum Beispiel nicht schlechter als die New Orleans Hornets, aber wie würdest du denn das von mir gebrachte Beispiel werten, auch wenn es nicht 100%ig realistisch ist, da es nicht möglich...

Von dieser Leistung redet ich nicht unbedingt. Bleiben wir beim Beispiel LeBron James: Im Jahr X bringt LeBron James sehr gute spielerische Leistung, was Scoring, Rebouding, Defense betrifft, er verteilt den Ball auch sehr gut, aber leider befinden sich Donyell Marshall, Andrew Gooden und...

Dem bist du hiermit... ...wunderschön aus dem Weg gegangen. :) Wozu denn auch sagen, dass man keine Erklärung dafür hat, wenn man dem anderen Ignoranz unterwerfen ("Es ist müßig darüber permanent zu diskutieren, weil man dabei sowieso immer den Eindruck hat, dass die Leute es nicht...

Dann begründe doch mal zur Abwechslung. Und verwende die Regel, die es für die MVP gibt, nämlich keine. Wieso? Wie war er den in der Saison vor Steve Nash in Phoenix? Und in Atlanta zeigt er doch ganz deutlich, dass er keinen PG braucht, der ihm das Spiel einfach macht, weil er selber...

Na dann erzähl' mal. Ich will bloß eine Antwort darauf. Wo ist die Logik? Die Leistung eines Spieler zählt scheinbar nicht... PS: Eigentlich müsste Steve Nash MVP werden. Ein MVP, der sich nochmal gesteigert hat, müsste doch logischerweise wieder MVP werden oder nicht?! (Das spiegelt nicht...

Und Ref' ist nicht mal weit weg. (Linker Bildrand)

Er sollte es vielleicht werden, wenn man nur das "Valuable" betrachtet, aber ich würde nicht wetten, dass er es wird. Ich denke, er würde höchstens Top5 landen, leider. Eigentlich sollten LeBron James, Kobe Bryant und Dirk Nowitzki die Trophy untereinander ausmachen.

125 Journalisten wählen und nicht die NBA. Und diese Journalisten bekommen auch keine Vorgaben, sondern sollen bloß fünf Namen in einer bestimmten Reihenfolge auf einen Zettel schreiben.

Aber man wird sich doch wohl über diese (lächerliche) Regel aufregen dürfen. Ich weiß auch, dass es eine Tatsache ist, aber so langsam wird es fast schon das einzige Kriterium, und das macht die Sache meiner Meinung nach etwas lächerlich. Dass ein Chauncey Billups aufgrund so einer Regel einem...

Welchen Erfolg hatte den die Cavs denn in den letzten 10-15 Jahren? :D Der Gewinn der Lottery 2003 zählt nicht. In diesem Thread wurden bisher einige Mal die Los Angeles Lakers genannt, aber ich denke, dass sie weder eine positive noch negative Überraschung. Sie befinden sich derzeit im...

Schade, 7 Punkte Niederlage. 96-103. Kobe Bryant schenkt Bruce Bowen und den Spurs 43 Punkte bei 17-32 ein. Smush Parker (3-11) und Devean George (1-6) hätten lieber Lamar Odom öfters werfen lassen sollen (6-8). ;) Kobe Bryant lässt sich weder von Ron Artest, noch Bruce Bowen, noch von den...

Am 31. März ist Null-Tage-Feier. :cool4: Erste Prüfung: 28. April Letzte Prüfung: 16. Mai Dann ist es vorbei... :jubel: Geschichte hab' ich seit heute nicht mehr. Spanisch vielleicht ab morgen (hoffentlich). PS: Damit es kein Spam-Post ist: "Go Lakers Go"

Wer heute den Lakers-Sieg und Lamar Odom's Career Night gegen die San Antonio Live miterleben möchte: 07/03/2006 San Antonio @L.A. Lakers 04:30, CCTV5 Mal sehen, vielleicht steh' ich früher auf und geht direkt zur Schule. In Englisch muss ich eh nicht ganz wach sein...

Eine Serie gegen Dallas wäre vor allem eines....sehr schön anzusehen. ;) Und sowas wäre sicherlich schön, nach der frustvollen 2004-2005er Saison. Und ja, ich schätze die Chance gegen Dallas besser ein als gegen San Antonio oder Phoenix. Aber in erster Linie würde ich eine sehenswerte Serie...