MVP-Wahl

[killawuchtel]

Guck mal hier Es geht doch nur darum ob Kobe den MVP-Titel verdient hätte, dein Post wird nichts daran ändern, dass das hier diskutiert wird .

 

[TheStilt]

:cry:

 

[benny blanco]

Es ist also Schwachsinn, dass ein hohes Maß an Selbstvertrauen den Spielern die Sicherheit gibt, Würfe zu nehmen und zu treffen? Wenn jemand Angst hat und sich unsicher ist, dann wird er offene Würfe verweigern und stattdessen lieber einen Alibi-Pass spielen. Oder wird er in dem Fall den Wurf nehmen? Welches Szenario kommt Dir bekannter vor, wenn Du mal die Lakers-Spiele in dieser Saison Revue passieren lässt?

es ist schwachsinn zu glauben durch selbstvertrauen wird jeder ein guter spieler. das glaubst du wohl selbst nicht? wenn also z.b medvedenko selbsvertrauen hat, trifft er jeden wurf?
selbstvertrauen kann nur bewirken, dass die spieler mut haben würfe zu nehmen, aber wenn sie keine guten werfer sind hilft da kein selbstvertrauen. vielleicht solltest du shaq's dreier trainer werden, dann wird er ja wirklich mde :laugh2:

Ein Spiel wie gegen Toronto wird sich auch nicht häufig wiederholen, so etwas passiert vielleicht 1x im Monat (gegen die Mavs hat er ähnlich stark getroffen). Deshalb sollte man solche Ausreißer immer bei statistischen Betrachtungen herausnehmen, ansonsten bekommt man einen falschen Eindruck, den Du hier auch gerade präsentierst.

so what? das passiert nicht oft, unterschlagen sollte man solche spiele dennoch nicht, vor allem nicht wenn es das paradebeispiel gegen deine argumentation ist. und was für einen falschen eindruck? ich hab dir einmal etwas statistisches gegeben, geäußert hast du dich explizit zu der statistik nicht. wie auch, wiederlegt ja komplett deine these.

Dass er bei Niederlagen 42 PPG gemacht hat, ist Dir auch aufgefallen? Dabei waren dann so glorreiche Spiele wie gegen Sacramento, bei dem die Lakers von 10 Schüssen in der Overtime 8 Dreier nehmen.

ändert nichts an der tatsache, dass wenn kobe im januar hoch gescort hat die lakers immer gewonnen haben. es gab halt 4 niederlagen, gut, es gab auch neun siege. am ende steht trotzdem ein schnitt von 43ppg und eine bilanz von 9-4.

Dass sich die Spiele überschneiden, hat sich nun mal aus deiner Argumentation ergeben, man sollte das auch nicht zusammen betrachten, deswegen habe ich es extra einzeln aufgelistet.

wie bitte?
ich habe extra spiele im januar und im februar getrennt. wo habe ich die letzten drei aus dem januar angesprochen? dass es zu deiner argumentation passt und du es deshalb geschrieben hast, bestreitest du natürlich (wäre ja schön, am ende ist es noch meine schuld :laugh2: )

Win (10) [9] - Loss (6)
PPG: 32.0 [28.7] - 32.0
FGA: 23.9 [23.1] - 23.8
FG%: 46.4 [44.7] - 42.7
3P%: 31.1 [28.6] - 32.3
3PA: 4.5 [3.9] - 5.7
APG: 4.8 [5.3] - 4.8
TOG: 2.3 [2.3] - 3.5
A/T: 2.1 [2.3] - 1.4

In eckigen Klammern ist die Betrachtung ohne das 62P-Mavs-Spiel.

Nach Deiner undifferenzierten Betrachtung, müsste demnach die Bilanz der letzten 17 Spielen 10-7 lauten und nicht 7-10. Denn bei Niederlagen hat Kobe mehr gescort und bei Siegen mehr Assists gespielt.
Ein netten Fakt unterschlägst Du dabei auch noch, denn die Lakers sind 13-8 (wären dann momentan 36-22), wenn Kobe maximal 25 FGA nimmt (ich wiederhole mich diesbezüglich gern) und 16-21 (das wären 25-33), wenn er mehr als 25 FGA verbucht. Auch eine nette Statistik ist die 9-10 Bilanz der Lakers, wenn Kobe 39+ scort. Willst Du immer noch einen Bilanzvergleich zwischen "aggressive mode" und "passing mode" machen?
Es ist also ein absoluter Irrglaube, dass die Lakers erfolgreicher sind, wenn Kobe viel punktet.

solche statistiken sagen doch nichts aus, weil sie auslegunngssache sind. es liegt immer im ermessen des erfassers. die lakers sind 9-5 wenn kobe über 40+ scort. die lakers sind 16-12 wenn kobe über seinen schnitt punktet, und 14-16 wenn er unter seinem schnitt ist. es ist also unbrauchbar sowas zu posten, denn sowas überzuegt nur unwissende. ich sag ja nicht, dass es schlehct ist für die lakers wenn kobe wenig scort (vielleicht hast du mich missverstanden), denn dass bedeutet meistens das die andere lakers spieler gut drauf sind (das ist leider nicht oft der fall). aber unter dem stich sind die lakers erfolgreicher wenn kobe hoch punktet. zudem spielen sie bessere defense wenn kobe in der aggresive mode ist (habe ich schon erwähnt), und lassen sich hängen wenn sie vorne ihre würfe kriegen. und ausserdem kommt kobe dann auch früher in seinen rythmus und fängt nicht an im dritten viertel seine punkte zu suchen, dass ist nämlich kontraproduktiv. wir können uns ja nach der saison unterhalten, wenn auch die letzten 2 monate vorbei sind, mal schauen dann wo die lakers mit der passing mode von kobe landen.

 

[TheReignman]

es ist schwachsinn zu glauben durch selbstvertrauen wird jeder ein guter spieler.wenn also z.b medvedenko selbsvertrauen hat, trifft er jeden wurf?

Da übertreibst du absolut.
Durch mehr Selbstvertrauen kann ein Spieler sich deutlich verbessern. Auf einer Ebene wie der der NBA, wo sich die Spieler von der Athletik und der Technik auf den gleichen Positionen meistens auf der gleichen Ebene befinden, was meinst du, was der entscheidende Faktor ist, um dennoch ein besserer Spieler zu sein als der andere? Hier kommen mentale Aspekte hinzu, die man beim Basketball ganz besonders gut entdecken kann. Konzentration, Ruhe und Selbstvertrauen sind die 3 Säulen eines besseren Basketballspielers. Nimm das Beispiel von Kobe Bryant. Von der Athletik gibt es viele Spieler, die ihm gleich sind. In seiner Technik ist es ebenso. Seine mentale Seite ist allerdings unglaublich stark. Er ist immer konzentriert, behält die Ruhe und ist sehr selbstbewusst. Konzentration und Ruhe resultieren auf diesem hohen Level in der NBA aus Selbstbewusstsein. Durch Selbstbewusstsein hat man immer ein positives Bild von dem, was man erreichen will, bspw. einen Wurf zu treffen. Man hat dieses Bild, der Ball der durch die Reuse zischt, im Kopf, während man sich zum Wurf bewegt. Das Gehirn führt die Bewegung so aus, wie sie das Gehirn vorgibt. Das Resultat ist der getroffene Wurf.
Andersrum, wenn man denkt, dass der Wurf daneben geht, während man zum Wurf hochgeht, geht der Ball auch daneben. Das Resultat von diesen negativen Bildern im Gehirn sind Phasen, in denen man so gut wie nichts trifft.
Was ist also besser, ein Spieler mit sehr viel Selbstvertrauen oder ein Spieler mit weniger Selbstvertrauen?
Seht auch Kwame Brown an. Er ist immernoch sehr talentiert. Niemand hat daran gezweifelt, dass er es schaffen kann. Viele glauben immernoch, dass er ein guter Spieler werden kann. Das einzige was ihm fehlt ist Selbstvertrauen.

 

[Prof.Sniper]

schaut euch einfach das video von steve kerr auf nba.com an und dann wisst ihr, wer den titel gewinnen kann. von diesen kannst du dann noch lebron, kobe, billups wegstreichen und dann bleiben nur noch nowe und nash. und zwischen diesen beiden, wird das rennen auch ausgemacht werden. da nash schon letztes jahr war, hoffe ich, dass dieses jahr endlich mal dirks leistung honoriert wird und er mvp wird

 

[Big Shot Rob]

schaut euch einfach das video von steve kerr auf nba.com an und dann wisst ihr, wer den titel gewinnen kann. von diesen kannst du dann noch lebron, kobe, billups wegstreichen und dann bleiben nur noch nowe und nash. und zwischen diesen beiden, wird das rennen auch ausgemacht werden. da nash schon letztes jahr war, hoffe ich, dass dieses jahr endlich mal dirks leistung honoriert wird und er mvp wird

:thumb:
So ist es. Hab es auch zufällig gesehen. Für mich ist Tim Duncan aber auch noch nicht ganz aus dem Rennen. Um MVP zu werden braucht man einen starken Record und Superstar-Skills und das zusammen haben nur Nowitzki, Nash und Duncan. Für mich zurzeit Nash vor Nowitzki und Duncan. Aber ich wäre natürlich für Dirk. Steve spielt aber mit den Suns eine sensationelle Saison, wenn man bedenkt, dass mit Amare einer der Big 3 noch kein Spiel gemacht hat und dazu noch 2 Starter weg sind. Nash macht seine Mitspieler besser siehe Q-Rich vgl. letztes Jahr-dieses Jahr, oder jetzt House, Jones, Diaw. Für Nowitzki spricht die noch bessere Bilanz und dass er es dieses Jahr zum absoluten Leader seines Teams geschafft hat, was nicht an seinen Stats liegt.

 

[SwissGuy]

Kobe

Kobe Bryant wird von vielen Fans gehasst und niemand will zugeben, dass er zurzeit der heisseste MVP - Kandidat ist. Die Lakers beginnen jetzt mehr Spiele zu gewinnen (z.b. gegen Detroit!!!) und somit steigen die Chancen, dass Kobe MVP wird.

 

[Big Shot Rob]

Kobe Bryant wird von vielen Fans gehasst und niemand will zugeben, dass er zurzeit der heisseste MVP - Kandidat ist. Die Lakers beginnen jetzt mehr Spiele zu gewinnen (z.b. gegen Detroit!!!) und somit steigen die Chancen, dass Kobe MVP wird.

Die Lakers brauchen immer noch 50-55 Siege, damit Kobe ne Chance hat...

 

[Danny81]

Kobe Bryant wird von vielen Fans gehasst und niemand will zugeben, dass er zurzeit der heisseste MVP - Kandidat ist. Die Lakers beginnen jetzt mehr Spiele zu gewinnen (z.b. gegen Detroit!!!) und somit steigen die Chancen, dass Kobe MVP wird.

:laugh2: :laugh2: Kobe KANN dieses Jahr kein MVP werden, da man mit dem Team schlechter dasteht!

Nowitzki, Nash oder Billups werden es machen!

 

[Ray Allen]

@swiss guy

biete dir zwei wetten an:

1. Kobe wird nicht mvp
2. die lakers schaffen die playoffs nicht

einsatz kannst du wählen!

 

[bender]

Kobe Bryant wird von vielen Fans gehasst und niemand will zugeben, dass er zurzeit der heisseste MVP - Kandidat ist. Die Lakers beginnen jetzt mehr Spiele zu gewinnen (z.b. gegen Detroit!!!) und somit steigen die Chancen, dass Kobe MVP wird.

Ich habe Kobe Bryant nie gehasst, aber er ist aktuell wirklich kein MVP-Kandidat. Der MVP muss mind. 55 Siege mit seinem Team haben, dass ist ungeschriebenes Gesetz. Das gefällt mir nicht, aber es ist Tatsache. Und es gibt für die Lakers (31-30) jetzt keine Möglichkeit mehr, auf eine 55-Win Bilanz zu kommen.

 

[t-mac-2006]

Ganz klar Kobe Bryant...er hält die Lakers auf platz 8 um noch in die playoffs zu kommen.
ohne ihn wären sie nicht da wo sie jetzt sind.

Oder T-Mac Houston bekommt gar nichts ohne ihn zustande

 

[Big Shot Rob]

Ganz klar Kobe Bryant...er hält die Lakers auf platz 8 um noch in die playoffs zu kommen.
ohne ihn wären sie nicht da wo sie jetzt sind.

Oder T-Mac Houston bekommt gar nichts ohne ihn zustande

Und noch einmal: Um MVP zu werden muss das Team mindestens 55 Siege eingefahren haben. Weder bei Kobe noch bei T-Mac ist das möglich. Deshalb erübrigen sich solche Spekulationen. Man kann über Nash, Dirk, Duncan, Shaq, Wade, Billups und mit einer Riesenserie noch Brand und LeBron diskutieren. Der Rest ist einfach unnötig!

 

[Danny81]

Ganz klar Kobe Bryant...er hält die Lakers auf platz 8 um noch in die playoffs zu kommen.
ohne ihn wären sie nicht da wo sie jetzt sind.

Oder T-Mac Houston bekommt gar nichts ohne ihn zustande

Jaja..immer diese Insider. Was wären wir nur ohne euch?




Kapierts denn keiner von denen das Bryant null Chancen hat MVP zu werden? Es reichen keine 35ppg.

 

[derrick brooks]

Ich habe Kobe Bryant nie gehasst, aber er ist aktuell wirklich kein MVP-Kandidat. Der MVP muss mind. 55 Siege mit seinem Team haben, dass ist ungeschriebenes Gesetz. Das gefällt mir nicht, aber es ist Tatsache. Und es gibt für die Lakers (31-30) jetzt keine Möglichkeit mehr, auf eine 55-Win Bilanz zu kommen.

ein ungeschriebenes gesetz....vllt. bricht die nba ja mal mit diesem gesetz, wer weiß, vllt. sind alle so überwältigt von kobes individuellen leistungen, miut denen er seine lakers in die playoffs führt

aber ich bin weiterhin für steve nash als MVP

 

[#11]

T-Mac, alles klar... wieso nich Paul Pierce?

 

[Redemption]

Aber man wird sich doch wohl über diese (lächerliche) Regel aufregen dürfen. Ich weiß auch, dass es eine Tatsache ist, aber so langsam wird es fast schon das einzige Kriterium, und das macht die Sache meiner Meinung nach etwas lächerlich.

Dass ein Chauncey Billups aufgrund so einer Regel einem LeBron James vorgezogen wird, ist wirklich etwas "komisch". Die eigene Leistung ist ja fast nicht mehr gefragt.

Saison X:
LeBron James bringt Leistung X, aber das Team gewinnt nur 49 Spiele.

= LeBron James kann nicht MVP werden.

Saison Y:
LeBron James bringt Leistung X (exakt dieselbe Leistung ohne den gringsten Unterschied), aber das Team gewinnt 55 Spiele.

= LeBron James wird MVP.

Wenn das logisch sein soll, weiß ich auch nicht.
Und nein, ich will keine mathematische, sondern eine rationale, vernünftige Erklärung.

 

[Danny81]

ein ungeschriebenes gesetz....vllt. bricht die nba ja mal mit diesem gesetz, wer weiß, vllt. sind alle so überwältigt von kobes individuellen leistungen, miut denen er seine lakers in die playoffs führt

Glaub ich kaum das die NBA dieses Gesetz bricht! Basketball ist nach wie vor ein Teamsport, aus dem individuelle Spieler rausragen!

 

[Redemption]

Glaub ich kaum das die NBA dieses Gesetz bricht! Basketball ist nach wie vor ein Teamsport, aus dem individuelle Spieler rausragen!

125 Journalisten wählen und nicht die NBA. Und diese Journalisten bekommen auch keine Vorgaben, sondern sollen bloß fünf Namen in einer bestimmten Reihenfolge auf einen Zettel schreiben.

 

[rÖsHti]

Ich bin bereit zu wetten das Kobe es macht ! :thumb: :thumb:
MVP heisst Most Valuable Player ! Sucht das Wort "Valuable" im Lexikon und dann weisst ihr dass Kobe es wird