Suchergebnisse

Nur Tim Duncan gewann den Finals MVP mit einem TS% von <= 48%. 2004-05 gegen die Pistons waren die Bedingungen aber nochmal ganz andere. Sollten die Celtics wieder in die Finals kommen und dort sogar gewinnen können, wird Tatum allerdings wahrscheinlich fitter gewesen sein und besser zum Korb...

@Colangelo plant schon seinen Finals Trip nach Phoenix :LOL:

Naja, ist ganz schön weit aus dem Fenster gelehnt....das als Basketball zu bezeichnen

Wobei: War dort nicht auch ein GLeague Team bei?

Denke ich verdient. Die Defense war schon vor der Rückkehr vom Timelord knapp top10 Niveau und die Offense historisch gut von Beginn an. Jetzt ist man auch defensiv top5 wieder und hält sich vorne trotz viel Fluktuation im Kader aufgrund verschiedenster Verletzungen. Zuletzt ging es gegen die...

Wenn es um Teamerfolg geht, kann ich die Meinung sehr gut nachvollziehen, dass alles außer der Championship ein Misserfolg ist. Ob ein Team die Finals/den Superbowl verliert oder am Ende die größten Lotteryodds hat, in jedem Fall hat es verloren. Als Fan sehe ich das jedoch persönlich nicht so...

Sehr sauberer Superbowl zumindest von KC. Die Chiefs Offense hat kaum den Ball, weil die Eagles einen super Job machen den Ball zu kontrollieren und scort dennoch 31 Punkte gegen diese Defense. Respekt an den Coaching Staff und die Spieler. Generell fällt mir jetzt bis aufdas missed FG kein...

Jerry West ist auch ein All-Star, vielleicht sollte man den ja holen

Hätte nicht gedacht, dass ich ausgerechnet hier zum Superbowl gespoilert werde. :LOL: Konnte nur die 1. Hz schauen und hätte nach den langen Possessions gedacht, die Eagles gewinnen aufgrund der müden Chief Defense.

In den POs werden starke Perimeter Verteidiger meist so attackiert, dass sie wegswitchen müssen, so dass deren Wert defensiv schon ziemlich sinkt. Offensiv würde es dann so sein, dass er immer derjenige ist, der nach Embiid Doppelteams mit dem Ball in der Hand endet. Und das wäre verdammt...

Der direkte Finals Record :saint:

Zählt das inactive player für das letzte Spiel der Nets von Bridges jetzt als verpasstes Spiel? :skepsis: Wäre schön ärgerlich, wenn ein Trade seine Serie kaputt macht.

Da muss ja ne Menge garbage drin sein. :eek: Laut Dunksandthrees adjusted ratingsnist es die Nummer 12 in der D. https://dunksandthrees.com/

Komplett verdrängt dieses dunkle Kapitel der NBA Geschichte. :wallbash:Dirk wäre da genau im richtigen Alter gewesen. Habe mirdie Serie auch nie ein zweites Mal anschauen können. Aber wenigstens konnte Dirk sich von erholen, anders als Webber zB nach der Lakers Serie.

Steht außer Frage, dass Timmy enorm weit war. Die Spurs waren vereinfacht gesagt ohne ihn jedoch schon in den WCS und WCF. So ein Team hat natürlich exzellente Chancen mit jungem Superstar als Pick vor allem genau nach den Bulls und vor den Lakers. Diese Ausgangslage hatte Luka nicht.

Duncan, der kam aber bei einem Contender an, der quasi getankt hatte. Ähnliche Situation wie bei Magic und Larry.

Ja das stimmt natürlich. Aber, auch wenn es schwer vorstellbar ist, was Luka noch besser machen kann, schau dir zB den 2008er Lebron an, wie sehr der noch gewachsen ist, obwohl er mit 23 schon einen riesen Schritt gemacht hat, ähnlich wie Luka dieses Jahr. Und wie gut (und wo überhaupt 😂) ist...

Positiv für die Mavs: Das "neue" FO gesteht die schlechten Entscheidungen der Vergangenheit ein und ist um agressive Schadensbegrenzung bemüht. Signal an Luka, dass man ihm Championships ermöglichen will. Mit Irving einen der ästhetischsten Künstler am Ball und besten Shooter aller Zeiten...

Habe mir gedacht, man könnte in Cle vielleicht Love oder Levert wegtraden, um den fehlenden Wing für die Playoffrotation zu bekommen