Suchergebnisse

Absolut. Dennoch kann man sich einen "Walk in the (shot) Park" bei Lebedev aufgrund Geist, Physis und Skills abschminken. Glaube ich. Was man auch sehen muss, Lebedev hätte fast nach Punkten gegen his shottness Jones Jr. verloren. Bei mir rekrutiert Lebedev so positive Einschätzung da er Huck...

....ich hoffe, du meintest mich nicht, Digger! Ahnungslos, ja, aber Abraham Fan: Noch nie! :)

Wer hätte gedacht, dass Huck es tatsächlich schafft technisch noch schlechter zu werden. Ich meine hier nicht Verschleiss aufgrund seiner harten Kampfesführung, darüber würde ich mich nicht wundern, aber das man es wirklich schafft die letzte vorhandene Präzision und Kontrolle noch zu...

Gegen Lebendev gibt es niemals einen Walk in the Park. Da ist nur Concrete Jungle und Wasser.

Das Problem ist das Geschwurbel um das Thema herum. Für mich lautet das Thema: "Qualität in der Berichterstattung im deutschen Boxsport". Ich knüpfe im Grunde genommen an Roberts an, der die Erklärungen/Vermittlung von Regelkunde sowie die Verbreitung von Fachvokabular "fordert" bzw. nicht...

Dieses O Niederlagen Credo geht mir so auf den Sack.

...Ja, gut. Du hast natürlich recht, früher wurde nicht nachgetreten bei Schlägereien, wenn einer am Boden lag. Man hielt Frauen noch die Türen auf und in den Bächen floss Milch und Honig. Ja, es gab damals die Pacquiao/Morales Kämpfe, aber die haben bestimmt weniger Leute in Deutschland...

...kurz Son of Wlad gelesen, geschmunzelt. Spass beiseite: vor ein paar Wochen noch wurde von apokalyptischen Boxforen Gangstas so sehr über 2016 geweint und lamentiert - die Welt ginge unter, Threads wie "Leute, ich sags euch: Boxen ist tot" wurden eröffnet, dann kam plötzlich der bisher...

Ekelhafte Ecke, schau dir die fressen an, bah.

Klasse Kampf. Ich war auch einer von der "ward-schult-ihn-Fraktion" - würde jetzt sagen either way, wäre da nicht der knockdown gewesen. Das war keine robbery des Jahrhunderts, aber als new Champion muss etwas mehr kommen. ...ich will unbedingt ein rematch sehen. Runde 9 und 10 waren so...

Da sagt der Kommentator tatsächlich:"Wo ist die starke Führhand vom Anfang hin?". Dinger gibts...

Man muss ihn rausnehmen.

...müssen Wirkung haben...voll einschlagen würde ich nicht sagen. Aber Treffer (ohne von der Deckung abgefälscht oder vermindert zu werden) sind das wichtigste Kriterium. Ist ja nur meine Meinung...

Ich score immer so: 1. Power Punches, 2. Effective Agressiveness, 3. Ring Generalship. Wenn ich so auf Gleichstand komme, dann kommen Defence und Beinarbeit rein. Geil ist in solchen Fällen, wenn dann einer den anderen durch Sidestep/Meiden ins leere laufen lässt - das wäre eine Möglichkeit für...

...wie geschrieben: Aber ich kann die Kritik verstehen....

4 Euro für den einen oder anderen Kampf finde ich nicht schlecht. Das ich jetzt nicht herleiten muss, dass ich Die Strategie (zB: PPV) beschrieb ich oben schon als Postillon-esk. Aber OK: ich bemühe mich in D inzwischen alles nicht so aggro zu sehen. SAT1 und unseren anderen Kacksender sind...

Auch wenn Ihr meine Zweifel mittels Youtube und vielen Sätzen mit Kommata geweckt habt, und ich eh ne Heidenangst vor Russen habe bleibe ich bei der Einschätzung, das Ward das ziemlich klar wuppen wird. 116:112 mit Wohlwollen ggüber Kovalev. Kovalev hat aber irgendwie Runde 0 gewonnen.

Popcorn :love:

Für mich sieht Ortiz wie das nächste weggeworfene Talent aus. Kann boxen, hat Speed, Reflexe und Grundausbildung, aber ich finde es fehlt da das Quäntchen Trainingsfleiss und der Wille zum Sieg. Das ist aber nur mein Oberflächeneindruck nach 2-3 Kämpfen. Kaffeesatzlesen geht weiter: Auch wenn er...

Ich muss sagen, dass ich ranfighting gerade zB gestern bei der Monaco Card ganz cool fand. Qualität war gut und engl. Kommentar erträglich. Die ranfighting ppv Attraktionen können natürlich wenig. Man könnte sie vielleicht auf postillon bewerben.