Suchergebnisse

Weiss jemand, wo man das diesjährige French Open Finale mit deutscher Eurosport Kommentation bekommt?

Jetzt ist es absolut unmöglich, zu sagen, wer sich durchsetzen wird. Tolle Spieler die beiden. Medwedew muss man einfach mögen.

sein Gegner hat Djokovic und Nadal besiegt, zudem Zverev. Sollte er auch Thiem besiegen, wäre das schon eine Ansage. Dies gilt umgekehrt für Thiem natürlich auch. Denke schon Medwedew ist leichter Favorit. Geht gleich los...

Ja, dass er kein einziges Finals gewonnen hat, ist schon wirklich seltsam. Er zählt ja durchaus auch auf Hardcourt zu den GOAT. Allerdings ist es natürlich ungerecht und auch nicht wirklich sinnvoll, dass das Turnier nie auf anderen Belegen stattfindet. Wäre dies aufgeteilt auf die GS-Belege...

Wohl die letzte realistische Chance auf den Finals Sieg verpasst. Auch wenn die Finals tennishistorisch nicht wirklich Relevanz haben. Natürlich trotzdem erstaunlich, dass er es nie geschafft hat. Glückwunsch Medwedew, interessantes Matchup morgem 👌

4-0 im TB für den Djoker heißt meist auch Satz und Sieg Djoker. Heute der Superman leider nicht im Psychopathen-Modus. Der Ösi schon, krasser Typ.

Den Sieg hat Thiem selbst verschenkt. Nimmt der Djoker gerne mit. Jetzt wohl Revanche gegen Medwedew.

Und das würde gegen 95% der Gegner jetzt auch so laufen. Thiem ist aber mittlerweile zu gefestigt und wird dagegen halten können.

Den Satz sollte Thiem jetzt schließen. Danach dürfte es extrem schwer werden für Djokovic.

Dass Charr mit einem Sieg über den Kirmeskämpfer Ustinov den Titel bekommen hat, sagte doch schon alles über die Wertigkeit des Titels. Charr ist kein Weltmeister, er ist nicht mal ein Weltklasse Boxer. Gegen Leute wie Fury würde er wohl untergehen. Gegen Hughie Fury. Ist ja auch alles in...

ich war lange pro Löw, sehe aber mittlerweile auch Handlungsbedarf. Wir haben bis auf die Defensive eine extrem gut besetzte Truppe - besser als die der Spanier - aus der viel zu wenig Output kommt. Und das liegt nicht an einen fehlenden Müller (ganz sicher nicht) oder Hummels, sondern an...

Zverev hat echt einen Lauf, hoffentlich behält er die Form bis zu den Finals. Momentan muss man ihn schon fast als Favorit sehen.

Nadal bereits mit 13 Assen, @Hans Meyer: klingt ja fast rekordverdächtig für ein best-of-3 beim Spanier, oder?

Auf der ATP-Seite findet sich ein ausführliches Interview mit Nadal. Erstaunlich für den Mallorquinier: Auf die Frage, ob er der beste Spieler aller Zeiten sei, antwortete er u.a.: "offensichtlich einer der besten zwei." Darf ich den Link hier posten...

Richtig, ich fand Nadal in Australien z.B. 2009 bärenstark. Leider waren seine Leistungen aber in der Folge sehr schwankend. Letztlich 1 Titel ist gemessen an seiner Leistungsfähigkeit für einen möglichen GOAT sehr dürftig.

Coria spielte Nadal nur ganz am Anfang seiner Karriere und hat ihn letztlich auch besiegt (4-1 h2h). Das ist eben auch Nadal auf Sand: Suche seine härtesten Gegner und du findest für RG das: Federer 0-6 Djokovic 1-7 Thiem 0-3 Und das sind auch historisch betrachtet extrem starke...

Definitiv die Australien Open, könnte ich wählen. Hier wäre er gefühlt noch mal dran. Hier hat er historische Niederlagen erlitten, z. B. "im wichtigsten Spiel der Tennishistorie" gegen Roger Federer 2017 (Zitat, Andy Roddick). Ob 13 oder 14 in RG macht so gut wie keinen Unterschied mehr. Hier...

Hätte durchaus auch passieren können, dass Nadal hier nicht nochmal so dominant auftritt, im HF gegen Thiem rausgeht und Djokovic gute Chancen hat auf den Titel. Ich bin mir im Übrigen sicher, man kann auch Positives aus einem Turnier mitnehmen kann, das man nicht gewonnen hat.

Diese Diskussion gerade hier ist auf sovielen Ebenen absurd:crazy:

Ob damals 2004 in Miami, als der 17-jährige Nadal den unumstrittenen besten Spieler der Welt Roger Federer im ersten Duell der beiden bezwingen konnte, Federer bereits ahnte, dass ihm da ein ganz besonderer Junge gegenüber stand? Wahrscheinlich. Heute 16 Jahre später thronen sie beide Seite an...