Suchergebnisse

Alvarez vs Trout 1. 9:10 (eng, jabfest mit kleinen Feuerausbrüchen, Canelo noch zurückhaltend) 2. 10:9 (Canelo mit den besseren Treffern, straight left und uppercuts, Trout mit hoher workrate, trifft mitnichten) 3. 10:10 (beide neutralisieren sich, Trout mit mehr jabs im Ziel, Canelo mit...

Alvarez vs Trout 1. 9:10 (eng, jabfest mit kleinen Feuerausbrüchen, Canelo noch zurückhaltend) 2. 10:9 (Canelo mit den besseren Treffern, straight left und uppercuts, Trout mit hoher workrate, trifft mitnichten)

Alvarez vs Trout 1. 9:10 (eng, jabfest mit kleinen Feuerausbrüchen, Canelo noch zurückhaltend)

Moin in die Runde! :jubel:

Also ein "No Contest"?

Brian Rose gewinnt durch TKO in Runde 12 gegen Joachim Alcine.

Cleverly jabt das locker runter. Die workrate ist immens. Da müsste Hopkins eine Meisterleistung bringen, um dem Kampf sein Tempo aufzuzwingen.

Sakaro, du bist DER Scorer heute! Danke dafür!:thumb:

Der Mathematiker hat hier den speed Vorteil und sucht sich seine Lücken wohlüberlegt. Cleverly wie immer im Calzaghe workrate Modus. :thumb:

Gerade erst gelesen und vom Fury vs USS thread zurück. Jetzt ist es wohl etwas spät. Der Kampf läuft bereits, aber ist nicht der ty´psche standup fighter mit DD. Gute Beinarbeit, Oberkörperbeweglichkeit und effektiv footwork. Mal schauen wie der Kampf läuft...

Hätte mir mehr footwork von USS gewünscht. Der Riese hat ihn hier schier erdrückt und dann den richtigen Moment gefunden eine Bombe ins Ziel zu bringen.

Cunningham vs. Fury 1. 9:10 (schnelle Runde, Cunningham blitzschnell, läßt sich nicht von den Krakenarmen beeindrucken, Fury für seine Größe schnell und etabliert den jab - schöne Runde) 2. 10:8 (Wow! Cunningham hat den Riesen am Boden, speed ist der Faktor, kurz vor Waterloo für den Engländer)...

Cunningham vs. Fury 1. 9:10 (schnelle Runde, Cunningham blitzschnell, läßt sich nicht von den Krakenarmen beeindrucken, Fury für seine Größe schnell und etabliert den jab - schöne Runde) 2. 10:8 (Wow! Cunningham hat den Riesen am Boden, speed ist der Faktor, kurz vor Waterloo für den Engländer)...

Cunningham vs. Fury 1. 9:10 (schnelle Runde, Cunningham blitzschnell, läßt sich nicht von den Krakenarmen beeindrucken, Fury für seine Größe schnell und etabliert den jab - schöne Runde) 2. 10:8 (Wow! Cunningham hat den Riesen am Boden, speed ist der Faktor, kurz vor Waterloo für den Engländer)...

Cunningham vs. Fury 1. 9:10 (schnelle Runde, Cunningham blitzschnell, läßt sich nicht von den Krakenarmen beeindrucken, Fury für seine Größe schnell und etabliert den jab - schöne Runde) 2. 10:8 (Wow! Cunningham hat den Riesen am Boden, speed ist der Faktor, kurz vor Waterloo für den Engländer)...

Cunningham vs. Fury 1. 9:10 (schnelle Runde, Cunningham blitzschnell, läßt sich nicht von den Krakenarmen beeindrucken, Fury für seine Größe schnell und etabliert den jab - schöne Runde) 2. 10:8 (Wow! Cunningham hat den Riesen am Boden, speed ist der Faktor, kurz vor Waterloo für den Engländer)...

Cunningham vs. Fury 1. 9:10 (schnelle Runde, Cunningham blitzschnell, läßt sich nicht von den Krakenarmen beeindrucken, Fury für seine Größe schnell und etabliert den jab - schöne Runde) 2. 10:8 (Wow! Cunningham hat den Riesen am Boden, speed ist der Faktor, kurz vor Waterloo für den Engländer)

Cunningham vs. Fury 1. 9:10 (schnelle Runde, Cunningham blitzschnell, läßt sich nicht von den Krakenarmen beeindrucken, Fury für seine Größe schnell und etabliert den jab - schöne Runde)

Hey, aus der nachgestellten Zeitlupenperspektive kann ich auch so eine Fanfare auffahren wie du! Wenn du selbst o-scorst, unterhalten wir uns noch mal! Back up, man!

Hilft ihm diese Antwort denn jetzt, welche Art von Boxer Krasniqi ist?