Suchergebnisse

Auch wenn Atlanta und die Beteiligten das verneinen, aber ein trade von Schröder könnte über kurz oder lang kommen. Wäre dies ein sinnvoller Kandidat für die Sixers. Immerhin ist er jung und talentiert. Ob er allerdings ein Team führen kann, seinen Schuss entscheidend entwickeln kann...das wären...

Könnte auch ein Schaufenster Deal für noel oder okafor sein. Mit Smith deren trade value steigern und dann ab dafür.

http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2015/10/fc-bayern-muenchen-grundsteinlegung-fuer-neues-nachwuchsleistungszentrum

das ist sicherlich interessant, da d'antoni dem team offensiv helfen könnte. ist natürlich die frage, wie sehr browns autorität unterlaufen wird, ebenso wie bei colangelo und hinkie.

das ist die absicherung vor der finanzwelle aus england. sicher auch nicht dumm, damit die grundstruktur des kaders zu festigen. so hat man planungssicherheit und weiß, dass man attraktiv für weitere transfers bleibt. von den momentan wichtigen sind nur badstuber (2017) alaba (2018) lahm...

2 Jahre carlo, dann tuchel. wäre eine akzeptable alternative. aber lieber nochn wenig guardiola.

wann wäre denn der zeitpunkt, um die strategie zu ändern und wie sähe die änderung aus? ich meine, es sind bisher 2,5 jahre, und es werden natürlich mind. 3. aber sollte es funktionieren, dürfte man, wie schon oft hier erwähnt, ab sommer durchaus einen kern finden, bei dem es dann nicht mehr...

schauen wir uns mal an, wen die sixers dann im best-case haben könnten. 2013: #7 -> McCollum, antetokounmpo, schröder (2 davon) 2014: #11 ->LaVine, Clarkson, 2015: #7 -> mudiay, winslow + #35 nix also mal mein best team daraus: schröder Clarkson winslow antetokounmpo mmh... klar, es fehlt...

@Teahupoo Zunächst mal danke für die Rückmeldung, dachte erst du drückst dich davor ;) Ich sehe, wie andere schon erwähnt haben, nicht, dass Aaron Gordon uns jetzt so viel weiter gebracht hätte. Und ich sehe auch nicht, dass Saric ein Fehler war. Da würde ich gerne noch abwarten wie er hier...

wäre für wroten, stauskas, covington, noel (wenn er mal 2 wochen auskurierzeit hatte), okafor dann von der bank TJ, canaan, thompson, grant und eben nur mit okafor oder noel spielen.

Wen würdet ihr momentan eigentlich als wichtigsten (nicht besten) Spieler bennen? Frage kam mir beim nachhören des Bodner-Podcasts, bei dem gemeint wurde, dass Covington der wichtigste Spieler wäre, Noel aber wohl der beste. Kann beides nachvollziehen, denke aber, dass es diskussionswürdig...

weiß nicht, ob ich das so betiteln würde. Aber das gehate nervt dann schon ein wenig, besonders da du immer mit beispielen ankommst, die gar nicht passen und am ende diese clubs dann sogar selbst getankt haben, dabei einfach nur direkt glück gehabt. ich würde ja gerne mal sehen, was du aus...

meinst du jetzt die regel, dass die woche 7 tage hat und nur der februar 28 tage? weil mehr (eventuell noch die chronologie der 12 monate) braucht man dazu nicht.

die niere hat nix damit zu tun. und es waren 2 siege die gefehlt haben, dann wäre man statt position 3 auf position 6? ein schelm wer da denkt, dass robinson nicht absichtlich draußen saß. bis zu dieser saison gab es auch immer teams, die noch schlimmer getankt haben als philly. und nun? und...

naja da waren eben die gerüchte, dass sie spieler auch länger draußen gelassen haben als nötig, weil die saison eh abgeschenkt wurde. deshalb hatte man ja auch 1 jahr später nen geilen record. hier werden aber auch wieder szenarien verglichen, die komplett anders sind. spurs haben also ein...

stimmt. die chancen auf duncan wurden nicht erhöht indem mal robinson und elliott sehr lange pausieren hat lassen. zumindest waren so die gerüchte. obs am ende stimmt...wer weiß.

zeigt nur wie schlecht die Frage ist.

nein.

was?!? ist doch ganz einfach: eine ebene ist ein quadrat aus 3x3 würfeln. sprich 9 würfel. es gibt dann noch 3 ebenen also eigentlich 27. wäre meine intuitive antwort. das gab es aber nicht als lösung. 28 fällt eh raus. und alles andere als 26 fällt nach der rechnung auch raus weil zu wenig...

naja er sagt doch, dass es auch einfach persönliche subjektive abneigung ist. bei ronaldo vll verständlich. muss man jetzt aber auch nicht weiter drüber diskutieren, ob er damit recht hat oder nicht, da es, wie zugegeben, einfach nur ein kleiner hate-post war.