Suchergebnisse

Ein Video für alle Midrange-Liebhaber wie mich :D

Testergebnisse können halt innerhalb von 4 bis 6 Stunden von negativ auf positiv wechseln.

Alle mal ne Pause zum Boostern und dann schauen, ob man nochmal ne bubble macht.

Man muss natürlich schauen, ob sie sich fangen werden als Team. Jedoch ist eben der ROTY nicht so sehr Team-Award oder Impact-Award wie der MVP Titel - einfach auch, weil man nicht annehmen darf, dass die Franchise überhaupt gewinnen will kurzfristig. Als Grünschnabel geht es weniger darum, das...

Nicht komplett uninteressant stimmt, aber nahezu, da man dem Rookie nicht anlasten kann, wenn die Franchise noch nicht im winning Modus ist und noch weiter tankt, oder wenn die Franchise einfach Mist ist. Lebron wird trotz historischem Jahrgang auch Roty bei gleichen stats (plus Hype) und 16...

Für Rookies ist der Teamerfolg eigentlich komplett uninteressant. Selbst bei Duncan oder Lebron lief es im ersten Jahr nicht wirklich besser, als im Jahr, bevor die jeweiligen Franchises für den Top Pick getankt haben. Sollte man von Cade auch nicht in einer seit vielen Jahren nicht gut...

MMn Statistisch zu erwarten. Es spielen viel weniger Frauen Schach, da es vielerorts eher als Männersport gesehen wird und zum anderen haben Männer eher die Tendenz, etwas über lange Zeiträume obsessiv zu betreiben und darin Erfüllung zu finden - auch sind Männer bis zu vier mal häufiger...

Ja macht fast den Eindruck, als ob Nepo nur noch erscheint, um das Preisgeld für den zweiten Platz einzusacken und ansonsten nicht wirklich sich mit dem Spiel beschäftigt.

Kannst Bosh auch gegen Worthy austauschen. Von der Bank kommen dann noch Ewing, Starks und Sprewell (?) etc :D Lakers hätten noch Gasol und Odom Aber wenn Kobe nicht zu viele Touches bekommt, dann Jacksons Team würde ich sagen. Kareem ist vielleicht zu alt für Shaq, in Rileys Team ist niemand...

Das waren die zwei "Hauptsorgen" vor der WM: Carlsen ist natürlich viel stärker als Nepo im Endspiel und ist körperlich fitter, lange Partien bevorteilen also Magnus. Und Nepo ist so ein bißchen der Typ, wenn es läuft, dann läuft es, aber wenn nicht, spielt er schnell mal sehr schwach, weil die...

Ja die Refs verlieren Freedom of Movement teilweise komplett aus den Augen. Vor allem wenn er da zum Wurf hochgeht und die Arme noch dran sind, gibt's für ihn wahrscheinlich das Hooking Foul (doppelte Bestrafung). Es ist wahrscheinlich ein Prozess und man kann nur hoffen, dass es sich bald...

C4 hätte wohl es sein müssen, da sind sich alle Experten einig. Nepo spielt mit kleinem Vorteil auch zu schnell einfach. Aber noch kann er versuchen zu pressen, was gegen Magnus aber schwierig ist.

Nach dem eher langweiligen (da vor allem quasi fehlerlosen) Spiel am Sonntag, gibt es heute russisch und dazu noch eine Linie mit enormer Remis-Tendenz.

Lt. PBP Stats ist es auch die Defense (ca.+15 von insgesamt ca. +22), in der er diesen Mehrwert zum Ersatz liefert. Also ich gehe jetzt mal davon aus, dass es mehr damit zusammen hängt, als starke Synergien in bestimmten Lineups.

Ist ja auch kein Taunt, sondern zusätzliche Abschreckung/Einschüchterung.

In der PK meinte Nepo, er spielte c3 um matt zu verhindern. Er hatte über bxa4 zwar nachgedacht, konnte es aber nicht weit genug kalkulieren. Vielleicht muss man auf dem Niveau auch einfach mal sowas kompliziertes spielen und schauen, ob man damit den Sieg erringen kann. Ist natürlich einfacher...

Jetzt spielt Carlsen wahrscheinlich eher auf Sieg wieder in ausgeglichener Bewertung. Den Zug c3 habe ich nicht wirklich verstanden, das war ja wie ein geschenkter Bauer auf den ersten Blick. Hat einer ne Idee, was Nepo da vorhatte?

Lt. Sesse hat Nepo jetzt allerdings einiges an Vorteil allerdings eingebüßt, weil er offenbar den weißfeldrigen Läufer behalten wollte, statt bxa4 zu spielen. Aber spannend zu sehen dass selbst die Super-GMs bei solchen scharfen Stellungen trotz aller Prep einige Klötze einbauen können.