Dinge, die in keinen anderen Thread passen

[TheBigO]

Heftig dass dies erst zum Sechsten Mal überhaupt vorkommt

https://twitter.com/i/web/status/1465747152345387011

Irgendwie vermisse ich diesen Harden. Wtf. 60 in 3 Quarter.

https://twitter.com/i/web/status/1465697139250638848

 

[BG]

20-23 FTs in 3 Vierteln, wie kann man das vermissen?

 

[TheBigO]

20-23 FTs in 3 Vierteln, wie kann man das vermissen?

Das weniger, aber Harden war schon dominant. Würde jetzt nicht sagen, dass er einen Schatten seiner selbst ist aber es fehlt schon ein grosses Stück zu damals.

 

[TheBigO]

https://twitter.com/i/web/status/1465895315618156546

 

[TheBigO]

War ja lustig bei Schröder/Westbrook, aber jetzt wird es komisch....

https://twitter.com/i/web/status/1466248436039106560

 

[Montrzl]

https://twitter.com/i/web/status/1466511274561310721

Ich weiß, dass es hier viele Fans von den neuen Regeln gibt und sich ja sowieso seit Jahren die harten Spielweise der 90er zurückgewünscht wird.
Aber es gibt eben auch etliche Beispiele, in denen Verteidiger dieses Jahr machen dürfen was sie wollen - wer das feiert ist genauso auf dem falschen Weg - hier ein Beispiel.

Auch wenn sich niemand 15 FT pro Spiel von Harden, Young oder Schröder angucken möchte, viele Spieler in der Offense sind eben so gut, dass man Sie nicht jedes mal legal stoppen kann. Und Freiwürfe gehören genauso zum Spiel.

 

[ocelot]

https://twitter.com/i/web/status/1466511274561310721

Ich weiß, dass es hier viele Fans von den neuen Regeln gibt und sich ja sowieso seit Jahren die harten Spielweise der 90er zurückgewünscht wird.
Aber es gibt eben auch etliche Beispiele, in denen Verteidiger dieses Jahr machen dürfen was sie wollen - wer das feiert ist genauso auf dem falschen Weg - hier ein Beispiel.

Auch wenn sich niemand 15 FT pro Spiel von Harden, Young oder Schröder angucken möchte, viele Spieler in der Offense sind eben so gut, dass man Sie nicht jedes mal legal stoppen kann. Und Freiwürfe gehören genauso zum Spiel.

Ja die Refs verlieren Freedom of Movement teilweise komplett aus den Augen. Vor allem wenn er da zum Wurf hochgeht und die Arme noch dran sind, gibt's für ihn wahrscheinlich das Hooking Foul (doppelte Bestrafung). Es ist wahrscheinlich ein Prozess und man kann nur hoffen, dass es sich bald einpegelt.

 

[Finch]

 

[TheBigO]

Zu geil hahahaha

 

[TheAnswerAI]

https://twitter.com/i/web/status/1466825203007242241

 

[TheBigO]

Ich glaube die Spieler haben unter sich einen WhatsApp Chat mit dem Titel "Wie beschissen kann man sich kleiden und irgendeiner feiert das ab". Anders kan man sich solche Sachen nüchtern nicht erklären:

https://twitter.com/i/web/status/1467605864836177930

 

[Max Power]

ich fand den lächerlichen pinken XXXXXXL-Pullover besser.

 

[Lucatoni14]

Ich denke einfach das manche sowas echt cool finden. Wenn man solche Fashion Shows sieht, denkt man sich als normalo, doch auch ständig wer soll sowas denn in seiner Freizeit tragen.

Wenn ich so viel Kohle hätte würde ich nur die besten Anzüge tragen und immer schön schnieke da einlaufen. Aber ist ja Geschmackssache.

 

[Ballking]

Warum spricht da keiner drüber? | KobeBjoern - YouTube

Geht um die Gemeinsamkeiten/Unterschiede zwischen den "Point-Goats" Curry und Magic.

Und so sehr ich Curry liebe, aber Magic kriegt er nicht, wenn wir Point Guard klassisch betrachten ist und bleibt Magic doch recht klar die Eins und dann müssen eher Leute wie Kidd, Nash, Stockton und Paul genannt werden.

 

[GSWarriors]

Paul sehe ich schon länger nicht mehr über Curry…

 

[elpres]

Warum spricht da keiner drüber? | KobeBjoern - YouTube

Geht um die Gemeinsamkeiten/Unterschiede zwischen den "Point-Goats" Curry und Magic.

Und so sehr ich Curry liebe, aber Magic kriegt er nicht, wenn wir Point Guard klassisch betrachten ist und bleibt Magic doch recht klar die Eins und dann müssen eher Leute wie Kidd, Nash, Stockton und Paul genannt werden.

Ist es dann nicht unfair Curry in dieser Kategorie "klassischer PG" zu bewerten? Einen Spieler wie Curry hat es vorher noch nicht gegeben, von daher ist seine Definition eines PG kaum mit denen klassischer PGs vergleichbar. Curry ist so gut, dass er sich schon nicht mehr als Vorbild eignet.

 

[TheBigO]

Hmmm, gar nicht mal so einfach. Als erstes würde man sagen klar Team Jackson aber von der Homogenität des Teams würde ich eher auf Riley tippen...

https://www.facebook.com/215317338498946/posts/5199347470095883

 

[ocelot]

Hmmm, gar nicht mal so einfach. Als erstes würde man sagen klar Team Jackson aber von der Homogenität des Teams würde ich eher auf Riley tippen...

https://www.facebook.com/215317338498946/posts/5199347470095883

Kannst Bosh auch gegen Worthy austauschen. Von der Bank kommen dann noch Ewing, Starks und Sprewell (?) etc Lakers hätten noch Gasol und Odom

Aber wenn Kobe nicht zu viele Touches bekommt, dann Jacksons Team würde ich sagen. Kareem ist vielleicht zu alt für Shaq, in Rileys Team ist niemand, der die Drecksarbeit macht, ohne die es nicht läuft und Big Shot oder Kerr machen dann den entscheidenden Corner Three.

 

[Ken]

Regelwerk 90ger Jahre?
Erste Reaktion, Rileys Team. Wirkt augeglichener und hat mehr mannschaftsdienliche Charaktere.
Wenn Jackson es aber gelingt, dass Kobe seine Energie primär in die Defense packt und in der Offensive mit der Rolle als Resteverwerter lebt und die Kugel oft genug zum MDE kommt, dann Jacksons Team. Die Defense ist ein Spur elitärer.

 

[faker]

geil ey, team MJ > all