Suchergebnisse

also wenn du mit joemachenko lochmachenko meinst, ja. der boxt viel geradliniger als der alte slappin' joe. aber calzaghe boxte in seinen jungen Jahren, auch noch nicht mit so vielen innenhänden, da war er deutlich geradliniger, "punchte" besser, zog die hände besser durch. das änderte sich, als...

also amateur skills hatten sie doch beide :confused: lomachenko sicher mehr als calzaghe, aber auch dessen amateurkariert war bemerkenswert... er ist halt nur schneller zu den profis

also der sogenannte "Substanzverlust" ist bei Kämpfern, die harte schlachten geschlagen haben, viel einstecken mussten sicher nicht von der hand zu weisen. da gibt es zig-beispiele. einem boxer wie frazier zbsp wurde von Anfang an eine relativ kurze kariere vorausgesagt... nach dem ersten ali...

also moment mal, die Krise begann mit der krachenden Niederlage gg sanders. wenig später hatte er schon Steward als Trainer, auf jeden fall einen top 5 mann. er verlor mit Steward auch gg Brewster, und dann griff Steward richtig in die strategekiste und baute waldimir stück für stück um. der...

also ein wach war auch langsam wie eine Bahnschranke. der hatte außer seiner Größe und seines riesigen und harten Kinns NICHTS zu bieten, was ihn für einen wm-kampf gg klitsch qualifiziert hätte. da sieht man schnell mal aus wie paquiao.

ich meinte ja eben NACH diesen desaströsen niederlegen, als er safety first agierte und Steward langsam seinen stil umstellte

in Erinnerung werden sicher bleiben sein 1.kampf gg peter, der k.o. gg pulev, der für mich zu diesem Zeitpunkt schon so etwas wie der Europameister war, und sein epischer Kampf gg Joshua. gar nicht so schlecht.

jennings bot auch gg Ortiz eine bärenstarke Leistung, bis es einschlug. das sieht dann natürlich als ko böse aus, aber er hat sich auch in dem fight teuer verkauft, scheitert wohl auch an seinen physischen Parametern. der spiegelartikel hat mich auch sehr geärgert, vor allem die Passagen über...

ich habe das jetzt auch nur aus dem kopf behauptet, hatte das bei kasparow so gelesen, gut dass dus nochmal nachgespielt hast. allerdings sah schlechters angriff schon sehr gefährlich aus, und die Zeitgenossen und auch spätere Analytiker sahen ihn meist auf der siegerstraße, was aber kasparow...

also morphy würde ich, da 19.jhrd, NICHT in die top 3 setzen, das Schach war damals noch quasi in den Kinderschuhen, bestimmte Erkenntnisse setzten sich erst später durch, es gab weniger flächendeckende spielstärke, die meisten, so auch Andersen, hatten berufe etc. Fischer an 1, da lässt sich...

gg foreman hatt er keinerlei druck, auswärts oder heim. den Schulz haben die quasi aus dem hut gezaubert, damit big George einen machbaren contender kriegt. da konnte axel nur überraschen. gg Moorer machte er, obwohl der sicher deutlich besser und schlaghärter war als axel, für mich einen...

jetzt hör doch bitte auf, den minto-schulz hier ständig ernsthaft in die Diskussion zu bringen. das war ein Witz- PUNKT. im Training so gut wie nie? worüber redest du hier? mann, mann, mann. da verbietet sich doch von Anfang an jede Diskussion drüber. gut im training war er gegen forman und gg...

man darf doch auch nicht vergessen, dass Depression nicht gleich Depression ist. als kind missbraucht, gequält etc führt häufig zu Persönlichkeitsstörungen, borderlinesyndromen etc, die dann eben auch phasenweise schwere Depressionen beinhalten, sich häufig auch in kurzzeitigen psychotischen...

der comeback schulz? :laugh: wer redet denn über den? das war nur peinlich und hat mit der boxkariere von Schulz zuvor nichts zu tun. ich habe gesagt "der past prime PETER grillt niemanden mehr"!

auch die beiden akinwande kämpfe waren gut! akinwande war halt ein Reichweite Monster mit gutem jab- da hat Schulz alles gegeben, es hat aber 2 mal knapp nicht gereicht. Schulz war ein mann der europäischen Spitzenklasse, der hätte e.m. werden können, an einem guten tag gg einen ausgesuchten...

hateful eight ist der letzte Müll und eine Bankrotterklärung von Tarantino. Jake brown ist wirklich gut. basterds, naja, schöner flotter Trash und immer noch längen besser als die 8. selten so einen Schwachsinn gesehen. und bin eigentlich tarrantino fan. kill bill, ja auch cooles rache-splatter...

Schulz bot auch gg Moorer eine gute Leistung, hintenraus, als das ding eigentlich schon weg war, konnte er moorer mehrfach gut treffen und in Schwierigkeiten bringen. im beriech 116-112 hat er das trotzdem klar verloren, aber in dieser form, schlägt er Ruin. ein durchtrainierter Moorer in...

keine frage, kann und muss man fast 10-9 für Joshua geben statt 10-8. kann mir auch gut vorstellen, dass der eine oder andere der 3 Punktrichter sogar so gemacht hat.

wenn du so was sagst, müsste man eigentlich big auf broner ablegen :laugh: aber ok, ich sehe Garcia als leichten Favoriten. für mich relativ offener Kampf.