Suchergebnisse

:confused: Wovon denn? Kann auch nach nochmaligem durchlesen meines Beitrags nicht erkennen, warum du dich angegriffen fühlen solltest. Warum bleibt denn die Aussagekraft gering? Es ging ja nicht um jeden 08/15 Boxer mit 10-20-5 Rekord, sondern um die Weltspitze. Und das sind nunnmal keine...

@jones86 1,875 m. Ich weiss. Da man mir aber in der Schule beigebracht hat, ab 5 aufzurunden, sind das halt 1,88 m. Oder wollen wir uns jetzt allen Ernstes um die dritte Stelle nach dem Komma streiten? Und was heisst, nicht aussagekräftig? Die Kernaussage vieler ist eben, daß die Top Hw'ler im...

Er war letztendlich auch Weltmeister. Kriterium war in der Berechnung ein WM Titel. Wer bei wem nicht mit anderen auf einer Stufe stand ist einfach zu subjektiv. Sonst müsste man auch Leute wie Seldon, Tate, Page,Weaver, Dokes und Coetzee rausnehmen. Aber auch die waren eben WM und fielen damit...

Also wie ich bereits schrieb, hab ich erstmal nur die 4 grossen Verbände berücksichtigt. Somit kamen für die 60' er erstmal nur Ellis ,Ali und Terell infrage. Aber meinetwegen rechne noch Liston, Patterson und Johansson dazu. Dann kommt man auf nen Schnitt von 1,88.Hatte ja nur von WBC, WBA...

Sehe das ähnlich wie raging bull und Kopfball. Abwarten, wie Waldis Leistungen bewertet werden, wenn beide Briider ihre Karrieren beendet haben. Bei dem besten im HW in der nach-Klitschko-Ära werden doch sofort wieder Stimmen laut, die ähnlich klingen wie:"Naja, der ist zwar WM aber doch nur...

Hab mir mal die Mühe gemacht, die Durchschnittsgröße aller HW-Titelträger der 4 großen Verbände auszurechnen. Daraus ergeben sich folgende Durchschnittswerte, aufgeteilt nach Jahrzehnten. In Klammern stehen die Champions über 1,95 m. 60`er 1,91 m (Terell) 70`er 1,89 m (-) 80`er 1,88 m...

Hab natürlich auch für Lewis gestimmt aber es gibt ja ohnehin nicht viele, gegen die er nicht Favorit wäre. Ich mein, Lewis ist ATG doch mindestens top 10, wahrscheinlich sogar top 5. Dennoch könnte es schon ein interessanter Kampf werden aber eben nur deshalb, weil man wüsste, daß beide den...

Beweisstück A: http://www.mmatko.com/david-haye-cracks-nikolai-valuev-boxing-gif/ :laugh2: Valuev hat auch, wenn ich mich recht entsinne, in irgendnem Kampf mal so ne Art "Ali shuffle" vollführt. Das sah wirklich sehr amüsant und hölzern aus. Hab das jetzt nur leider nicht auf die Schnelle...

Hm. Schwierig. Byrd war in seiner prime schon sehr flink und hat einige gute Leute vor grosse Probleme gestellt. Bruno war ja wirklich ziemlich unbeweglich, phasenweise sogar etwas phlegmatisch, hat aber eben nen enormen Größen- und Reichweitenvorteil. Alles in allem trau ich Byrd durchaus zu...

Ähm...wenn man den Satz mal auf den Fussball übertragen würde, sieht man, daß er etwas verwirrend ist. "Ein Fussballer muss nicht fussballerisch gut sein, um ein guter Fussballer zu sein." Häh, muss er nicht?...:confused: Aber Spaß beiseite. Ich weiß schon, worauf du hinaus willst. Ein...

Soso. Daraus folgt, dass Valuev auch ein guter Boxer ist/war? Schliesslich hat er letztendlich auch fast immer gewonnen.

Das bedeutet, dass ein Olympiasieg nicht zwangsläufig mit den Fähigkeiten als Profiboxer zusammen hängt. Und Foreman war ein verdammt harter puncher aber ein guter "Boxer "? Naja, da gabs sicher bessere. Ohne seine Leistung schmälern zu wollen aber er war nunmal keiner, der in der Lage war...

Das haben Henry Tillman und Audley Harrison auch. Und Paea Wolfgramm (who the f...?) ist erst im Finale an Waldi gescheitert.

War nicht letztendlich der Tod eines koreanischen Boxers nach einer Ko Niederlage in der 15. Runde der Auslöser für die Reduzierung auf 12 Runden?

Bin ebenfalls kein Freund dieser "früher war alles besser" Leier. Frühere Zeiten werden doch gern verklärt und viele Nostalgiker denken gerne an einen Tyson und einen Holmes in den 80`ern zurück. Jedoch verschleiert diesen Leuten die Nostalgie so sehr die Augen, daß sie offenbar völlig vergessen...

Das sehe ich genauso. Besonders Williams und Sanders konnten schon gut was wegstecken und schon der prime VK musste etliche male treffen, um die beiden weichzuklopfen, sodass besonders diese beiden es gegen den heutigen wohl über die Zeit schaffen würden. Hab halt auch den Eindruck, als wenn...

Vergiss nicht, wo der Kampf stattfindet. Für "Lokalmatadoren " hats schon so manch wundersame Urteile gegeben. Sollte der Kampf also über die Runden gehen, könnte ich mir schon durchaus ne überraschende SD oder MD für Adamek vorstellen.

Diejenigen, die für diesen Vergleich den Kampf WK vs David Haye als Vergleich anbringen,sollten nicht vergessen, daß RJJ sogar nochmal 10 cm kleiner als Haye ist und auch 10 cm weniger Reichweite hat.

Eben nicht nur. Es geht nicht nur um Prime vs prime, sondern auch um nen Kampf zwischen 96-2000. Und natürlich war Tua Weltklasse. Vielleicht sogar einer der besten, die nie Wm wurden. In seiner Prime war er schon ein ziemliches Tier. @speedclem Seinerzeit gegen Ibeabuchi zu verlieren war...

Okay. Aber insgesamt sehe ich für den Tuaman bei einem fight zwischen 96-2000 durchaus Chancen, Tyson die Lichter auszuknipsen.