Suchergebnisse

Klasse Thread und tolle Aufbereitung.:thumb: Die Wahl ist sicherlich schwierig und es gibt eine Menge pro und cons bei den einzelnen Fightern. Ich stimme ein wenig voreingenommen für Nonito Donaire. Sein run mit vier Kämpfen und überzeugenden Siegen läßt ihn den Titel für mich gewinnen.

Stört mich eigentlich nicht, wer will den Kampf denn sehen?! Trotzdem wünsch ich Ward gute Genesung.

Großartig! Schöne Weihnachten, mein Freund!:wavey:

Gibt's schon eine Auswertung zur 6. Runde?

Wenn du nicht jemanden zitierst, ist es schwer herauszufinden, wen du mit "du" in deinem Post meinst. Ich schließe mich als Hexenjäger einfach aus, denn mein Post war inhaltlich. @mat94 Könntest du dein Einzelrunden scoring posten, denn "ich habe ganz normal nach den Regeln gescort" ist mir zu...

BTW, Adamek's Co- Promoter hat geäußert, dass er nicht denkt sein Mann hätte den Kampf gewonnen. "He got a Christmas present" Ziggy Rozalski... http://www.eastsideboxing.com/2012/rozalski-adamek-got-a-xmas-present/#more-6919 Soweit zum Thema schwarz weiß sehen und Extremen!

Wenn du die 4 scoring Kriterien für's Profiboxen benutzt hast, sollte der Kampf close but clear bei Cunningham sein. Effective aggression, nicht bei Adamek ( nicht bei der Mehrzahl der Runden); defense, ebenso nicht bei Adamek; workrate, eng könnte bei Adamek sein; ring generalship, nicht bei...

Frohe Wintersonnenwende an alle User hier im Forum! Wünsche euch an diesem kürzesten Tag eine wundervolle Zeit mit euren Lieben! Ab dem 25./ morgen wird das Licht wieder stückchenweise zurückkehren, darauf ein dickes CHEERS! :wavey::)

Das sollte man aber von erfahrenen judges erwarten, dass die 3 Minuten scoren und nicht erst in den letzten 30 Sekunden die Augen aufmachen. Aber wie hier im Thread schon erwähnt ist die 10. Runde von allen judges an Adamek vergeben wurden, was klar aussagt welche Agenda die Herren an diesem...

boxingscene.com

Außer Tommy's Punkttipp macht doch dieser Fight keinen Unterschied für diese Runde. Dann bekommen mit dem Bekanntwerden des Ergebnisses alle 2, 3 oder eben keinen Punkt dazu und Tommy springt evtl. einen Platz höher oder auch nicht. :wavey:

Das scoring Kriterium heißt aber effective aggression und kann deshalb in der Mehrzahl der Runden nicht in Adameks favour benutzt werden.

Heisst das, Cunningham hat mit seiner workrate keine Treffer gehabt? Wenn Cunningham schlug, hat er doch fast immer getroffen oder zählst du den jab nicht, mal von den Rechten und den Kontern abgesehen, die ebenfalls im Ziel waren! Das die bei 20 lbs weniger nicht viel ausrichten konnten, steht...

Stimmt, den jab hat Cunningham einfach überhaupt nicht drauf. Ich vermute, dass dieser Schlag in seinem Repertoir nicht vorkommt. :crazy:

1. Völlig egal, denn USS hat den Kampf auch ohne die 12. gewonnen. 2. Da musst du etwas anderes gesehen haben, denn Cunningham hat hier mitgeschlagen, was für seine 20 lbs weniger eigentlich gefährlich war.

Adamek vs Cunningham 1. 9:10 (jabfest Start, USS mit den schnelleren Händen und jab zum Körper und Kopf, Adamek lässt es gemächlich angehen und kommt mit seinem jab nicht durch) 2. 9:10 (USS mit flashy jab und effektiver footwork, Adamek stolpert in seine Aktionen und vernachlässigt den jab)...

Adamek vs Cunningham 1. 9:10 (jabfest Start, USS mit den schnelleren Händen und jab zum Körper und Kopf, Adamek lässt es gemächlich angehen und kommt mit seinem jab nicht durch) 2. 9:10 (USS mit flashy jab und effektiver footwork, Adamek stolpert in seine Aktionen und vernachlässigt den jab)...

Adamek vs Cunningham 1. 9:10 (jabfest Start, USS mit den schnelleren Händen und jab zum Körper und Kopf, Adamek lässt es gemächlich angehen und kommt mit seinem jab nicht durch) 2. 9:10 (USS mit flashy jab und effektiver footwork, Adamek stolpert in seine Aktionen und vernachlässigt den jab)...

Adamek vs Cunningham 1. 9:10 (jabfest Start, USS mit den schnelleren Händen und jab zum Körper und Kopf, Adamek lässt es gemächlich angehen und kommt mit seinem jab nicht durch) 2. 9:10 (USS mit flashy jab und effektiver footwork, Adamek stolpert in seine Aktionen und vernachlässigt den jab)...

Adamek vs Cunningham 1. 9:10 (jabfest Start, USS mit den schnelleren Händen und jab zum Körper und Kopf, Adamek lässt es gemächlich angehen und kommt mit seinem jab nicht durch) 2. 9:10 (USS mit flashy jab und effektiver footwork, Adamek stolpert in seine Aktionen und vernachlässigt den jab)...