Suchergebnisse

Von mir aus unentschieden. Aber Mats wäre bei mir auch weiter oben ... Matchup 64 Lukasz Piszczek 9 Dede 7

Kann man nicht zwei Punkte vergeben? Einen für jeden ? :cry1:

Matchup 61 Lukasz Piszczek 11 Robert Lewandowski 1 Matchup 62 Dede 5 Thomas Rosicky 7

Naja - allein die Tatsache, dass einem außer LL nicht soo viele gute Beispiele einfallen, spricht schon dafür, dass wir hier nicht von ATG Rang >20 sprechen. Der Rest hängt von den subjektiven Maßstäben ab.

Es liegt in der Natur der Physik und des menschlichen Körpers, dass man ein HW nicht mit einem 1,6m großen verhungerten Männchen vergleichen kann :devilish: Und hört doch mal auf mit Cunningham. Das ist heute auf den Tag genau 7 (!!!1111) Jahre her. Der Cuppercut ins Gesicht glaube ich noch...

Viertelfinale Matchup 57 Lukasz Piszczek 2 Shinji Kagawa 0 Matchup 58 Dede 2 Mario Götze 0 Matchup 59 Robert Lewandowski 2 Nuri Sahin 0 Matchup 60 Neven Subotic 1 Tomas Rosicky 1

Mats gegen Dede ist hart o_O

Nun ja, der Satz "they never come back" ist jetzt nicht soo neu. Der Unterschied zwischen AJ und LL ist vielleicht, dass LL seine (KO-)Niederlagen sehr klar und durch KO gewonnen hat. Da wirkt AJs Vorstellung schon vergleichsweise vorsichtig ...

Man sollte da überhaupt die Kirche diesbezüglich mal im Dorf lassen. Es wird kein Corona-Kranker weniger sterben durch einen Gehaltsverzicht der Fußballprofis. Es stellt sich deshalb die Frage, ob eine großzügige Spende nicht sinnvoller wäre als ein Gehaltsverzicht zugunsten des Arbeitgebers...

Weil ers kann o_O :D Sport ist leider nur in wenigen Sportarten ein Beruf, von dem man (dauerhaft) leben kann. So ist halt die Realität, die weiß man aber vorher :licht:

Relativieren kann man die Gehälter damit, dass die Einkünfte von ca. 10 Jahren notfalls fürs ganze Leben reichen müssen, wenn man allerdings sieht wie mancher Spieler damit umgeht, tun sie das ohnehin nicht :rolleyes: Gegenbeispiel: :knuddel: Subotic

Zumal er vermutlich wie bereits gehabt bei dopenelo gegen 4 Gegner boxen muss :rolleyes:

Fury vs. Wilder II ist doch eher ein schlechtes Beispiel, weil hier doch ganz gut Action war. :confuse: Also für Furys Verhältnisse :D :saint:

Hast Du mal in Betracht gezogen, dass Roberts Posting ironisch gemeint sein könnte ? :saint:

@Harman und BoxFan Wäre schön, wenn ihr den Sandkastenstreit an dieser Stelle abbrechen könntet. Ich glaube, die Standpunkte sind klar geworden :rolleyes:

Man sollte jetzt den letzten sehr überzeugenden Kampf nicht überbewerten, aber ich glaube auch, dass Fury heutzutage, WK genauso unter Druck setzen würde wie Wilder im letzten Kampf. Und WK würde vermutlich nicht besser abschneiden :licht:

... andererseits ist "verdient" oder "unverdient" eigentlich unrelevant. Es zählt 1. das öffentliche Interesse (=> $) und 2. vertragliche Vereinbarungen Meist auch in dieser Reihenfolge :D

Wladimir Klitschko hatte gegen Sanders nicht einmal eine einzige Runde Zeit zu zeigen, was er kann. Das Leben ist manchmal hart :D :devilish:

Ich halte es auch für wahrscheinlich, dass Wilder versucht, deutlich defensiver zu boxen als im ersten Kampf. Dann hat er vermutlich auch bessere Chancen, mit weniger Schaden in die zweite Kampfhälfte zu kommen. Für eine optimistischere Einschätzung ist seine Defensive zu schwach, das sehe ich...

Der Unterschied war aber, dass Fury im ersten Kampf nach der langen Auszeit sicher nicht auf dem Höhepunkt seiner sportlichen Leistungsfähigkeit war und vor allem dass Fury Wilder im ersten Kampf viel mehr Freiheiten gegeben hat. Dadurch hatte Wilder natürlich weit bessere Möglichkeiten, eine...