Suchergebnisse

Die Weitenrichter wurden mit Technologie ersetzt, die Notenrichter sollten auch sein.

Aber ganz genau DAS machen heutzutage Notenrichter. Es ist VIEL leichter Technologie zu programieren als irdlischen Personen objektiv zu sein. Es waere unvorstellbar z.B. in Athletik auch Still zu bewerten wenn es um Resultaten geht.

Ja, schon, und das ist eigentlich ein Argument gegen irgendeinen Noten ueberhaupt. Es ist im Prinzip nur wichtig, die moeglischst grosse Weite zu erreichen in einer stabile und sichere Weise.

Es gibt zwei gute Optionen: AI auf der Videobasis, oder Sensoren auf verschieden Punkten des Korpers. Man sollte es natuerlich matematisch definieren, was "schoen" ist. Das ist aber kein Problem, wir sprechen hier nicht von artistichen kuenstlicheren Eindrueck von Schoenheit, sondern...

Nein, der Vater stand gestern neben diesem Clowngeneral. Heute hat man den Vater kurz vor dem Sprung gezeigt, an der Jacke hat er Timi Zajc logo.

Voellig objektiv? Haha, sicher MEHR objektiv als jetzt mit Nationalrichtern. Vielleicht sogar 100% objektiv ((wenn wir schon heute alle hier so zufrieden davon sprehen, dass 100% fair windbedingungen nicht moeglich sind...) Du wuerdest aber ganz ueberrascht sein, wer und warum dagegen ist ;-)

schwer zu erklaeren, bei Planica Debakel hat er mehrere Interviews gegeben, und es war ganz klar, dass er sauft, ist arrogant und primitiv - ein echter Mega Bully... einer der Bedingung fuer Zajc damals war auch, sein Vater sollte sich absolut weg halten... es war ruehrend wie hat sich Timi...

Technologie erlabut schon, Haltungsnoten objektiv zu kalkulieren. Aber merkwuerdig, "grosse Nationen" moechten das nicht ;-)

heute wurde UNBEDINGT gesprungen NUR weil man gehofft hat, Kraft UND Welli koennen sich noch verbesseren - was die beide tatsaechlich auch gemacht haben, also prima, alles gut :) Wir koennen (nicht) leicht jetzt OB und WENN Teorien spielen... wie weit von 100% fair ist noch fair genug fuer...

Timi ist kein Genie und kein Mr. Simpaticus - man kann aber Mitleid mit him haben, sein Vater ist unglaublich "schwierig" :-(

Es hat sich gelohnt und ausbezahlt, das dritte Gang heute doch durchzuforsieren. Gelohnt für wen? Eh, klar, für A, D und FIS, also alles gut. Diese Relativierung und Postrationalisierung und Verschönerung ist aber auch ein schöner Quatsch.

hahahahahaha

Was? Kannst du das elaborieren? Man verdient sich Erfolg mit Meter und Punkten, nicht mit Sympathien und Schicksal.

Das haengt an Atleten ab. Ich hoffe, ALLE die UEBER die erlaubten Grenzen sind, mit DNS oder DSQ erwischt sind.

Genau: konnte auch ganz ganz schiefgehen.

Für die Gesamtwertung zahlen die Punkte der besten zwei Springer jedes Landes aus den Qualifikationen und Einzelwettkämpfen sowie die Punkte bei dem Teamspringen. Preisgeld ist 50.000 Euro.

Wenn man etwas nicht will, kann man immer viele Ausreden dagegen finden. Klar, es gibt keine IDEALLE Lösung für alle, vielleicht sollten Männer und ihre Fans ein bisschen von ihrer Torte aufgeben, damit die Frauen VIEL profitieren können.

MMn, ALLES spricht dafür. Alles! Wenn man will, man kann aus JEDER Dummheit einen Spektakel, das Geld bringt, machen. Eine andere Sache ist es, dass Skispringen keine sichere Zukunft hat. Der Sport ist gefährlich, teuer, elitär, oft nicht fair (Wind und Still Punkte), nicht naturfreundlich...

Mit dieser Logik würde man noch immer in Steinzeit leben.

Ema Prevc ist 17 Jahre juenger als Peter (er is jetzt 31), ich glaube sie springt nicht.