Suchergebnisse

alle sieger außerhalb nadal/djokovic/thiem sind aus meiner sicht extrem unrealistisch. nadal sehe ich stand jetzt wieder bei ca. 90%, nachdem er zu beginn der sandsaison eher so bei 70% war. damit wäre er nur schlagbar für einen nole bei 100% oder einen thiem, der mehr zeigt als jemals bisher...

sowas schaue ich immer hier nach: https://www.ultimatetennisstatistics.com/statsLeaders demnach sind nadal und boris becker die rekordhalter mit 19 siegen. delpo hat 10.

habe leider nichts gesehen, hört sich aber gut an. für was waren denn die anderen verwarnungen? wer war der umpire?

ich bin da nicht so sicher. natürlich ist es schwer, in solchen interviews "gut" auszusehen und ohnehin sollte man aufpassen, wie viel gewicht man diesen beimisst - oft genug ist der inhalt gleich null, weil der spieler überhaupt keine lust auf den pressequatsch hat. es bleibt für mich unterm...

habe mir das gerade nochmal angeschaut, um auch den kontext bzw. die fragen dazu zu haben. mir gefällt das generell gar nicht, wie zverev nach niederlagen auftritt und wie er schlechte leistungen attribuiert. das meine ich nicht aus sympathiegründen, denn es ist mir völlig egal ob zverev nett...

1-4 Djokovic 5-8 Thiem 9-16 Medvedev, Cilic ungesetzt Wawrinka, Bautista Agut, Schwartzman, Fucsovics, Pella

nalbandian 2007 hier in madrid ;)

cilic hat die nacht auf der toilette verbracht und wird heute nicht antreten, djokovic damit kampflos weiter.

wenn thiem glück hat und noch öfters im richtigen augenblick auf die alten nadal und djokovic trifft, könnte er ein positives h2h gegen alle drei erreichen. das wäre in der tat sehr kurios. in 30 jahren wird man sich dann erzählen, dass nur prime kevin anderson in der lage war, thiem zu stoppen ;)

klingt zwar alles plausibel, ich würde trotzdem anders tippen. dany wird nicht auf dem thron sitzen, das ist denke ich mittlerweile klar. ich glaube aber auch nicht, dass sie völlig durchdrehen wird und dann von jemanden "aus schutz" getötet werden muss. könnte mir hier eher einen twist...

ok, "die meisten" war falsch ausgedrückt, aber viele. und von den schlechten, die jetzt dazu kamen, beziehen sich eben viele darauf, dass zu bran/NK in der letzten folge eben doch nichts mehr kam. auch long night geht ja immer weiter runter, ist jetzt die drittschlechteste folge mit 8,4. bei...

die meisten ratings waren doch schon vor der ausstrahlung der folge drin, weil die leute die vorherige einfach unbefriedigend fanden. auf youtube gibt es doch mittlerweile zig videos, die long night in der luft zerreißen. die folge jetzt hatte wenigstens überraschungsmomente. wie hier schon...

kann es sein, dass cecchinato öfter mal den ersten satz verschläft? in monte carlo 0:6 gegen stan, in münchen 1:6 gegen fucsovics, jetzt 0:6 gegen schwartzman. nur scheint er es dieses mal nicht mehr reparieren zu können.

war klar, nachdem ich munar im tippspiel hatte und du khachanov, um mich zu ärgern ;)

ich schon :p aber @Jerry oder @Tuomas könnten ja wieder zverev nehmen. 1-4: Nadal Parera 5-8: Thiem 9-16: Medvedev, Coric ungesetzt: Schwartzman, Kyrgios, Edmund, Munar, Wawrinka

ja, von qualisamstag bis hauptrundendienstag 4 tage, wenn das wetter mitspielt.

da haben sie sich aber mühe gegeben (y) viele punkte kannte ich noch nicht. alleine von brown und flo mayer könnte man natürlich locker 30 minuten highlight-videos produzieren. noch schöner wäre es gewesen, wenn sie ein paar legenden der 90er dazugenommen hätten wie z.b. charly steeb...

es kam genau so, nur noch schlimmer. so schade, aber das war die konsequenz aus den letzten beiden staffeln...

harden hat einfach das "boy-who-cried-wolf-syndrom". wenn du eben zu oft floppst und am boden liegst, kriegst du irgendwann die fouls auch nicht mehr gepfiffen. ausgleich nach dieser halbzeit ist aber heftig und lässt hoffen.

das tut mir jetzt wirklich leid für @TennisFed mit osaka. war sie denn wenigstens trotzdem vor ort? gab es stattdessen einen schaukampf oder sonst ein ersatzprogramm?