Suchergebnisse

petzsche von 4:2 auf 4:6 und damit 0:2 sätze da geht wohl nix mehr.

tomic gewinnt glatt gegen davydenko. der russe ist zwar mehr oder weniger am ende seiner karriere und auf rasen eh schlecht, trotzdem ein guter erfolg. roger ohne mühe, aufschlag kommt gut. mayer spielt einen dreck zusammen gegen die nummer 301 der welt :rolleyes:

weiß nicht, ob sich das lohnt, weil ich nächste woche wieder arbeiten muss und eher wenig zeit habe zu schauen. abgesehen davon mag ich sky und deren tennis-übertragungen nicht.

@ deslizer: nicht schlecht :thumb: mich schon, aber es ist einfach extrem frustrierend, dass im free tv absolut nichts kommt. das vermiest einem die freude gewaltig. die popel-streams können da nur bedingt abhilfe schaffen.

liest jemand zufällig den twitter von ivo karlovic? der hat nen ziemlich trockenen humor :D

kleiner tipp für die "traditionellen" wimbledon-organisatoren: man sollte die spiele etwas früher als 13 uhr ansetzen, wenn ab 16 uhr regen vorhergesagt wird :wavey: ist immer so, um den spielern mehr erholung zu geben. es könnte ja sein, dass einige spiele bis spät abends gehen und dann...

nein, ist immer zufall. die reihenfolge ändert sich ja auch ständig. federer ist mal die 1, mal die 2, mal die 3....aber er findet (fast) immer novak im halbfinale vor :) übrigens: cedrik-marcel stebe steht im hauptfeld nach sieg über harrison. der junge hat richtig starke resultate dieses...

wenn wir schon bei wahrscheinlichkeiten sind: novak djokovic wurde in diesem turnier zum 12ten mal in den vergangenen 13 grand slam turnieren in die hälfte von federer gelost (bei jeweils einer wahrscheinlichkeit von 50%). das ist weitaus geringer als die wahrscheinlichkeit von isner-mahut...

wobei ich mich schon frage, was löw so denkt. er macht sich ja durch diese vorgehensweise angreifbar, das wird ihm wohl klar sein. es war ja nicht davon auszugehen, dass ballack alles so hinnimmt und abnickt. andererseits, was wäre besser gewesen? immerhin ist jetzt sommerloch und das thema...

und schon die abrechnung über BILD, das ging ja schnell. wirklich unfassbar stillos, einen solch loyalen, teamfähigen, bescheidenen und demütigen spieler einfach rauszuwerfen :clown:

die gerüchte, dass jurado auf der verkaufsliste steht, sind aber hoffentlich quatsch?!? zum einen sind von ihm wohl bessere (konstantere) leistungen zu erwarten, zum anderen hätte man dann wohl einige mios in den sand gesetzt. kann ich eigentlich nicht glauben (steht auch nur in unseriösen quellen).

petzschner-söderling ist das match der ersten runde, ein furchtbares los für beide spieler. nadal hat die ersten zwei runden leichtes spiel, dann aber potenziell: raonic, del potro, berdych alle vor dem halbfinale. murray hat es leichter, denn mit roddick rechne ich nicht. federer könnte in...

ISNER-MAHUT, das darf ja wohl nicht wahr sein :laugh2: werd mir das draw nachher noch genauer anschauen, auf den ersten blick hat nadal eine schwere auslosung! @ mav007: nadal und federer sind nicht in einer hälfte :confused:

wow, verschiedener könnten ansichten kaum sein. aufgrund der leistungen im vergangenenen halben jahr halte ich fährmann (zusammen mit sippel) für den schwächsten der gruppe. wüsste auch nicht, warum er mehr potential hat als die anderen. "locker das niveau von neuer" ist sowieso quatsch. das...

ja gut, solche "spasspunkte" werden sie dann in wimbledon wahrscheinlich auch nicht mehr zeigen, aber was solls :D hier der von mir angesprochene punkt: http://www.youtube.com/watch?v=Q_sc3bJJEsE und der halbvolley, den gentleman meinte: http://www.youtube.com/watch?v=7suWI1YX5MA

eieiei murray-tsonga ist gerade ein richtig unterhaltsames match. ich will ja keinen hype entfachen, aber wenn die beiden so auftreten nächste woche, dann geht einiges. :thumb: gerade ein ballwechsel, wo murray den ball frontal durch die beine spielt und tsonga mit einem...

done and done. gut, dass ich mich vorher informiert hatte, sonst wären mir einige filme um die jahrtausendwende verloren gegangen, weil ich mir eigentlich sicher war, dass die aus den 90er sind (training day, traffic...).

also tsonga habe ich absolut auf der rechnung für wimbledon, ganz unabhängig vom sieg gegen nadal gestern. der ist gut in form, in paris wurde er erst von wawrinka in einem gutklassigen match gestoppt. und das wichtigste: er spielt schmerzfrei. auf rasen hat er auch was drauf. er könnte einer...

nach allem was man so liest, wird köllerer da schon ziemlich übel mitgespielt. da wird ein urteil gefällt auf der basis von "wahrscheinlichkeiten", nicht beweisen. auf der basis von aussagen wie von martin fischer ("ich hab da mal was gehört von einem, der von einem was gehört, dass...."). oder...

natürlich sind nicht "alle gleich", ist doch klar. ich denke du weißt auch wie rhaegars post zu verstehen ist. aber sie sind definitiv signifikant ähnlicher als in den 90ern. warum das gemacht wurde, ist klar und auch nachvollziehbar. niemand, auch ich nicht, möchte ein match sehen, wo die...