Suchergebnisse

teils schwer zu ertragendes gesabbel der beteiligten...von völlig am thema vorbei (rudolph) bis hin zu weltfremd und naiv (kerner eben, manchmal auch neururer). der einzige, der sich mit der materie auskennt, war natürlich urban. plasberg ab und zu mit dämlichen anspielungen(?) neue...

ich sag das nur einmal: MACHT DAS RÜCKGÄNGIG!

der selbsternannte fünfte grand slam :D naja in wirklichkeit eigentlich nochmals dasselbe wie in indian wells. es fehlen verletzt: del potro, davydenko, monfils, stepanek, haas, hewitt, gulbis. ansonsten alles aus den top50 dabei. [1] FEDERER, Roger vs bye LAPENTTI, Nicolas vs STARACE, Potito...

chardy @ 2,14 gegen ancic und natürlich geldkuh berrer @ 1,86 gegen lacko :D beides sind mmn value-bets.

nun gut. sehe ich anders. frings und wiese gelten beide als unruhestifter, sicher nicht ganz zu unrecht. allofs äußerungen tragen nicht dazu bei, die lage zu entschärfen. marin kritik meinetwegen, auch wenn öffentlich sicher nie gut ist. hunt drei nominierungen, ein einsatz, mehr wäre vermessen...

ist das dein ernst? äußerungen von marin, hunt, wiese allofs letzte woche über frings und marin wiese-theater letztes jahr dass ich überspitzt formuliert habe, sollte eigentlich klar sein?!

ich weiß nicht, ob ich lachen oder weinen soll. was glauben diese leute eigentlich wer sie sind? wer kommt als nächstes aus seinem loch gekrochen? da reaktivier ich lieber einen lehmann, butt, rost oder hildebrand bevor ich den heini ins tor stelle. war das eigentlich schon immer so, dass...

mit sehr hoher wahrscheinlichkeit, ja. schließlich muss auch djokovic seine sand-finals verteidigen. muss spielberg beipflichten, zur zeit gibt es keinen richtigen "jäger". falls du auf den wochen-rekord von sampras anspielst, den wird federer eh brechen. es sei denn, er entscheidet sich...

dazu müsste er die 5 sein, was theoretisch möglich ist, praktisch aber eher nicht, da del potro ja zur zeit nicht spielt. und selbst dann würde es nie ausreichen. nadal hat ja im vorfeld der french open über 3000 punkte zu verteidigen. momentan ist er von der nummer 1 unheimlich weit entfernt...

wie gesagt, keiner der top-leute ist in normalform. das macht den weg frei für die anderen und ljubo hat dies optimal ausgenutzt. mit ü-30 nochmals in die top 10, warum nicht? gegner morgen ist dann roddick, welcher sich nach schwachem spiel gerade gegen söderling durchgesetzt hat. die paarung...

auf keinen fall anspielen. ich hatte ihn vor matchbeginn, dann aber gleich abgesichert. mittlerweile spielen beide absolut grottig, breaks in hülle und fülle. nicht abzusehen, wer gewinnt.

ah ok jetzt ist klar ;)

entweder ich habe dich falsch verstanden oder du hast dich verkuckt. bremen spielt nicht gegen mainz.

murray @ 1,55 spiel ich jetzt. söderling immer gefährlich, aber murray kann noch zulegen wenns drauf ankommt. wird aber eng. jankovic ist auch ne gute wette denke ich. so weit man das bei frauentennis eben sagen kann.

so ist es. die frage ist, was mache ich mit der information. es ist natürlich völlig unzulässig, dies jordan in irgendeiner weise "anzulasten", wie es hier manche machen. jede sportart entwickelt sich ständig weiter und ein spieler heute hat völlig andere voraussetzungen als vor 20 jahren. ein...

hmm schwierig, selbst nadal ist mir heute zu unsicher. obwohl die quote nicht schlecht ist. morgen spielt noch murray, der hat ne 1,5er. fass ich zumindest mal ins auge. ljubo 4:1 im dritten, bombe :thumb:

sollte todsicher sein, roddick führt im direkten vergleich mit 10-0. aber dementsprechend ist halt auch die quote...

ich brauch jetzt dringend ljubicic. bin mir aber ziemlich sicher, dass er das ding macht. auf gehts ivan!

wieso, ist doch eine runde weiter gekommen als die nummer 1 :D ;) im ernst, nole spielt leider schon seit wochen eher schlecht, hat trotzdem noch relativ viele knappe matches gewonnen. kann mich schon gar nicht mehr an seinen letzten sieg in zwei sätzen erinnern. das viertelfinale hat so...

live auf nadal @ 1,4 djokovic war einfach fällig, das war abzusehen. edit: break nadal.