Suchergebnisse

das war ein spiel, und roddick fängt sich gegen federer immer viel asse. wenn das spiel so lang dauert, werdens eben 50 asse, wie drago schon sagte. die gesamt-tendenz ist eindeutig, dass der aufschlag entschärft wurde. im übrigen bringen die rackets von heute sehr wohl einen großen vorteil...

es ist aber schwerer, wenn die hauptwaffe, der aufschlag, durch langsameren bodenbelag und bessere returns (durch bessere schläger) entschärft wird. ich würde aber schon sagen, dass man mit angriffstennis auch heute noch sehr viel erfolg haben kann. das scheinen viele spieler zu vergessen. und...

verstehe die aufregung auch nicht. man hat sich doch um einen platz verbessert?! aber jetzt mal wieder ernsthaft, ich denke das wars für babbel. bin nur gespannt, was aus heldt wird.

juhuuu, magnin ist weg! all unsere probleme sind auf einen schlag gelöst! :jubel:

natürlich ist es nicht so, dass nadal gleich automatisch verliert, wenn er nicht in topform ist. man muss als gegner trotzdem noch sehr gutes tennis spielen, um ihn zu besiegen. auch ist es absolut keine schande, gegen solche leute zu verlieren. wollte nur darauf hinweisen, dass nadal auch vor...

ich erwarte für 2010 eine weitere verdichtung an der spitze. der trend der letzten jahre wird sich damit fortsetzen. ich könnte mir vorstellen, dass wir zum ersten mal seit 2003 wieder vier verschiedene grand-slam-sieger haben (dieses jahr war ja schon knapp dran). vorne sind die großen fünf...

dritter satz also. sehe die besseren karten jetzt bei roger. murray kann nur hoffen, dass federer den rhythmus verliert, aber danach sieht es nicht aus.

das break war fällig. federer jetzt wirklich sehr druckvoll und in diesem spiel auch mit starken returns.

jetzt sieht es schon besser aus bei federer. nur das break hätte er machen müssen gerade.

6-3 geht der erste an murray. ich seh zwar auch nicht viel auf meinem ruckel-stream, der alle 3 minuten abstürzt. aber federer spielt nicht viel besser als zu beginn gestern. es fehlt die letzte präzision. murray dagegen pusht sich mit hilfe des publikums, man sieht dass er das spiel unbedingt...

na bitte, alles wie gehabt, 7:5 federer.

sieht nicht gut aus, was federer macht. der satz hätte sogar noch deutlicher weg sein können. aber noch kann er den schalter umlegen.

bin kein friseur, aber habe den eindruck als wenn seine haare vorne etwas dünn werden. leider finde ich gerade kein besseres foto. von verdasco gibts noch viel schlimmere poser-bilder. aber scheint ja gut anzukommen (siehe ivanovic;)).

Wer gewinnt das ATP World Tour Final 2009: Djokovic Gruppe A: Federer - Verdasco 2-0 Murray - Del Potro 2-0 Gruppe B: Nadal - Söderling 2-1 Djokovic - Davydenko 2-1

djokovic und federer sind auch die einzigen, die auch sonst mal anzug tragen. davydenko sieht auf dem bild aus, als wäre er 50. und nadal sollte kein haargel tragen, wenn ihm dieselben eh schon ausfallen :D morgen gehts endlich los!

glückwunsch an das französische fuß- und volleyball-team. aber es hat auch was gutes, so bleiben die dank domenech wenigstens nochmals ein paar jahre am boden.

ach *******e!

davydenko war eigentlich in einer sehr guten form direkt nach den US open, wo er zwei turniersiege hatte und dabei viele top-spieler geschlagen hat. die niederlage gegen safin in moskau lässt sich durch überspieltheit erklären. dann hatte er noch zwei niederlagen gegen youzhny und söderling...

stimmt. war mir irgendwie nicht bewusst, deswegen hatte ich mich z.b. über bosnien gewundert. in dem fall sind die töpfe keine große überraschung.