Suchergebnisse

Das Team steht deutlich besser da als ein klassisches Expansion-Team .

Der Link geht nicht. Aber na, dass man keine FA anlocken kann, ist Unsinn und wird auch niemand geschrieben haben. So ein Team kann keine Star-FA anlocken und muss kleinere FA überbezahlen. Sozusagen mit einem Kompensationsaufschlag. FA, die niemand will, wird man außerdem immer beklommen...

mystic, der Spalter zB.

Vermithrax79 hats verstanden. Dieser Thread sollte erhalten bleiben und genau deshalb nicht in Oklahoma City umbenannt werden. Er sollte der Seattle Sonics Thread bleiben und das OC-Team einen neuen Thread bekommen.

!!!!!!!!!11eins Die Farben und der Name bleiben in Seattle, da sollten sie auch den Thread nicht bekommen.

7:4

Das "eher" hab ich nicht wirklich rausgelesen. Und im Übrigen kanns auch keine Rolle spielen. Die Möglichkeiten Wizards werden eh sehr eingeschränkt sein. Es wir bei MLE Verpflichtungen auch keine Rolle spielen müssen. Die volle MLE ist derzeit 5,8 Millionen. Sehe zB nicht wieso es wegen...

Ganz und gar nicht. Die Luxury Tax schreckt nur eben machne Besitzer vor weiteren Investionen. Die Wizards können aber so oder so noch gleich viel in die Mannschaft investieren. Und ob die drei Millionen in Bezug auf überschreiten oder nicht überschreiten der Luxury Tax Grenze überhaupt was...

Ok, wenn das stimmt, versteh die Wizards wer will. Naja, investieren können sie so oder so gleich wenig in die Mannschaft. Sie sind auf Picks und die Ausnahmen angewiesen. Das Team ist halt nur etwas billiger.

Hast ne Quelle wo steht, dass die Wizards ihm das Max. geben wollten und er gesagt hat: "Ne lasst mal, ich will 13 % weniger. Ich verzichte gern."? Ja, genau. Einige Spieler könnten höhere max. Vertrage abschließen als andere. Edit: Wenn ich das richtig im Kopf überschlagen habe, wird Arenas...

Sry, nur weil man nicht, dass max. Gehalt erhält, verzichtet man nicht. Genau wie bei Garnett damals oder beim 20 Mio Opa-Shaq. Außerdem muss man um verzichten zu können, zuerst mal die höhere Summe angeboten bekommen. Im Übrigen würde wenn dies nicht notwendig ist fast jeder NBA Spieler...

Ja, genau deshalb mag ich sie auch nicht. :D Nein, ein komplett neues Team wie Toronto tut niemanden weh. Wenn ein Team, das fast niemanden oder niemanden interessiert wie Memphis und/oder wirtschaftliche Probleme hat, wechselt: ok. Aber bei Traditionsteams ist das doch anders. Soviele gibts ja...

Er kann einen Sign and Trade erzwingen.

Btw. hat bei Lewis eigentlich irgendwer mitgeboten? Nicht, oder?

Ist er auch, aber Lewis darf nicht zu Maßstab werden. ;) Dass Areans zu viel verlangt, war klar. Washington hat die Aufgabe nicht mitzuspielen und sich nicht in die Sackgasse zu manövrieren. Bietet diesmal eigentlich irgendwer mit?

Im Orf wurde gesagt, der Grund für die Änderung ist, dass man nicht zwei Teams aus der gleichen Gruppe im Finale wollte. Bei der letzten EM wars ja so.

Wieso soll bitte Russland jetzt in diese Reihe gehören? Da gehört ja Kroatien eher rein.

Nö.

:laugh2: Gibts ja auch so viele andere, die eine Möglichkeit dazu hatten. Wieso bitte mit Abstrichen? Diese Länder können ohne Probleme ne WM mit 32 Teams ausrichten.

Ad Webber) Unsinn, das auf Motivationsprobleme zu schieben. Webber war alt und mit seinen Knien ist keine Topverteidigung mehr drin. Der Webber-Mcdyess-Vergleich auch arg seltsam. Und mit Harper oder gar dem eigentlichen Thema hat dies nichts mehr zu tun. Ad Harper) Das stimmt einfach nicht...