Suchergebnisse

Darüber können wir sprechen wenn es Nadal mal ins US Open Finale schafft. glaube nicht daran,dass das Duell dort jemals stattfindet.

Tony jaa Roger Fan? Bin ich nur zu müde oder habe ich das richtig verstanden? Auf jeden fall hast du eine interessante Meinung,zu der Entwicklung des aktuellen Tennissports und ihren Spielern.Das muss man dir lassen.

Apropos ,kennt ihr das hier? Ziemlich gemeine Aussage finde ich,muss nicht unbedingt sein :clown: http://www.youtube.com/watch?v=WUi7Is7H54M

Ahja stimmt,danke.Auf jeden Fall auch ein eher schlagbarer Gegner.

Hoffe ich auch!! Habs kaum glauben können heute.Ich würde ihm einen zweiten Grand slam gönnen ,den er sich aufgrund jahrelanger Konstanz in den Top 10 auch verdient hätte. Schade,Wimbledon 2010 wäre eine Möglichkeit gewesen.Ist er da nicht auch gegen Tipsarevic raus?

Ja ich bin immer etwas vorschnell.

Seit ich Federer persönlich getroffen habe hat sich meine Meinung wieder geändert,eigentlich schon davor. Und jetzt genug gestichelt :thumb: ps: Aber cool ,dass du dir wegen mir die Mühe machst alte Beiträge zu durchwühlen! Würde ich für dich nicht :)

Nö der Spruch ist nichtmal von mir,der hat mir nur so gut gefallen ,dass ich ihn euch allen nicht vorenthalten wollte. Mein Traum Federer gewinnt den 17 hier und heute in 2 Wochen. Holt nächstes Jahr alle 4 und dann lässt ers ausklingen :jubel: Mein Motto ,immer dran glauben ! @Tommy...

Ich hoffe du weisst was ich meinte ! :)

Das weiss ich,hatte sogar überlegt 4000 auf den gs sieg von Federer dieses jahr zu setzen.Ich hätte um die 110.000 bekommen.Gut dass ichs gelassen habe.

Kannst du gerne haben,ist in der Tat nicht mehr unrealistisch, trotzdem glaube ich nicht daran. Für Federer geht es darum ein Polster aufzubauen ,dass unantastbar ist. Dominieren wird ein Spieler wieder ,das ist ganz normal vielleicht 10 oder 11 gs gewinnen und einer der besten aller zeiten...

Im Gegenteil,das scheint eher logisch zu sein,wenn jemand sagt der 16 grand slam titel besitzt er würde gerne 20 gewinnen,was mit verlaub nicht mehr weit weg liegt dann kann er sich so eine Aussage leisten.Wie gesagt scheint logisch oder meinst du damit es sind eh genug..........

Wenn Federer sagt er gewinnt 20 Grand Slams ,dann gewinnt er die auch. Das hat nichts mit Prime zu tun,sowieso ein blöder Begriff meiner Meinung nach. Wäre ja schlimm wenn nicht,dann wärens nur noch 1? 2? Das kann ja wohl auf keinen Fall stimmen. Ich vermute mal er hätte sogar eine Zahl...

Wenn Djokovic hier bei seinen US Open auf seinem Belag in der 1 Runde verliert,würde ich über Veränderungen nachdenken.

Na also,wenn Djokovic das noch gewinnt geht mein Tipp auf :jubel:

Komm mal runter.......:crazy:

Gonzalez hat Aufgegeben,was ist denn da los........ Wahr wohl doch noch zu früh nach der Verletzung.

Moment mal: Der 2 Satz beim Australian Open Finale war wahrscheinlich der beste seit dem French Open Finale 1 satz bei Roger. Den hätte Murray nie und nimmer an diesem Tag gewinnen müssen geschweige denn können.

Von Djokovic weiss ich irgendwie nicht so richtig,was ich halten soll,ist er überschätzt? Ist er gar unterschätzt :D Ich kann nicht richtig ermessen wie viel Talent in ihm wirklich steckt. Aber wenn ein Todd Martin mit 29 im Finale der US Open stand kann Djokovic sie auch in ein paar jährchen...

Normalerweise wäre Djokovic eigentlich überfällig für einen US Open sieg,das hat aber noch Zeit.Solange Roger auf der Tour ist soll er so viele Slams wie möglich gewinnen.