Suchergebnisse

NBA Champion (50 Punkte) : San Antonio Spurs East Champion (25 Punkte) : Cleveland Cavaliers West Champion (25 Punkte) : San Antonio Spurs MVP (20 Punkte) : LeBron James (Dallas Mavericks) MIP (10 Punkte) : Marvin Williams (Atlanta Hawks) ROTY (10 Punkte) : Adam Morrison (Charlotte Bobcats)...

Achso, Statistiken. Wie wärs mit Barkley? Dreimal mehr Steals und doppelt soviele Blocks wie Rodman. :nochmal:D:

Bis auf das mit dem häßlichen Wurf trifft eigentlich auch alles auf Jordan zu. :D

Wieso sollte dieser Vergleich "mehr als Räuber Hotzenplotz" hinken? Jede Sportart hat sich in allen Bereichen weiterentwickelt und bei Sportarten, wo es um Zeiten, Weiten, Höhen, etc. geht, kann man es halt besonders gut illustrieren. Wilt Camberlain oder jeder andere – von Oscar Robinson bis...

..und Mark Spitz hätte bei den letzten Olympischen Spielen nicht - wie 1972 in München - sieben Goldmedaillen mit Weltrekord geholt. Er wäre nicht mal in ein einziges Finale gekommen. Ist er jetzt deshalb kein Jahrhundertschwimmer? Doch, natürlich. Man kann doch nicht einfach einen Spieler aus...

Ähm, hallo? Schau dir bitte mal die Quoten an: Baron Davis: Punkte pro 48 Min 23,5; FG 38,9 % Steve Nash: Punkte pro 48 Min 25,5; FG 51,2 % Jason Kidd: Punkte pro 48 Min 17,2; FG 37,2 % Chris Paul: Punkte pro 48 Min 21,5; FG 43 % Es ist einfach lächerlich Jason Kidd und auch Chris Paul auf...

Ähm, gleichviel Punkte bei viel schlechteren Quoten -> Kidd hat mehr Würfe als Stockton genommen. Also am "Würfeabgebenmüssen" kann es garnicht liegen. Anderseits hat Kidd also - laut dir - die besseren Mitspieler und mehr Entlastung, was seine schlechteren Quoten sicherlich in keinster Weise...

Inwiefern? Punkte machen sie ungefähr gleich viel, allerdings traf Stockt 51 % aus dem Feld, Jason Kidd nur 40 %.

Es ging um Finals-MVPs. Also um Leute, die ihr Team zum Titel geführt haben. Und da gibts seit 1969 nunmal nur Jordan, Magic und Shaq, die mehr bzw. gleich viele gewonnen haben. Das ist Fakt. Aber gut, wenn du ihn dreimal nicht unter den Top10 dieser Kategorie siehst.

Oh, schießen konnte Stockton sogar viel besser als Jackson. Aber nur die Scoringfähigkeiten und eine Finalteilnahme als Unterschied zwischen Stockton und Jackson zu nehmen, ist arg wenig. Na dann.. Siehe mein Edit im letzten Post: A) hat Rodman bessere Statistiken. B) Ist normalerweise klar...

Doch hat er.. ändert das jetzt was? Du drehst es dir aber auch wie du es willst. Zwei Begründungen deinersteits: 1.) Ist Stockton besser als Duncan, weil Ersterer All-Time Assist-Leader und Zweiter bei den Rebounds noch nicht in "ähnlichen Regionen" zu finden ist. 2.) Magic "und auch Stockton"...

Auf zB Stockton trifft aber nicht mal das "oder" zu..

Ja, wegen seiner elf Ringe in 13 Jahren und sicher nicht wegen seiner Statistiken, wie 15 PPG. Abseits davon wurden damals ja Blocks und Steals noch nicht gezählt, was damit wohl auch nicht im PER mit eingerechnet werden konnte (dito bei Bob Cousy und Co). Michael Reed wiederum machte gute Stats...

Wieso? Olawjuwon war nicht immer schon auf dem Leistungsniveau der Championship-Jahre und er hatte ein viel schlechteres letztes Karriere Viertel als Malone.

:confused:

Btw, drei Postings hintereinander von ein und demselben User innerhalb von gut 10 Minuten sind in den meisten Foren ebenso unerwünscht. Im Übrigen finde ich sachliche, ausformulierte, aber vom Threadthema abweichende Beiträge lesenswerter als Einzeiler oder reine Aufzählungen. Außerdem hören...

Viele Punkte und ein gutes Spiel machen die meisten Spieler gegen die Suns. Trotzdem gehen sie meist als Verlierer vom Platz. Man könnte auch langsam mal berücksichtigen, dass die Suns aufgrund ihrer Spielweise generell mehr Punkte zulassen. Im Übrigen überzeugen die wenigsten MVPs und...

Mit ihm wars nicht anders. ;)

Es wählen allerdings vielen Chinesen aus den Staaten, die sich nicht unbedingt wirklich für Basketball interessieren, Yao, oder? Dass Yao viele Stimmen aus dem quasi internetlosen China bekommen soll, fand ich aber immer schon lustig.

Die Frage ist aber, ob er überhaupt wirklich verzichtet hat. Fakt ist, hätte er per FA gewechselt, würde er deutlich weniger verdienen. Minnesota ist weder sonderlich erfolgreich, noch ein Big Market. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass für Wolves die 102 Mio für 5 Jahre das Maximum waren und...