Suchergebnisse

Na, ob Wade danach noch in der Lage wäre sich zu beschweren oder überhaupt jemals wieder zu sprechen..

Satzzeichen, Leerschritt? Würde sich leichter lesen..

Ich würds ganz witzig finden, wenn zB Shaq das mal machen würde..

Kommt drauf an. Sagen wir Chicago ist wie jetzt 30. und NY sieben Plätze besser. Trotzdem könnte dann natürlich NY die Lottery gewinnen und der Pick wird getauscht.

Kann mir wer sagen warum Boozer 2002 nicht für eine hohe Draftposition in Frage kam?

Das einzige was es den Wolves bringen würde, ist etwas Capspace den sie aus sportlicher Sicht nicht brauchen und Odom der ihnen nicht weiterhilft.

Begründung?

Nein.

Die haben PlayerOptions, die sie nicht ziehen werden.

Natürlich wusste das jeder. Aber wie, außer über Draft und Capspace, willst du sonst rebuilden? So riskant ist der Draft nu. Auch nicht. Man muss ja nicht unbedingt den ersten Pick haben.

Stimmt, New Yorks Weg ist der bessere.

Oh, der 100 Meter Weltrekordler hat auch schnelle erste 3-4 Schritte, glaub mir. Und ad Fußball) David Odonkor, der nur wegen seiner Schnelligkeit nominiert wurde (Wie oft hat der Kommentator seine 100 m Zeit genannt?). Und als guter Sprinter - natürlich nicht so gut wie Powell - hat er auch...

Asafa Powell ist übrigens fast gleich groß wie Deron.

Welche passablen PGs sollte es denn um diese Zeit noch geben? Und welcher FA könnte um diese Zeit noch groß Geld fordern? Der finanzielle Spielraum wäre im übrigen dann gleich Null. Wer sollte aufgrund der Attraktivtät unterschreiben? Payton und ein Spieler den die Knicks waiven.

Die Bulls könnten danach schon Contender bleiben. Die Spurs haben gar nichts was für die Wolves interessant wäre. Abgesehen davon, dass sie bei Parker und Bank gegen Garnett selbst sportlich nicht viel besser werden würden. Finanziell und aus Altersgründen ist es ja eher uninteressant, auch...

Die ganzen Kroppverträge laufen aber länger als die von Iverson. Ad Indiana) Abgsehen davon, dass es für Minnesota keinen Sinn macht, wird Garnett sich nicht groß gegen den Trade währen können. Ein Trade zu einem Team, das danach ernsthafter Contender wäre, ist kaum möglich. Mir fällt nur...

Die Bulls müssten ihr Team nicht zerreißen. Sie sind tief genug für einen Trade mit Minnesota. Für weitere Verträge (Jaric, Blount) müsste man allerdings noch mehr abgeben. Das tun sie ja mMn. Achso, und deshalb braucht man eine 25jahrigen Star für die mentale Führung? Das PJ Brown auch bzw...

Was soll Minnesota im Neuaufbau mit Jermaine O'Neal und Crap? Edit: @ Big Shot Rob Für Indiana wär der Trade schon ziemlich gut.

Wieso sollte Minnesota nicht PJ, sprich einen auslaufenden Vertrag nicht haben wollen, wenn man zusätzlich noch Talente und Picks bekommt? Ohne PJ ist kein Bulls-Trade realistisch. Ohne einen hohen Vertrag wirds auch kaum woanders gehen. Selbst wenn ein "erfahrenes Talent" von der Draft 2002 und...

Natürlich wärs schön Jaric, Blount, Hudson und/oder Hassel bei einem Neuaufbau wegzubekommen. Die Möglichkeit für einen (guten) Trade wird aber dann geringer. Chicago als bestmöglicher Tradepartner fällt dann zB weg. Naja, es gibt sowieso relativ wenige 18jährige im zweiten Jahr, die...