Suchergebnisse

Mein Posting hätte keinesfalls "moralisierend" sein sollen (sofern du mich damit gemeint hast). Es hätte nur meine Verwunderung ausdrücken sollen über die Selbstverständlichkeit, mit der Erfolge bzw. Niederlagen durch formidable Räusche gefeiert werden (sollen?). Ich bin niemand, der sich...

Die Selbstverständlichkeit, mit der angenommen wird, dass ein Vollrausch die adäquate Methode ist, einen Sieg zu feiern oder über eine Niederlage hinwegzukommen, überrascht mich immer wieder. Wenn ich etwas Großartiges erreicht habe, ist ein Besäufnis logisch - dito, wenn ich es nicht erreicht...

Resumee zu gestern: Ball mag ich einfach nicht, potentiell unfair (so meine Wahrnehmung), aber eben ein extrem unangenehmer Kämpfer, wirklich ein Pitbull. Urteil geht (leider) in Ordnung, war knapp - und weil der Championsbonus ohnehin eine Mär ist, hat's auch gepasst. Inoue sollte aufsteigen...

Dubois hätte zwar m. E. mehrmals wegen seiner Kopfstöße ermahnt werden sollen, die Cuts schienen aber doch von Schlagwirkung herzurühren (der erste ziemlich sicher, beim zweiten vielleicht nicht ...)

Warum? Die Verletzung kam von einem Schlag.

die siebte eine 10:8 Runde ...

Ein anderes Urteil wäre mir lieber gewesen, aber die Scorecards waren ok. So leid mir's tut ;)

Recht knapp, aber ich bin wohl nicht ganz objektiv: Freue mich über jeden Treffer von Ford ;)

Hutchinson ist schon gut, aber der hat noch zu lernen. Sonst geht das mal ziemlich schief, das war ziemlich leichtsinnig von ihm.

Hutchinson wirkt müde - das ist nicht gerade schlau von ihm, sich da auf einen Schlagabtausch einzulassen

Heffron kommt mir hier ein bisschen zu schlecht weg: Ein Volltreffer auf die Leber in Runde 1 ist auch Pech, das kann passieren. Da - wie G. Houston - von einer der blamabelsten Niederlagen der letzten 75 Jahre zu sprechen, ist schon eine Frechheit. Ich glaube nicht, dass Heffron in irgendeiner...

??? - Shutout - alle 6 Runden klar an Fendora. Hätte man auch abbrechen können, nicht weil der Argentinier angeschlagen war, sondern der Chancenlosigkeit wegen ... Aber jetzt schlafen.

Genau so. Wahrscheinlich mehr korrupt (in einer Art vorauseilendem Gehorsam in Bezug auf den Heimboxer) als unfähig. Alle - von den Kommentatoren bis zum letzten im Publikum haben es gesehen. Wie muss sich ein Boxer wie Fernandez fühlen? Es ist einfach zum Kotzen. Naja, schon spät. Werde drüber...

Ohne Worte. Ein sehr alter Mann ohne Bezug zur Realität.

Wenigstens ein klarer Ausgang, das Urteil zuvor stößt mir immer noch sauer auf. Das vermiest die Lust am Boxen.

Die Kommentatoren sind wenigstens fair, die sehen auch, dass es einfach unmöglich, 6 Runden Gaumont zu geben. Grauenhaft.

Boah - da pfeifen auch die Kanadier ... das geht gar nicht. Schlimmes Urteil.

Wenn man alle knappen Runden Gaumont gibt, kann er vielleicht ein Unentschieden haben. Aber das wäre eigentlich eine Robbery ...

Ich finde deine Scorecard gut, aber: Manche Runden kann man Gaumont geben, viele muss man aber Fernandez geben.

Nicht ganz so schlimm wie die Runden zuvor - aber Gaumont gewinnt die Runde auch nicht.