Suchergebnisse

Wer wird es im 3. Viertel machen? Mit RBA, Thiem und Tsitsipas sind die 3 höchstgesetzten raus. Rublev, Kyrgios, Berrettini im 5. Achtel Monfils, Shapovalov und FAA im 6. Achtel Einer wird wohl ins HF einziehen.

Würde sagen, 2 der 3 sind raus. Der eine kann noch was bewegen bei diesem Slam. Egal wie schwach Runde 1 war.

Da schaltet man bei Zverev weg, weil man das Tennis nicht mehr ertragen kann und bei Thiem ist es noch schlimmer. Was tun die uns an Edit: Wie verunsichert Thiem nach dem Netzroller im Halbfeld rumeiert sieht man sonst höchstens bei Zverev.

Rublev war mein Joker im top 10 Spiel. Zwischendurch habe ich an ihm und meiner Einschätzung gezweifelt, aber langsam zeigt er was er kann. Tsitsipas hat in der Tat kein Glück mit den Auslosungen der letzten Woche/Monate.

Na das ist ja ne super Verteidigung. Wenn er es noch ein paar Jahre schreibt,. dann hat er irgendwann auch recht.

2015 Schwartzmann? 2011 hätte ich auch Goffin geraten 2010 Ferrer? 2007 Robredo 2005 Monfils? Also bei Robredo bin ich mir relativ sicher, anhand deiner Formulierung. Der Rest ist eher geraten, aber macht Sinn oder?

In der Tat lesenswert. Mich interessiert ja immer die Systemfrage. Ich kann mir eine größere Bedeutung für Teamevents durchaus vorstellen. Aber hinter der großen Tour und nicht nur hinter 11 Turnieren. Als realistisch sehe ich einen solchen Umsturz leider nicht an.

Die Challenger Tour richtet sich nicht wirklich nach der großen Tour. Von 3 Turnieren in der kommenden Woche finden lediglich die Nadal Open nicht auf Sand statt. In dieser Woche gibt es nur 1 Challenger und das auf Sand. In der kommenden Woche gibt es 4 Challenger, 2 in Europa und eines auf...

Die bösen Unterstellungen von mir waren Live im TV und gingen durch die Presse. https://www.tennisnet.com/news/atp-rio-de-janeiro-rafael-nadal-kann-kunftig-auf-carlos-bernardes-verzichten-32978 Nadal schwitzt reichlich und fühlte sich im Recht ständig die Zeit zu überschreiten, da es schwül...

Der Aufschlägen bestimmt das Tempo, so ist eine evtl ungeschriebene Regelung im Tennis. Nadal kann diese gegen Kyrgios ausser Kraft setzen. Es war imo ein Witz, dass Kyrgios Anfang der Saison den Punkt wiederholen musste. Wie gesagt, ich kenne den Paragraphen nicht genau, aber Thiem hat sich...

2009 502 Asse 263 DF 2010 304 Asse 282 DF https://www.atptour.com/en/players/novak-djokovic/d643/player-stats?year=2010&surfaceType=all Keine Ahnung wo deine Zahlen ständig her kommen vielleicht hast du ein eigenes Archiv mit Goal, was andere Zahlen ausspuckt.

Dimitrov hatte nie das Niveau von Zverev, was einen aus Zverev Sicht positiv stimmen sollte. Gleichzeitig hat das Problem von Zverev Aufschlag tatsächlich schon Karrieren beendet, was es komplizierter macht als bei Dimitrov.

Ich halte es für wahrscheinlicher, dass Nole nach den USO einen ähnlichen Vorsprung hat. Selbst bei 1000 Punkten Vorsprung für Nadal würde ich auf Nole als 1am Ende setzten. Mit Shanghai, Paris und den Finals stehen Nadals schlechteste Turniere an. Keines konnte er gewinnen und allein bei diesen...

Die spielerische Entwicklung gefällt Niemandem aber das Hauptproblem ist der Aufschlag. Wenn der normal kommt, dann ist der Rest noch immer für Titel gut. Auch wenn das Spiel im Halbfeld und Netz nie gut werden wird. Der Aufschlag ist der wichtigste Schlag im Tennis, den kannst du nicht...

Die Erklärung ist denkbar einfach, die Angst vor dem Doppelfehler hat sich ins Spiel geschlichen. Die Niederlagen haben am Selbstvertrauen genagt, dann will es besonders genau und setzt sich unter Druck. Zverev hatte gegen Basilashvili und Khachanov glaube eine schlechtere Quote beim 2...

Besser wäre es. Seit Coria habe ich sowas nicht gesehen. Keine Ahnung wann der Aufschlag nochmal besser wird, zu 95% geht es ja um den Kopf.

Die WC bei den USO wird man ihm schon geben, aber man hat auch heute gesehen, dass er in Sachen Popularität nicht in der Liga der big 3 spielt. Winston-Salem klingt für mich sinnvoll, denn vom Niveau hat man keinen Unterschied zu den AO oder anderen Turnieren vor der OP gesehen, da ist noch viel...

Gasquet und Murray haben teilweise unglaublich langsam gespielt. Da sieht jeder Belag langsam aus.

Auch mit Blick auf unsere Diskussion vor dem Turnier, ist das Ergebnis von Medvedev interessant. Nun hat Medvedev nach der Niederlage bei den AO gegen Djokovic, dem versagen in Indian Wells und der Niederlage gegen Federer in Miami endlich seinen tiefen Run bei einem großen Turnier. Wie gesagt...

Und was hat das eine mit dem anderen zu tun?