Suchergebnisse

Ich lese mir nun nicht ständig Kommentare zu diesem Thema durch, aber ich glaube nicht, das in dem von dir zitierten das "Defense Probably the most ignored, if not maligned, of the four judging criteria is defense" ohne Grund steht. In dem Artikel von tal steht auch clean punching nicht an...

Ich glaube nicht das es in entsprechenden Texten Zufal ist, dass der Punkt Defense an 4.Stelle erwähnt wird und vernachlässigter oder vergessener Punkt im Scoring beschrieben wird. Es scheint mir in der Praxis nur der 4.wichtigste zu sein. Die Runde aufgrund von Defense zu vergeben, geht ja nur...

Ja die hat er aber nur bei einer Minderheit gewonnen. Die Mehrheit sieht es nunmal anders. Wie kommst du darauf? Das ist doch völlig an den Haaren herbei gezogen. Selbst bei diesem Kampfverlauf hatte nur ein Punktrichter deine 118:108, was auch imo etwas hoch ist. Die anderen beiden Wertungen...

Nunja die Runden 1,2,4 und 12 habe ich ja auch Haye gegeben. Mich haben die Runden darüber hinaus interessiert die man zu einem 114:113 braucht. Hast du den Kampf also 115:111? Somit hast du wohl eine Runde anders bewertet als ein Punktrichter und 2Runden anders bewertet als ein andere...

:thumb: Da ich den Trend nicht verpassen will:D @real deal Nun hör doch bitte auf darüber zu schreiben wen du eigentlich vorne hast oder bei welchem scoring du eher bist, sondern schreib mal konkret welche Runde du wem gegeben hast und in den knappen Runden eine kleine Begründung.

Aussagen wie: "Alexander Povetkin: „Ich werde Klitschko den WM-Gürtel entreißen. Jetzt bin ich dran. Ich bin die Zukunft!“ Gab es doch zur Zeit des IBF Turniers und danach haufenweise und dennoch wurde der Kampf 2mal abgesagt. So kann ich heute nicht jubeln, wenn Povetkin sich scheinbar bereiht...

Nunja es kommt darauf an welche Zeiträume man betrachtet. Tyson hatte doch in 87 die Titel vereinigt und in 88 noch die vorigen Champs Holmes und Spinks besiegt. Es war dann keiner mehr übrig den man fordern konnte und er hatte alle Spitzenboxer Ende der 80er geschlagen. Bei Holy ist es nicht...

@Schlonski Schöner Beitrag, ich habe den Kampf genauso gepunktet wie du beim ersten ansehen, also 1,3,4,und 12 bei Haye. @Harman Du brauchst sicherlich nicht auf jeden Kommentar in Richtung "Pippi in den Augen" eingehen, aber es wäre mal Interessant zu sehen welche Runden du noch pro Haye...

Nein, nutze doch diesen thread. Auf Seite eins steht Schulz Botha mit gut 18 Mio.

speedclem ist doch einer der größten Haye Fans, wenn er schreibt es war ein eindeutiger Kampf, an dem es nichts zu rütteln gibt, dann sollte es dir zu denken geben. Wenn du es wirklich anders siehts, dann fang doch eine Diskussion an und poste die Runden, die du bei Haye hast.

Ja,Dimi ist ein Kandidat. Ein anderer ist der Sieger aus Chisora-Fury. Es gab teilweise heftige Kritik für die Kampfabsage und trotzdem Golf spielen. Es ist imo seine Pflicht gegen Chisora zu boxen, wenn diser erfolgreich bleibt. Fury wäre als Chisora Bezwinger auch interessant, nur es gibt das...

Für was braucht man einen Rückkampf? Damit danach wieder diskutiert werden kann ob Haye 3 oder 4 Runden gewonnen hat? Kein Mensch braucht einen Rückkampf. Haye kam durch die show, einfach zu einem shot und dann auch einfach zu einem Vereinigungskampf. Wann hören die Geschenke für denn auf? Wenn...

Was ist eigentlich mit Kretschmann? Der letzte Stand den ich hatte war, er hat bei ARENA gekündigt, weil er sein Geld nicht bekommt und er wollte einen neuen Angriff starten ohne Sat1 und den ganz großen Mediendruck an dem er gescheitert ist. Wisst ihr mehr?

So kann ich der ganzen Sache zustimmen:wavey:

Naja Byrd will wohl seine eigene Leistung etwas größer darstellen als sie eigentlich war. Wann? In 99 als wir Ike zuletzt im Ring sahen? Oder 10 Jahre später als Wlad in seiner prime war? Keine Ahnung wie Ike sich gegen einen großen Mann mit gutem Jab geschlagen hätte, er konnte im Ring nie...

Schade das Lisicki heute nicht ihr bestes Tennis spielt, aber man sollte es positiv sehen. Hätte sie in der 2.Runde gegen Li Na nicht ihr bestes Tennis gespielt, dann hätten wir ihren Lauf bis ins HF nicht sehen können und sie würde nicht diesen Sprung in den Ranglisten machen.

Klar ist es deine Meinung, aber ich versteh noch nicht was du meinst. Bei der Weltrangliste werden die letzten 12 Monate berücksichtigt. Wenn du glaubst Federer ist nach Wimbledon 2012 an 1. Dann glaubst du Federer holt in der kommenden 12 Monaten mehr Punkte als alle anderen. Ob Jemand davor...

@Lumpi Was schreibst du denn davon wieviele Punkte Nole im nächsten Jahr verteidigen muss? Das spielt doch keine Rolle wenn du eine Wette für den Zeitraum nach Wimbledon 2012 eingehen willst. Oder glaubst du wirklich Nole wird nun schlechter spielen, da er auch mit mittelmäßigen Resultaten (für...

Das glaube ich auch nicht, aber er liegt auch nicht nach dem ersten Jab am Boden. Also hätte es vor 2,5 Jahren nur den Weg nach vorne gegeben, entweder es wäre gelungen Wlad zu beeindrucken oder nicht. Es ist doch egal wann er runter geht, ob er vorher mit dem Jab, der auch bei dem leichten...

Sehr richtig. Natürlich kann sich so eine Situation auch immer schnell ändern, man wünscht keinem eine Verletzung, aber es gibt dennoch immer wieder welche. Eine Verletzung von Nole und ein Lauf von Federer und er könnte im Frühjahr wieder die 1 sein. Doch dieser Rekord ist imo nicht so wichtig...