Suchergebnisse

ja ok, es ist trotzdem nur ein 250er mit einer enorm schlechten besetzung...hat thiem überhaupt gegen einen top50 spieler spielen müssen? immer dieses hochjubeln mag ich nicht, das gleiche wie bei zverev...

auf servustv tun sie aber auch so als würde thiem hier ein masters gewinnen und gerade gegen einen top10 spieler spielen, absolut übertrieben. der erfüllt hier die pflicht...

vor allem taktisch eine eher schlechte leistung von thiem. er spielt bei rückschlag viel zu passiv und riskiert viel zu wenig...

mit meinem wertbefinden hat eine erstrundenniederlage von thiem nun wirklich nichts zu tun xD...ich hab auch ein leben

bei einem masters ist nichts einfach....riecht nach einer erstrundenniederlage von thiem...aber schön langsam und wenn er die top3 angreifen will sollte er diese aufgaben schön langsam meistern....mal sehen. was mir in kitzbühel überhaupt nicht gefällt ist seine returnposition so gewinnt er auf...

natürlich spielt er...er hat die chance bei den beiden masters richtig fett punkte zu machen und musste in kitzbühl bisher noch keinen satz abgeben...noch dazu hat er ein freilos in montreal und genug zeit um sich umzustellen.

mehr als zverev ;)

zverev hat in dieser saison nur einen top 30 spieler geschlagen (fognini damals die 12)...heuer braucht man auch wohl mit die wenigsten punkte der geschichte für das erreichen des masters...

er steht aber nur auf 9 weil er von seiner setzung dauernd profitiert...die ist bald nimma da. die top4 setzung wo er am anfang des jahres noch extrem davon profitiert hat ist schon weg...medvedev könnte sich in dieser woche einen ziemlich vorsprung auf zverev erspielen...und auf platz 7 fehlt...

das ist doch auf sand so unwichtig. da sind die masters vorbereitungsturniere für paris. es geht um paris und sonst ist das alles nur aufbau...hat man auch bei nadal dieses jahr gesehen... thiem hat djokovic nun 2 mal in serie in paris auf sand geschlagen, darum geht es. das er mal bei einem...

lol wer 2 mal in serie im gs finale in paris war ist nicht die nummer 2 ihr dreht es euch alle wie ihr es gerne hättet....

du bist echt der prüller bei deinen kommentaren glaubt man immer es liegt am gegner von thiem ob thiem gewinnt oder nicht xD

ihr übertreibt doch oder gegen wen wäre thiem auf sand denn nicht favorit?

also heißt ausenseiter das man immer verliert? gewinnt federer jedes spiel auf rasen? wiedermal lächerlich...thiem ist auf sand ganz klar die nummer 2 der welt und daher gegen jeden favorit auser gegen nadal auf diesen belag...wer etwas anderes behauptet ist ein hater. welcher andere...

Jeder bis auf nadal ist auf Sand Außenseiter gegen thiem ;)

thiem hat jetzt schon mehr gs halbifanlis und finals als muster und ist eben auch erst 25...

da geht es um das heimturnier in kitzbühl...er unterstützt damit den österreichischen tennissport...

wieso bekommt denn jarry keinen mittwochstart nachdem er noch am sonntag im einsatz war? sehr zweifelhaft...

wieso sollte thiem hamburg nicht spielen? er hat in seit paris ja kaum gespielt und kitzbühl steht danach an ein heimturnier. ich weiß bei einem zverev ist das belanglos der spielt dort wo am meisten gezahlt wird. ein thiem ist heimatverbunden und spielt bei den heimevents...

immer sind alle anderen schuld, dass kennen wir ja von zverev (freundin, manager und jetzt ist es der trainer)...