Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Unterschiedlicher könnten Blätter ja kaum sein.
Den Spiegel gegen den Focus tauschen, dafür Die Achse des Guten und den Münchner Merkur aufnehmen. Ob die JF musst Du selber wissen, da gibt's Artikel, die würde keine "Welt" veröffentlichen.
Geht es auch nicht zwangsläufig, wäre aber im Grunde mal schön. Ein gewisser Trevor Bryan (genauso inaktiv wie Charr) ist ja nominell auch noch parallel dazu "World Boxing Association World Heavy"-Interims-Titelträger. Lustiger Verein die WBA.
Ich freue mich ungemein für Helenius!
Die Frage ist nur: Was haben wir gesehen, wie schlecht der Pole war oder wie gut noch Helenius?
Auf jeden Fall waren sie beidem nicht zum Verlieren gekommen. Manchmal sind 4 Runden viel schöner als 12....
Ich würde mich für Robert freuen, wenn es nun gegen Charr ginge. Das könnte man gut vermarkten und es wäre vielleicht ein Fight auf Augenhöhe. Der Gewinner gegen AJ?
Eben alles Ansichtssache, nur nicht das mit dem Glückstreffer. Sowas war bei Wilder nun einfach eher die Regel.
Und Fury hätte erst mal so viel einstecken müssen wie Ali gegen Foreman...
Du bist zu sehr pro Fury, als dass man sich ernsthaft mit Dir über das Thema unterhalten könnte.
Mann, sabbelt doch nicht. Wenn Fury nicht - wie durch ein Wunder - im ersten Fight wieder pünktlich hochgekommen wäre hätte es nicht mal das Rematch gegeben. Und jetzt Wilder nicht das Gleiche gönnen wollen...
Warum hat Cunningham kein Rematch bekommen, weil es um nichts ging?
Ich habe das schon mal vor ein paar Tagen gelesen, aber so richtig nimmt das wohl noch keiner ernst.
Was sollen die anderen beiden dann kriegen, eine Tüte Gummibären?
Gut, dafür hat sich der große Bruder eine Runde lang angeguckt, was Sanders so kann und ihm danach gezeigt was er kann...
***
Ich bin auf jeden Fall für einen dritten Fight.