Suchergebnisse

Nein!! Weder absichtlich falsch, noch anschließend relativiert!

"effective aggression"... Effektivität.... nicht weit weg von Effizienz... Siehe Duden.de: Auswirkung, Erfolg, Geltung, Leistung, Stärke, Wirksamkeit, Wirkung, Wirkungskraft; (bildungssprachlich, Fachsprache) Effizienz

Wo sind denn deiner Meinung nach im Text über die Schlagstatistik die faktischen Fehler? Man sollte ja schon wissen, wie ein Werkzeug funktioniert, wenn man es benutzt. Und ob man das nun gut findet oder nicht: Die reine Anzahl an Treffern entscheidet nicht über den Ausgang des Kampfes. Das ist...

Dein Hauptgedanke ist: warum versuche ich krampfhaft mich und Sat1 zu verteidigen? Versuche ich eher nicht, vor allem nicht krampfhaft. Ich versuche sicher manchmal für Verständnis für die eine oder andere Entscheidung zu werben. Ja, das schon. Und das ich so komplett unkritisch bin: nach...

Der "Vorwurf" war: warum versuche ich krampfhaft, Sat1 und Sauerland zu verteidigen. Also Sauerland und Sat1 machen komische Dinge und Drews redets schön, damit es keiner merkt. Das ist ja der hier formulierte Vorwurf. Also in Kurzform: "Wir". Und da ich auf einen Aspekts dieses Vorwurfs...

Nein, das ist ja schon länger her. Zwei Kollegen hier aus dem Forum haben mich auf Facebook heute in der Diskussion zu Ward/ Kovalev darauf angesprochen. Wie ich oben bereits schrieb...

Dafür, dass jedes Urteil PRO Sauerland ist, wie du schreibst, haben wir aber ganz schon oft nicht gewonnen... Und Sturm und Doping wurde erwähnt, habe ich zum Beispiel bei DeCarolis vs. Zeuge erwähnt. Und ich habe "enge Urteile" erwähnt. Und wenn man die Scores der Punktrichter anschaut, dann...

Mach ich gerne... Aber da verliere ich meistens...

Hallo zusammen, nö, lustig machen wollte ich mich nicht. Aber im Grunde wurde hier von "Wild Allison" ganz gut zusammengefasst, was ich eigentlich meinte. Es gibt keine Stallorder, auch wenn "treize" da anscheinend andere Informationen hat (für die er ja auch keine Belege liefert:-)). Gleiches...

Beides: das bedeutet, sowohl über die Behauptung von Treize. Und auch über den Kampf und das Urteil....Das meinte ich, als ich schrieb: "Um beides". In diesem Zusammenhang verstehe ich die Frage: "warum nicht über beides?" nicht.

Um beides. Erst klären, dann diskutieren. Und du sprichst es genau richtig an: bei Kritik habe ich mich nicht gemeldet. Weil es dazu dann keinen Grund gibt. Schön, dass jeder seine eigene Meinung haben darf. Hier ging es aber bei dem Post von Herrn/ Frau/ Fräulein Treize um keine...

Ich weiß aus erster Hand, dass Tobias Drews da bald eine kleine Analyse liefert und darüber sehr erfreut ist....

Keine Ahnung, was daran komisch ist. Also: es gibt nicht öfter irgendwelche Mutmaßungen. Sondern regelmäßig Kritik. Nach dem letzten Kampf gab es aber leider durchaus auch andere Dinge. Und wenn Behauptungen aufgestellt werden, die falsch sind, darf ich doch nachfragen, oder nicht? In diesem...

Also dann: ja, ich bin der "richtige". Und habe auch mich hier nicht zu Wort gemeldet, um irgendwas zu "vertuschen". Daher kann ich den Hinweis auf den Streisand-Effekt nicht verstehen. Es geht mir einzig darum, keine Behauptungen wie "der Drews ist gekauft und bestochen" unkommentiert zu...

Aha... Das klingt spannend. Gibts Beweise dafür? Oder einfach mal behaupten?

Hopkins vs. Jones II auf SKY Hallo zusammen, der Kampf von Bernard Hopkins vs. Roy Jones wird von SKY live übertragen. Hier die Übertragungs-, Sendezeiten für die Highlights / Zusammenfassungen. Sa, 03.04.2010 SKY SPORT 2 & SKY SPORT HD 03:00 -06:30 Live: Boxen: u.a. Bernard Hopkins vs. Roy...

Hokins vs. Jones II live auf SKY Hallo zusammen, kurz zur Info: Der Kampf von Hopkins vs. Jones wird von SKY übertragen. Hier die Übertragungs-, Sendezeiten für die Highlights / Zusammenfassungen. Sa, 03.04.2010 SKY SPORT 2 & SKY SPORT HD 03:00 -06:30 Live: Boxen: u.a. Bernard Hopkins vs...