Suchergebnisse

doch hab seinen kampf gegen ali ndiaye gesehen, den ich für einen guten allrounder boxer halte. so einen gegner müsste zeuge beispielsweise erstmal boxen und besiegen. habe mit den feigenbutz und abraham kämpfen insgesamt 4 kämpfe von ihm gesehen und noch ein paar runden aus dem ajetovic kampf :).

ja klar, da waren aber auch knappe und umstrittene niederlagen wie gegen lolenga mock dabei. anyway, de carolis hat sich von einem ängstlich wirkenden, defensiven zu einem offensiven, den gegner überpowernden boxer entwickelt. denke, dass er nun mehr im vorwärtsgang boxt, da er um sein starkes...

die nummer 1 ist er nicht, dennoch hat er starke leute geboxt, das kann man nicht mit ramirez vergleichen.

zeuge ist bestimmt zum jetzigen zeitpunkt kein top 10 mann. ich finde, dass de carolis's schläge hart und explosiv aussehen. aber jedem das seine! ausserdem sind seine niederlagen (abraham kampf ausgenommen) schon ziemlich lange her und ich finde, dass er sich seitdem deutlich weiterentwickelt...

hoffentlich knockt king arthur ihn aus!!! abraham ist der sympathischste deutsche boxer und im gegensatz zum feigenbutz auch ein fairer sportsmann. außerdem hat sich ramirez eigentlich keinen titelshot verdient, liegt alles an arum.

ja genau, de carolis sieht gegen zeuge kein land :). guter witz. sjekloca? der aus 2 klaren punktniederlagen kam? naja das ist wohl kein maßstab. zeuge hat noch nicht mal gutknecht geboxt, gegen giovanni sieht er kein land, der ist ihm in fast allen belangen überlegen, egal ob erfahrung, jab...

naja er ist einfach faul, und den punch um de carolis zu beeindrucken hat er auch nicht, dazu keine besonders gute beinarbeit und keine gute workrate, sehe nicht wie er fair de carolis schlagen soll.

de carolis besiegt zeuge klar.

ich hab ja nur gesagt, dass ich so getippt hätte... natürlich haben alle finalisten es verdient ins finale einzuziehen, dennoch frage ich mich warum alle auf feigenbutz gesetzt haben (wahrscheinlich wegen sauerland) aber ein KO sieg des italieners war ja aufgrund des ersten kampfes nicht...

bei klitschko vs fury hatten alle einen blackout, ausser ich :). ja genau deswegen bin ich ja gescheitert, weil ich auch mal risiko eingehe und auch oft bei engen kämpfen pech hatte... das stimmt, die playoffs sind für taktiker. natürlich lag es nicht so weit, aber wenn ich sage, dass ich für...

das stimmt leider, hauptsache de carolis hat gewonnen.

sicherheitsschiene? ne, das ist nix für mich, ich tippe auf die besseren und gehe da auch risiko ein...

natürlich hätte ich auf de carolis getippt, da er einfach der viel bessere boxer ist, aber egal, habe das auch vorher schon beschrieben...

oh mein gott, immer wenn playoffs sind und ich nicht tippen kann, würde ich wahrscheinlich am besten abschneiden... schon alleine gestern wegen giovanni... aber egal, selbst verbockt, viel glück noch an alle finalisten.

wallisch ist mies...

ja ich weiss, er hat mir ja auch zurück geschrieben :). ein super sympathischer kerl...

ich war gesund, aber nicht fit :). hinterkopf? lächerlich!!!! de carolis ist ein sehr guter boxer, mit noch mehr punch wäre er TOP 5!

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!! ICH LIEBE DICH GIOVANNI!!!!!!!!

es war kein kontroverses, sondern ein skandalöses urteil... für diesen kampf brauchte man keine scorecards, der war so klar. ich hatte den kampf übrigens 118-109 für den italiener...

krasniqi boxt im supermittelgewicht...