Suchergebnisse

@Roberts Was sollte man von einem Promoter halten, der sich darüber beschwert, dass sein Boxer einen (geschenkten) Eliminator gegen einen vermeintlich leichten Gegner boxen soll ? :skepsis: K2 muss die Interessen des Boxers und des Unternehmens vertreten und nicht irgendwelche fragwürdigen...

Und was bitte sollte WK dann Deiner Meinung nach tun ? Gegen den Gewinner nicht antreten und den Titel niederlegen ? :skepsis: Die Kritik ist ja berechtigt (obwohl - wenn ich die Alternativen Herausforderer so ansehe, relativiert sich das schon wieder panik: ), aber WK ist der falsche Adressat.

Die Pläne für das neue Gym hören sich zwar interessant an, haben aber doch wenig mit Benni selbst zu tun, oder sehe ich das falsch? Abgesehen davon, dass er auch da trainieren wird...

Ich sehe Huck als 60:40 Favoriten für einen umkämpften Punktsieg. Lebedev wird Huck anfangs ein paar Mal beeindrucken können und die ersten 3 Runden gewinnen aber danach wird Huck langsam Oberwasser bekommen.

In der ersten Runde von einem Lucky Punch zu sprechen, ist natürlich schon prinzipiell sehr fragwürdig. Aber 20Sek. vor Schluss der 12. Runde in Bezug auf einen Boxer, der uneinholbar nach Punkten führt, ist noch wesentlich fragwürdiger !!! :belehr:

Blödsinn ! :mensch: 1. AA kam gerade aus dem MW, Taylor war schon ein Jahr im SMW. 2. Schade, dass Du immer noch nicht weißt, was ein Lucky Punch ist.

Ich glaube, dass es sehr gut ist, so eine "Shell" perfekt zu beherrschen, wenn man mal unter Druck gerät. Man sollte allerdings deshalb nicht den ganzen Kampf in DD rumstehen. Normalerweise machen auch weder AA noch MH das, insofern finde ich das vollkommen okay.

Verschwörung oder nervlicher Kollaps erscheint mir unwahrscheinlich. Ich muss dann schon eher an Doping denken...

Konnte mich für Sidorenko noch nie erwärmen. Donaire war in absolut jeder Beziehung besser.

Ich denke schon, dass AA auch Top-Boxer auspunkten kann. Durch seine stabile DD kassiert er so wenige Treffer (Ausnahme war Dirrell), dass ihm 5-6 gute Jabs und 3-4 Flurries mit guten Powerpunches reichen, um eine Runde zu gewinnen. Nur - wenn er die nicht bringt, dann kanns natürlich nix...

Ich finde nicht, dass der Aufstieg ins SMW eine so tolle Errungenschaft des AA ist. Er hat das doch gemacht, weil er ins MW nicht mehr reinpasste. So what ? Man kann Ihm höchstens zugute halten, dass er sofort gegen die Besten antritt. Insgesamt denke ich aber, man sollte die 4kg nicht so...

Nö - man will mit einem Jab im Grund genommen nur die Luft umwälzen :D Wenn dieses "Bewusstsein" angeblich so falsch ist, warum hat er dann mit dem Jab (sorry - ich meinte "der präzise geschlagenen linken Führhand" :D) so eine hohe Trefferquote :skepsis: :crazy: Ich kritisier ja auch, dass AA...

Kritik an AAs Jab ist insofern berechtigt, als er diesen nur sehr halbherzig einsetzt. Okay - er kann damit ein bisschen punkten. Aber ich habe noch keine einzige 1-2 Kombi gesehen. Das ist schade, weil sein Jab wirklich schnell und präzise kommt und er dann ja in der richtigen Reichweite steht.

Der zweite Teil war an Cosmo gerichtet. Hätte vielleicht eine Linie mehr investieren sollen :D

Ich glaube, dass Competition mit seiner Einschätzung nicht ganz falsch liegt, auch wenn sie mir etwas überzogen erscheint. "Ein Kessler hätte nie auf einem am Boden liegenden Gegner eingeschlagen " AA hat auch nicht auf einen am Boden LIEGENDEN Gegner eingeschlagen, sondern eine Aktion gemacht...

Sehe ich auch so. Gegen Ward wirds für AA auch mit 100% Leistung schwer, erst recht, wenn der mal wieder in seinem Vorgarten boxen darf. Aber entscheidend ist, ob AA kämpferisch überzeugt. Gemäß dem alten Fußballermotto: Wenn wir schon nicht gewinnen, treten wir Ihnen wenigstens den Rasen kaputt :D

Das ist dann wohl Dein Fehler. Vielleicht schaust Du nochmal hin. Schon in der ersten Runde waren gute, schnelle Jabs zu sehen.

Aber ich glaube schon, dass es wesentlich härter ist von Dirrell oft und klar getroffen zu werden als wenn Froch auf die Deckung schlägt. Du hast zwar Recht, dass Froch machen konnte, was er wollte, aber er hat trotzdem kaum klar getroffen (gerade wegen AAs Kampfverweigerung und Dauer-DD).

Kann ich so unterschreiben. Auch wenn ich angesichts von Ward das Kotzen kriege :mad: Darüber hinaus ist es bei AA schwierig, nach dem letzten Kampf einzuschätzen, wohin die Reise geht...

@TheIrish Ich stimme Dir insofern zu, als dass AA tatsächlich im Dirrell-Kampf eine ähnliche Verhaltensweise gezeigt hat. Nur nicht annähern so offensichtlich. Zumal es erwartbar war, dass er Schwierigkeiten hat, den sehr schnellen Dirrell zu stellen. Und zumal Dirrell erstaunlich gut getroffen...