Suchergebnisse

Dem zweiten Teil Deines Postings stimme ich uneingeschränkt zu. Was die Entschuldigung betrifft: Die hätte ich persönlich auch nur gemacht, wenn AD nicht so ein Theater aufgeführt hätte.

Ich habe nochmal über die ganze Sache nachgedacht und versteige mich mal zu der Prognose, dass dieser Kampf der beste Kampf ist, den AD in seiner Karriere machen wird. Und zwar aus folgender Überlegung: Variante 1: Dirrell ist tatsächlich übel von AA ausgeknockt worden und ist so fertig, dass...

Das ist aber kein grundsätzliches Problem, eher Nachlässigkeit. Er ist gerade in diesem Fall ja erst nach sein Angriff offen gewesen, hat sich von AD mit dem Ellbogen hinstellen und treffen lassen. AA war bisher nicht gewohnt, dass nach seinen Flurries jemand zurückschlägt, daher die...

Darauf hoffe ich auch. Imo muss er vor allem früher mit Serien aktiv werden. Da er das nicht durch alle Runden durchhält, muss er durch gezielte Aktivitität auf Punktsieg boxen.

Der Gegner hat zwar öfters, auch in jungen Jahren bewiesen, dass es für ganz oben nicht reicht, aber trotzdem ist er offenbar völlig zu Recht unter den Top 100 und hat trotz seines Alters zuletzt gute Erfolge gehabt. Insofern - guter, angemessener Gegner :thumb:

Naja - imo sollte man Kretschmann nicht völlig abschreiben. Es sind sich ja alle einig, dass es vor allem am Kopf gelegen hat. Wenn er sich ehrlich und intensiv mit einem Mentaltrainer zusammensetzt, geht das vielleicht noch was. Aber die wenigsten haben den Mut und den Freiraum dazu.

"dirrel hat klar geführt als AA ne klare frusthandlung vorgenommen hat. AA hatte einfach keinen bock mehr also nutze ich die chance um ihn wenigstens noch so wegzuknallen." Das mit der Frusthandlung ist doch Unfug. Die Aktion von AA ähnelte bis im Detail einer Situation von Chambers -...

@buta Für mich sehr fragwürdig, was Du zuletzt geschrieben hast. 1. War es bei Thompson keine verzögerte Schlagwirkung. Er ist sofort, wenn auch eher langsam, zu Boden gegangen. Die Verzögerung ist m.E. das eindeutigste Zeichen der Schauspielerei. 2. Was soll das Rumgeheulte von Dirrell...

Nein - Freddy hört da imo nur das, was er hören will: Ja - Dirrell war bis zur 9. Runde klar besser Ja - der Schlag war ein Foul Ja - AAs Chancen auf einen KO waren wohl deutlich weniger als 50% Das heißt aber noch lange nicht, dass a. das Verhalten des Ringrichters korrekt und unparteiisch...

Naja - Gamboa sieht jetzt nicht so aus, als würde er das Training schleifen lassen... Scheint mir also sehr personenabhängig zu sein.

@cosmo Es sollte Dir zu denken geben, dass die Mehrzahl der Leute von Schauspielerei ausgeht. Und was das schlechte Verlieren angeht: Würdest Du beim Fußball mit Begeisterung eine rote Karte kassieren, weil Dein Gegner nach einem normalen (harmlosen) Foul sich minutenlang am Boden wälzt -...

"wirkung hatte der schlag auf jeden fall." "Ich glaube ja das der Schlag von Abraham so viel Wirkung hinterlassen hat das Dirrell paar Sekunden erstmal nicht mehr wusste wie er heißt." Genau das Gegenteil erscheint mir am wahrscheinlichsten. WENN Dirrell wirklich angeschlagen gewesen wäre...

Neben bei bemerkt: Der Schlag war nur ein Wischer. Und das mit der verzögerten Schlagwirkung ist Blödsinnn, weil es das nur bei Schläfen- und Körpertreffern gibt.

Nochmal - AA wurde nicht vorgeführt. WENN er Aktionen hatte, waren die oft gut. Er hat nur zuwenige davon gebracht. Ansonsten stimme ich dem youtube-Kommentar vollkommen zu: Dirrell hat damit alle Sympathien verspielt und wird das zurecht jahrelang vorgehalten bekommen, genauso wie seinerzeit DM.

AA ist kein anderer Mensch. Aber im Ring muss man eine Kampfmaschine sein. Und gute Boxer sind das in dem Moment auch. Da ist so ein reflexartiger Nachschlag normal. Es war ja nichts geplantes wie ein Kopfstoß oder so, sondern passierte in Sekundenbruchteilen aus der Situation heraus. Zur...

Stimme den Posts von BananaJoe und Harman im Wesentlichen zu. Ich war enttäuscht von Abraham. Imo ist er aber weder vorgeführt worden noch konnte er boxerisch weniger mithalten als erwartet - er war einfach viel zu passiv. Vor allem noch mehr als sonst. Dabei hat er eigentlich gut getroffen...

Das würde mich gar nicht wundern - im Gegenteil - ich sehe Frenkel als klaren Favoriten! Maccarinelli ist doch das Musterbeispiel eines Boxers, der schwer angeschlagen, wenn nicht gar über den Berg, ist.

Interessant, dass Du auch auf PS AA tippst. Ich hoffe, dass es eine faire Wertung gibt. Davon unabhängig könnte ich mir angesichts der unterschiedlichen Stile gut vorstellen, dass es eine sehr umstrittene SD gibt.

Chambers Problem gegen WK wird sein, dass seine Beinarbeit bestenfalls gleichgut zu der WKs ist. Und da er der deutlich Kleinere ist, wird er nicht gut und oft genug in seine Distanz kommen.

Das mit der Balance ist mir auch aufgefallen. Ist heute nicht mehr so stark, aber dafür ist er auch ziemlich langsam auf den Beinen. Genau das war ja eines der (voraussehbaren) Probleme gegen Vitali.