Suchergebnisse

Oh ja irgendwie saric mit möglichen Minuten auf der 3 vergessen. Dem sehe ich bei ca 28. Bei tlc hoffe ich auf einen First class 3&D Spieler mit guter Athletik und sehe ihn perspektivisch vor nik.

wie würde eure optimale (verletzungen und spielsituationen außen vor) Minutenverteilung ausschauen. Gerade mit Blick auf die Entwicklung der Rollenspieler könnte ich mir sowas vorstellen: embiid 30/Holmes 18 Simmons 25/Saric 20/Holmes 3 Covington 30/Anderson 12/TLC 6 TLC 17/Bayless 16/Stauskas...

dennoch wäre da schon was interessantes was man für einen sehr geringen gegenwert bekommt. oder wie gesagt: hartenstein als stash... immernoch sinnvoller als einfach 100k abzugreifen. das sind peanuts für nba-teams.

dennoch wäre da schon was interessantes was man für einen sehr geringen gegenwert bekommt. oder wie gesagt: hartenstein als stash... immernoch sinnvoller als einfach 100k abzugreifen. das sind peanuts für nba-teams.

Und warum gibt man nicht dem picks ne Chance oder stasht hartenstein statt sie für wenig Geld zu verkaufen... Hätte ich mit pick 50+ verstanden... Aber so?

wenn da nicht noch mind. der pick dieses jahr und extras drin sind, ist das aber alles andere als ein guter deal. bledsoe ist injury prone und dürfte in der liga nicht den wert haben, den seine zahlen vermitteln. Warren kann den dreier nicht (bledsoe auch nicht sicher). klar sind das keine...

Genau. Und die nets bauen sich dann doch einem talentpool auf der sie von letzten platz verjagen könnte. Erwarte eine gute Saison von russell, dazu lin und den frontcourt kann man heutzutage einfacher füllen. Evtl gehen sie irgendwo noch all-in Die lakers angeln sich am Ende noch pg und die...

Was ainge wohl zu dem Trade sagt...

Das wäre ein Traum und eine Embiid Absicherung, würde auch mehr picks reinwerfen.

allerdings hat fultz jetzt auch bessere mitspieler, die auch mal verteidiger auf sich ziehen oder passoptionen bieten, bzw sogar für ihn kreieren können. Das ganze kann man doch aus mehreren Richtungen sehen und sich drehen wie man will... oder man sagt einfach: hat Talent gezeigt, chancen...

Athletik ist aber auch Menge als "höher weiter schneller" sondern eben auch genau das: Körpergefühl

Fultz/TJ/Bayless TLC/Stauskas/Bayless Covington/Anderson/TLC Simmons/Saric/Long Embiid/Holmes dazu die Assets: Okafor, eigene Picks 18, 19, 20..., 2nd Rounders en masse, Korkmaz und einen von Lakers/Kings Pick (nicht nach Wertigkeit geordnet :D). nett... ist allerdings die Frage, ob man mit...

ja finde den deal auch ok. klar kann der sac pick weh tun. aber wenn man glück hat, hat man entweder einen pick #3 und pick #5 für fultz abgegeben, womit ich leben kann. oder wenn man ganz viel glück hat, dann hat man fultz, landet nächstes jahr den ersten, kriegt doncic und bis dahin haben die...

klar ist embiid immens wichtig, jedoch ist fultz und simmons zumindest theoretisch auch ein sehr gutes Gerüst. Man stelle sich vor, man hätte auch noch noel als back up für embiid .... :D

Warum schreibt eigentlich jeder gnarby?

Wäre übrigens mal wieder 2 der größten Kandidaten auf roy bei dem gleichen Team. #whothef*isbrogdon?

nein. da sollte dann eigentlich noch was von seiten der celtics zurückkommen (auch weil die kein Gehalt aufnehmen können): gib mir bradley und ich bin happy, im zweifel nehm ich aber auch Brown und geb dafür okafor ab ;)

Wird gerade in allgemeinen draft thread diskutiert.

Bei #3, lakers 18 und kings 19 würde ich allerdings so langsam schon nein sagen. Und irgendwie befürchte ich sowas... Klar ist fultz gut und die anderen beiden keine Versicherung auf ähnliches Talent, jedoch wohl zwei top ten picks (vermutlich besser) und damit kann man ein Team schon gut und...

Thomas Müller: 09/10: 24 Scorerpunkte, alle 110min einer; CL: 5, alle 186 10/11: 25 Scorerpunkte, alle 111min einer; CL: 8, alle 77 11/12: 20 Scorerpunkte, alle 135min einer; CL: 4, alle 179 12/13: 26 Scorerpunkte, alle 80min einer; CL: 10, alle 104 13/14: 24 Scorerpunkte, alle 90min...