Suchergebnisse

Ich habe in Erinnerung, dass Froch oft offen war und mit zunehmender Dauer die mittlere Distanz suchte - wo er auch klar besser war.

Die Medien sollten grundsätzlich "Verbandstitelkämpfe" nicht mehr als Weltmeisterschaften deklarien, sondern nur noch als z. B. WBA-Meisterschaft, WBC-Titelkampf usw. Im Grund sind es ja nur Kämpfe um den Titel eines profitorientierten Unternehmens.

Das ist sicher richtig. Heute verdienen ja mittelmäßige Fußballspieler dermaßen gut, dass sie ausgesorgt haben, sofern sie nicht total hirnlos mit ihrem Geld umgehen. "Wirkliche Fighter" wählen aber immer eine Kampfsportart - Geld hin, Geld her.

Kann man nicht so pauschal sagen. Denn in den armen Länder stimmt die (Box-) Infrastruktur nicht. Starke Nationen sind u. a. - trotz allem - USA, GB, Japan, Mexico, Russland...so beschissen ist es dort nicht im internationalen Vergleich. Im Kickboxen sind z. B. die Niederlande top, dies ist ein...

Spielt sicher eine Rolle: Das Boxen in den USA hat durch das MMA eine starke Konkurrenz bekommen.

Auf ein Jahr gesehen: Ja. Gegen Lebedev würde er verlieren. Dann wäre Schluss mit den guten Börsen Wenn er gegen Ramirez gewinnt, kann er Otto Normalboxer, Victor Rodriquez und Max Mustermann verteidigen und hat leicht 1 Mio. verdient. Es sei denn, der Verband macht Druck bzgl. den...

Kann mir mal jemand erklären, wieso es eine Rückkampfklausel gibt? Es war doch eine Pflichtverteidigung. Klit reiht sich in die Reihe jener ein, die nicht rechtzeitig aufhören können. Ich hoffe, der Kampf findet in London statt. Doch selbst in Deutschland oder in der Ukraine wäre Fury Favorit...

o_O Na ja, sicherlich nicht was die Qualität betrifft, vielleicht was das Interesse betrifft.

Experten?! :rolleyes: Die tippen alle auf Klitschko. Doch der hätte auch vor fünf Jahren gegen Fury Version 2015 verloren - der liegt ihm einfach nicht.

Warum "komisch"? Er will den Titel, der hat wiederum Einfluss auf die Börsen.

Was hat Abraham gewonnen nach den klaren Niederlagen gegen Froch und Ward? Vieles. Der SAT1 / RTL Boxzuschauer fährt auf den "Weltmeister" ab und die Börsen sind hoch.

Warum boxt Woge nicht mehr? Hat er soviel an Schlägen kassiert, das seine Gesundheit beeinträchtigt ist - würde mich nicht wundern? Woge vs. Feigenbutz wäre ein kurzrundiges Spektakel.

Nein. Fury hat die nötigen Parameter ihn erneut klar zu schlagen. Vor allem ist Fury ihm mental überlegen. Fury wird durch den Sieg stärker, Klit schlechter.

Gemäß RTL Aktuell von gestern abend, wird es einen "fulminantes Comeback" von Waldemar geben. Schließen tun das die Top-Journalisten aufgrund der Aussage von Vitali auf der PK, dass es einen Rückkampf geben wird. :clown:

Ich glaube nicht, dass Klit zu satt war. Er betonte vor dem Kampf, dass ihm die Provokationen von Fury sehr willkommen waren, da ihn dies zusätzlich motivieren würde. Ganz klar: Fury hat Klit therapiert. Klit weiß jetzt, wo er in der Schwergewichtshistorie einzuordnen ist und er hat seine...

Fury von gestern hätte wohl jeden Klit geschlagen, egal ob den von 2002, 2006 oder 2010. Klit hätte nur die One-Punch-Knockout-Chance, schwer bei einem beweglichen, die Distanz wahrenden und sehr wohl schlagstarken Boxer wie Fury. Ganz einfach, weil er Klit überhaupt nicht liegt und Fury ihm...

Chirsora ist doch durch. :gaehn:

Könnte es mir vorstellen: Fury vs. Haye - im Frühsommer in einem englischen Stadium; 2017 gegen Joshua

Er ging in der 12ten auf den K.o. - und das wohlgemerkt, obgleich er in der 11ten kurz wackelte -, aber er hatte keine Körner mehr und Fury Probleme mit seiner Hose. Haye war gegen ihn wesentlich gefährlicher als Klit gegen Fury. Jener Kampf war viel knapper und bis zum Ende spannend.

Wieso gibt es angeblich eine Rückkampfklausel? War doch eine Pflichtverteidigung. Der Kampf war alles andere als spektakulär, aber das kann Fury herzlich egal sein, denn er ist jetzt Heavyweight Champion of the World:cool2: Besser so, als ein Offensivspektakel zu fabrizieren, aber zu gleich...