Suchergebnisse

Naja ... schaut man sich die anderen Leute im WBA-Ranking an, dann darf man sich auch fragen, warum jene vor Valuev sein sollten. Platz 2: Sergei Lyakhovich War glaub ich nie im WBA-Ranking und musste erst mit der Don-King'schen Überzeugungskraft in das WBO-Ranking trotz langer Inaktivität...

Der hier: http://www.boxrec.com/boxer_display.php?boxer_id=017141 Kämpft nicht allzu oft länger als 3 Runden.

Wenn Chagaev ne Titelvereinigung boxt, dann bräuchte ihn Valuev von WBA-Seite aus erstmal nicht kümmern (dank Superchampion-Gedöns).

Das einzige Gerücht, das ich diesbezüglich gehört hab war Chagaev-Lyakhovich. Aber damit würd ich nicht rechnen ... Lyakhovich steht übrigens an zweiter Stelle im WBA-Ranking, direkt hinter Valuev den man weit oben gelassen hat (warum sollte man ihn auch hinter Lyakhovich, Ruiz und Williamson...

Wenn ich mich recht erinnere, waren die Quote bei Valuev-Chagaev recht gut (dank Valuev) und dementsprechend ist Chagaev auch bekannt geworden. Ich denke schon, dass Chagaev künftig gute Quoten bringen kann... ... wenn auch sicherlich nicht solche wie ein Krasniqi wenn jener Weltmeister werden...

So ziemlich jedem CW-Contender würd ich nen Sieg über Maccarinelli eher zutrauen als über Mormeck.

Ich setz einen drauf, ich würd mir wünschen, dass er 15kg abspeckt. Passt zu nem früheren 91kg-Mann unter 105 oder zumindest 110 zu sein.

Is sicherlich der zehnte Thread zum Thema ... aber ich hab auch keine Lust zum Suchen. 1. Floyd Mayweather Da gibts für mich eigentlich keine Frage. Mayweather ist n Künstler im Ring und hat technisch einfach mehr drauf, als die meisten seiner Konkurrenten. Ich find ihn zwar nicht...

Bei dem Threadtitel dachte ich zunächst es ginge um Sex ... naja ... dann halt nicht. Ersteres: Das wäre ein "Majority Draw" und damit ein Unentschieden. Beispiel: Sidorenko-Cordoba I & II Letzteres: Das wäre ganz einfach ein "Draw". Unabhängig davon, wie sehr die anderen beiden Punktrichter...

Danke für den Link. Anhand von 4 Schlägen oder so, kann man in diesem Kampf sicherlich weniger über Solis aussagen als anhand seiner Amateur-Kämpfe, aber immerhin ... langsam sind seine Hände nicht. Und Andi? Nunja ... er hat ne bessere Leistung gezeigt als gegen Dimitrenko ;). Aber Solis...

Schöne Sache das ... dabei hab ich ganz vergessen an Pro7 ne Mail zu schreiben (hatte ich eigentlich vor gehabt).

Wie wärs dann nu mit Diaz-Katsidis?

Ja, wirklich beeindruckende Vorstellung von Diaconu. Hat mir gefallen...

Arum denkt über verschiedene Kämpfe nach. Pacquiao-Valero, Pacquiao-Barrera, Pacquiao-Guzman, Marquez-Pacquiao, Marquez-Soto, usw... http://www.boxingscene.com/?m=show&id=8592

Zwei Bilder zum Thema Mayweather-Predator

Naja, der Povetkin-Barrett-Kampf soll halt nicht ins Wasser fallen und da Povetkin schon für den 26. Mai angekündigt war, soll er auch dort nicht von der Card genommen werden. Von daher is n leichterer Gegner schon in Ordnung.

Marquez hat doch noch nie gegen Barrera geboxt ;)

Naja ... Interim-Weltmeister ... das is irgendwie nichts Halbes, nichts Ganzes. Ehrlich gesagt, ich würd Mario Veit auch nicht mit Ex-Weltmeister ankündigen.

Ja, zumal obiger Satz im Kontext garkeinen Sinn ergibt ... schließlich war Marquez noch nicht Weltmeister als Marquez Weltmeister wurde.

120 Millionen Einnahmen ... alter Verwalter, das is mehr als nur ne riesige Menge.