Suchergebnisse

Ja das ist wohl so. Ich persönlich kann es aber nicht haben wenn auf den beiden Seiten nur 2 Serve-and-Volley-Monster stehen die sonst nix können, sich die Aufschläge um die Ohren hauen und dann eben nur noch die Volleys wegdrücken. Finde ich einfach langweilig. Genauso auf Sand, ich brauch...

Der Dreier über Yao is sick... dass er den nimmt ist eigentlich schon :gitche: aber immerhin war er drin. Sonst n schönes Video, n bisschen viele Distanzwürfe ... Zum Thema Jackson/Artest - immerhin gelten die Mavericks dann nicht mehr als soft, darauf könnt ihr aber wetten ^^

Aber stinklangweilig anzugucken. Ein Punkt dauert ja keine 5 Sekunden. Wie kann man das wirklich toll finden, was Nadal und Federer da zeigen ist doch deutlich attraktiver anzugucken.

... kennt man doch schon aus den Playoffs ...

Ja okay, aber wenn der schon in Indiana soviel ******e baut, dann will ich nich wissen wie der mit seiner Karre durch die Bronx ballert und jeden der ihn schief anguckt erstmal seine Knarre unter die Nase hält.

Äh Leute blickt ihr das immernoch nicht, die Experten labern einen Müll vor dem Herrn! Vor dem Turnier haben alle geschrien, Nadal würde gewinnen, Federer nicht so stark usw, währned des Turniers verliert Nadal einen (!) Satz, und alle drehen wieder die Fahnen von wegen Federer sei ja so stark...

Äh bitte? Clippers kein Playoff team? Also bitte, mit Davis-Mobley-FA-Brand-Kaman, dazu mit Brevin Knight und Al Thornton von der Bank ist man kein Playoffteam? Das ist jetzt nicht dein Ernst.

Genau so sehe ich das auch, dass der Schlag das entscheidende im Tennissport ist und nicht die Beinbelastung! Ich sehe das im übrigen genauso, dass Nadal sich da nicht wird umstellen können, die Bewegungen hat er so verinnerlicht mit seinem Topspin, das bekommt er nicht mehr weg.

Wobei Terry, wade und barbosa eigentlich keine PGs sind. Baron verteilt den Ball sehr gut, schließt zwar auch selber ab, aber eigentlich ist er schon ein relativ selbstloser Spieler. Bei Arenas stimmt das natürlich.

Du überschätzt die Belastung der Gelenke doch massiv, beantworte mir dann mal wie ein nicht wirklich leichtfüßiger Agassi auf Hartcourt soviel gewinnen konnte. Nadal hat keine optimale Beinbelastung für Hart, aber das ändert nichts daran dass er schnell ist, klar ist Belastung da, die ist auch...

Ja das ist natürlich ohne Zweifel richtig, aber ich denke nicht dass Nadal deshalb keine Chance hat die US Open zu gewinnen, Agassi hat das immerhin auch geschafft. Der war auch wahrlich nicht leichtfüßig. Für mich ist der Grund für seinen mangelnden Erfolg auf Hartplatz viel eher seine...

Ist Nadal für dich nicht leichtfüßig? Also ich denke eigentlich dass Nadal besser auf den Beinen ist als genannte. Und warum ist das laufen für Nadals Gelenke schädlicher als für Federers oder für Djokovics? Das finde ich nicht schlüssig, diejenigen müssen sich auch rechts/links bewegen...

Also hier muss ich Drago zustimmen, es ist definitiv so dass man auf Hart so gut wie nicht rutschen kann (es sei dann man ist Lebensmüde, bzw heißt Clijsters), aber ich denke nichtmal dass das Nadals größter Nachteil ist, das ist vielmehr die Geschwindigkeit und die Präzision der eigenen Bälle...

Virtua Tennis ist einfach tierisch geil, aus dem Jahre 2000 müsste das sein. Wenn das jemand haben will, einfach ne PN an mich dann schick ich das via ICQ.

Was heißt Offensiv-talentiert, ich denke wenn man einen Spieler wie Dampier hat, der um die 25 Minuten pro spiel spielt in seiner Karriere, dem sollte man dann auch seine 3-4 Spielzüge geben, aus denen er sicher punktet. Vorallem wenn man Kidd als seinen PG hat der ihm den Ball mustergültig...

Ja überbezahlt sind beide, dennoch kann man in den System trotzdme nicht erwarte dass sie 20 Punkte machen. Wobei ich nichtmla glaube dass Dampier das nicht könnte, so schlecht sind seine Postmoves meiner Meinung nach gar nicht. Vlt nicht Duncan-like, aber dennoch nicht schlecht.

Die Mavericks haben ein Isolation-System gespielt die letzten Jahre, und keine Würfe für ihre Center kreiert, geschweige denn sie in Post gebracht. Wie sollen sie denn scoren? Die einzige Chance sind Offensive Boards und daraus resultierende Putbacks oder Dunks. Dabei werden sie oft gefoult, und...

Was wollen die Mavericks mit einem Score-First-PG ? Die Mavericks wollen ja eigentlich ne Teamoffense entwickeln, mit Spielzügen, und nicht einem Spieler der den Ball nach vorne bringt und dann versucht im 1-1 zu scoren. Die mangelnde Defense bei Marbury würde ich gar nicht unbedingt als das...

So sah ich das im übrigen auch, wenn Nadal den dritten Ball zurückgebracht hat, dann sind seine Chancen jeweils immens gestiegen den Punkt zu machen, das meinte ich im übrigen auch vor dem Turnier, dass Nadal inzwischen besser ist als Federer, wenn der Ball im Spiel ist. Ich würde den Grund...

Hamburg ist auch kein Grand Slam Turnier, und er war nicht in ein Jahr davor so knapp dran ihn zu schlagen!