Suchergebnisse

Für einen Medientechnik-Studenten mag das ja noch halbwegs Sinn machen, über Halmich zu schreiben. Aus sportlicher Sicht macht es wenig Sinn. Es gab und gibt zahlreiche bessere Boxerinnen. Dass die Halmich so bekannt ist liegt an dem Medienrummel um den Raab-Kampf, Ihrem Aussehen, Protektion...

Tony hat ja am 25.5. noch einen Termin mit einem Castillo. Ich sehe Tony auch als leichten Favorit, auch wenn er es schwer haben wird gegen LKs Heimvorteil anzuboxen.

Gutes Posting! Und so überzeugend mit Argumenten untermauert ! :thumb: :rolleyes:

:laugh2: :thumb:

Nö - aber je älter man ist und je länger man etwas macht, umso mehr hat man gewisse Bewegungs- und Verhaltensmuster. Und diese weg- oder umzutrainieren ist manchmal schwieriger als einem talentierten Neuling etwas beizubringen...

Hmmm - naja. Außer guter Taktik kann Felix glaube ich nicht mehr soo viel entfalten. Dafür boxt er zu lange.

Karl-Friedrich hat es im Prinzip schon treffend beantwortet, trotzdem noch kurz mein Kommentar: Wenn Du richtig gelesen hättest (;) ), hättest Du gemerkt, dass wir annähernd dasselbe meinen. 1. Als erstes zählen Zahl und Wirkung der Treffer. 2. Es gibt keinen Bonus für die nackte Aktivität...

Ich denke auch nicht. Dafür ist er zu alt und hampelt zu lange schon für seine Ansprüche erfolglos herum.

@CC "2 Min. nur weglaufen und dann 2 Aktionen bringen, das dürfte auch nich reichen um Runden ausserhalb von good old Germoney zu gewinnen, oder??" Wenn man vom Gegner nicht getroffen wird, sondern eine hervorragend effektive Defensive zeigt, können imo auch wenige Aktionen reichen. Umgekehrt...

@CC Der Unterschied zwischen AA und FS ist imo, dass durch AAs Deckung praktisch NIX durchkommt, während die von FS vergleichsweise löchrig ist. Außerdem haben AAs wenige Schläge meist wesentlich mehr Schlagwirkung als die von Sturm. Und DESHALB gewinnt AA in meinen Augen zu Recht trotz seiner...

@Attilio Du hast doch gute Verbindungen zu Zsolt. Wie sieht der seine mäßige Gegnerschaft denn? Fehlt Ihm nicht auch mal ein sportlicher Höhepunkt (vielleicht auch mit entsprechender Popularität und großen Börsen)? Oder gibt er sich damit zufrieden, einen Gürtel zu haben?

Ich denke, Sanders sollte gegen 1-2 ordentliche Gegner zeigen, dass ers noch drauf hat. Dann kommt er auch in die IBF-Ranglisten. Und DANN macht der Kampf auch Sinn. Insofern von meiner Seite aus ein "Ja" unter Vorbehalt.

@D.C 1. Du bist nicht konstruktiv, sondern ausschließlich provokant. Von dem selbst kritisierten Martin1980 abgekupfert? "Du solltest Deinen Schreibstil überdenken, aber schnell !" oder so ? ;) 2. Die Wahrheit bzgl. der Insulinwertes liegt wohl in der Mitte. Vermutlich liegt der Zuckerwert...

@D.C. Es wäre ohnehin schwer, es allen (vor allem den Missgönnern) recht zu machen. Sagt man was, ist man angeblich ein schlechter Verlierer, sagt man nix, rudert man angeblich zurück oder zieht den Schwanz ein :gaehn: Das Thema ist einfach tot, weil es keine neuen Fakten mehr geben wird...

Ich schätze mal, es gibt im Wesentlichen zwei Gründe: 1. Eine gute Börse verbunden mit TV-Präsenz 2. Er rechnet sich eine Chance aus, weil Solis als Profi keine Erfahrung hat (vielleicht wieder Überlebenstaktik in den ersten Runden und später aufdrehen oder so). Und ansonsten kann er mit einer...

Hauptsache, er ist nicht mit Eurem Geld durchgebrannt ;)

Ehrlich ? Hatte immer im Kopf, dass es eine ÄrztIN war. Wie dem auch sei. Nach der dritten Runde abzubrechen, wäre verständlich gewesen. Aber abwarten und dann zu einem willkürlichen Zeitpunkt mit einer nicht zutreffenden Begründung abbrechen, ist für mich :gitche:

Brewster war schon im ersten Kampf sehr sehr kurz vor dem KO. Und dieses Mal wird er zum ersten Mal in seiner Karriere ausgeknockt. Hoffentlich bezieht er vorher nicht zuviel Prügel, ist doch ein sympatischer Kerl.

Ich hatte auch nicht erwartet, dass Vitali sich so gut hält. Vor allem in der 2ten Runde war er verdammt nah am KO-Sieg. Ab der 3ten Runde hat er aber stark abgebaut. Hatte zwar immer noch die Mehrzahl der Treffer, aber diese wirkten doch sehr kraftlos. Lewis hat danach klar die härteren Treffer...

Nö. 1. zählt der RINGrichter. 2. Noch nie Ausrutscher gesehen, die der Ringrichter irrtümlicherweise angezählt hat? Auch hier: Nö. In begründeten Ausnahmefällen haben die Punktrichter das Recht, dies zu übergehen. 1. Aha. Was siehst Du denn? 2. darauß schreibt man mit s 3. Wieso ist das...