Suchergebnisse

Korrelationen sind für Indizes aber tödlich. Du misst grob gesagt 2mal dasselbe und bestrafst oder belohnst damit gewisse Spieler, da hilft dir auch dein Beispiel nichts. Wieso sollte die effektive FG% von Nash mehr beeinflusst werden können? Ein PG kann genauso wie ein C die FG% seines Teams...

Du hast das scheinbar nicht ganz verstanden. Die negative Eigenschaft Turnover ist mit der positiven Eigenschaft Assists positiv korreliert. Durch den oben beschriebenen Effekt wird dies nur verstärkt - Turnover sind also keine valide Basis für einen Vergleich. An sich habe ich kein Problem mit...

Und genau hier liegen einige andere Probleme, die in so ziemlich genau in das selbe Horn stoßen wie du. Nash ist als PG kein Faktor für das Rebounding der Suns (es mag zwar Ausnahmen geben, doch bei Nash ist es eben nicht so). Dieser Wert hinkt also in Sachen Vergleichbarkeit genauso. Turnover...

Du hast nur ein Problem: Diese Werte betrachten nur die teameigene Leistung und sind nicht relativ. Du müsstest die Possessions der Gegner dagegenstellen und bedenken dass taktische Veränderungen hineingreifen sobald die Keyplayer das Feld verlassen. Machst du dies, stellst du fest, dass das...

Effekt aus der Erinnerungspsychologie, die besagt dass näher an der Gegenwart liegende Ereignisse als relevanter wahrgenommen werden können. Ein Fakt den ich nie bestritten habe... :rolleyes: Willst du diese Zahlen etwa anzweifeln? Nash Nowitzki

Nowitzki: Mit ihm: 52.3% erzielt, 47.3% kassiert - Ohne ihn: 48.7%, 45.0% Nash: Mit Ihm: 57.9% erzielt, 49.4% kassiert - Ohne ihn: 49.9%, 49.2% Sowohl der absolute als auch der relative Abstand sprechen eindeutig für Nash.

Also nochmal: Die reine Statistik der Aufeinandertreffen beider Teams spricht nicht für einen der beiden - das habe ich gesagt. Das beinhaltet aber nicht die Leistungen beider bei diesen Aufeinandertreffen und die Leistungen außerhalb dieser Treffen. Dirk mag gegen andere ganz toll spielen, bei...

Dito und 100% agree. Natürlich fehlt Nowitzki, aber fehlt er genauso stark wie ein Nash? Sorry, mMn nicht.

Ich hab nirgendwo geschrieben, dass es ein Argument für Nash ist, ich habe geschrieben dass es keines für Nowitzki ist. Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied. Ich spreche doch gar nicht von Argumenten für Nash - ich will nur angebliche Vorteile von Nowitzki relativeren. Gegen schwächere...

Ich weiß. Aber gerade das ist kein Argument für Nowitzki... Ja also... :cool2:

Das ist bei Wahlen immer so, sonst wäre es ja eine Tatsachenentscheidung. Richtig, es gibt aber ja auch andere Kriterien, z.B. die Leistungen in direkten Aufeinandertreffen beider Teams... Es gibt nur "neutral" oder "nicht neutral", aber keine Zwischenschritte.

Long Beach, Elkhart Lake, Laguna Seca, Watkins Glen... - ja, es gibt einige interessante Rennstrecken in den USA. Allerdings sollten wir uns nichts vormachen: Diese Strecken sind deswegen so interessant, weil sie relativ alt sind. Nach den heutigen Faktoren (Unfallsicherheit, Auslaufzonen...

Hut ab, sowas nenne ich angemessene Sichtweise. Hat unsere letzte Pauschalisierungsrundreise doch noch was gebracht...:) Sagen wir es mal so: Alle 3 laden auf denselben Faktor sehr hoch...;)

Möglichst viele Spiele anschauen. Wenn es nur eine statistische Auswertung wäre, wozu dann noch eine Wahl veranstalten? Bestreitet ja gar keiner. Es gibt Argumente (ungleich Fakten, also eher Meinungen) für beide und wer es werden soll, ist nunmal von Natur aus subjektiv. Das hat ein gewisser...

Wo ist da das Problem? Ich habe Nash's MVPs nie von Amare Stoudamire abhängig gemacht... Sag ich doch. Du kannst es nicht einfach so an irgendetwas festmachen. :) Schau mal auf deinen Avatar bzw. deine bisherigen Posts - sehr neutral bist du jedenfalls nicht.

Was wohl eher an deiner großen Sympathie für Dirk liegt... Jetzt willst du also Nash den Titel absprechen, weil ein anderer wichtiger Spieler sich verletzt hatte und jetzt wieder dorthin gehört wo er hin soll? Nash wurde auch schon mit Amare MVP. So what? Ich bezog mich ebenfalls auf Avery...

1. Dass Dirk Nowitzki sich verbessert hat, spricht nur für ihn, nicht aber für einen Vergleich zwischen ihm und Steve. Auch Steve Nash hat sich in vielen Kategorien nochmal gesteigert. Wer entscheidet also welche Stat-Verbesserung einen MVP-Titel rechtfertigt? 2. Auch Nowitzki kann auf ein...

Es geht hier ja nur um den "Besten vom Rest", mit gewissen Nachteilen muss man immer leben. Brewer sehe ich genauso wie du und Yi ist doch ein arges Projekt.

Es ist ein bisschen früh um das endgültig zu sagen. Oden, Durant und Wright sind völlig außer Reichweite. Horford ist ebenso recht unwahrscheinlich, ohne hochtraden. Was bleibt sind Leute wie Hibbert, Noah, Conley, Brewer, Jianlian oder Hawes. Meine Draftliste wäre: 1. Noah 2. Jianlian 3...

Warum sollte bei der Bewertung des wertvollsten Spielers dieses Jahres die Entscheidung der letzten Jahre wichtig sein?