Suchergebnisse

Sei nicht albern. Ich glaube kaum, dass einer die von Dir genannten Tiere außerhalb mitführt. Hunde können nicht an Corona erkranken, den Virus aber sehr wohl übertragen.

Weil auch ein Hund als Überträger in Frage kommt.

Was mag Holy erst über die Bisse gedacht haben... :D Wenn Prime Tyson keine Chance gegen Fury gehabt hätte weiß ich nicht, in welcher Phase sich Fury gegen Cunningham befunden hat, so nach Punkten hinten und mit Bodenbesuch. Ich glaube das wäre so ein furchtbares Gewürge wie WK gegen Povetkin...

Ist schon heftig. Im Grunde nutze ich es nur wegen MotoGP und Boxen.

Und wenn Wilder Fury umhaut ist diese Diskussion auch gegenstandslos, weil am Ende nur der Sieg zählt.

Gegen Taylor hat's dagegen noch geklappt. Gegen Dirrell ist er schon hoffnungslos hinterhergerannt und alles nahm seinen Lauf. Hätte er ihn gekriegt hätte die Abraham-Legacy viel länger gehalten. Ich sehe Wilder nicht viel anders, interessant ihm zuzuschauen ist es aber allemal.

Wird die nächste Farce bei der WBA: Der Sieger müsste dann eigentlich Superchamp werden mit der Vereinigung mit dem WBO-Titelträger. Superchamp ist aber schon Inoue.

Liegen/lagen beide eigentlich permanent nach Punkten hinten, haben/hatten mächtige KO-Power und mussten sich oft auch drauf verlassen. Die Quadrologie mit Stieglitz könnte es bei Wilder/Fury auch geben.

Ist Wilder nicht eigentlich der größere schwarze Bruder von Abraham? Sehe wir nicht vielleicht gerade das gegen Fury, was Abraham seinerzeit gegen Stieglitz gab?

Keine Umfrage hier? Ich tippe auf KO Wilder. :D Würde gerne mal in den Vertrag gucken, ob eine direkte Rematch-Klausel drin ist.

Historisch betrachtet waren die Fights von Holy gegen Tyson auch ein ziemliches Gewürge. Das wird bei den kommenden beiden Highlights sicherlich interessanter werden. "Unter-der-Achsel-Einparker" gab es auch. ;)

Na ja komm, der absolute Stinker/Klammeraffe Ruiz war ja auch eher ein ausgesuchter Gegner und sicher nicht der hochwertigste, historisch betrachtet.

Fünf gute Schläge oder 20 pro Runde machen aber doch einen gehörigen Unterschied. Ich glaube nichts hinkt mehr wie der Vergleich vom One-Punch-Wonder Wilder und dem Zermürber Vitali. Der Fight gegen Fury wäre sehr interessant gewesen.

Ich habe nur den gegen Joyce gesehen und geglänzt hat Usyk da nun nicht gerade fand ich. Aber gut, das war WSB und Profifights sind Profifights.

Kontrovers. Es gibt aber durchaus mehr Leute wie mich. Aber IMO weniger wie Dich. Wo Du dann objektiv bist weiß ich nicht. :D OK, aber Du hast mich. Ist vielleicht auch schon lange her, wenn ich das anders in Erinnerung habe.

Du sagst es.

Nun ja, ich neige dazu, im Engfalle die Runde generell dem Titelträger zu geben. Vermutlich differieren wir deswegen etwas.

Weil die anderen vorhandenen Gürtel gleichzeitig freiwillig verteidigt werden. Das ist auch im Interesse der anderen Verbände, die bekommen ja Geld dafür.

Nein, das meinte ich vollkommen ernst. Ich sehe nicht was Chisora da für sich entschieden hätte gegen einen amtierenden Weltmeister. Irgendwo kam der Spitzname "Ruler" ja auch her, oder? Dass keine besseren Gegner da waren ist schlicht Pech und der Ära geschuldet. Die fehlende Revanche gegen...

Das hört sich echt gut an, schließlich ist der Mann so Weltmeister geworden, mit seinen regelmäßigen Lucky punches. :D Ein Vitali dagegen - auch WBC- Champ - hat nach der ersten Runde gegen Sanders IMO nicht eine einzige mehr abgegeben und das waren immerhin 103 Runden. Aber gut, waren ja keine...