Suchergebnisse

Eine Leistung in historischem Maßstab zu beurteilen, halte ich eben erst dann für möglich, wenn diese Leistung auch schon historisch ist. Also erst die Klitschkos im Ruhestand kann man historisch vergleichend werten.

Vitali ist mit seinem Kampf nicht zufrieden. Er sagte, er kann es besser, hat einige Fehler gemacht. Er hofft, das Publikum war trotzdem zufrieden. Erstaunlich selbstkritisch sieht er selbst, dass dies nicht seine beste Leistung war. Trotzdem hat er so deutlich gegen den vermeintlich besten...

Wer wenige Minuten nach Kampfende hypothetische Fragen stellt, die das Leistungsvermögen VKlitschkos mindestens stark relativieren sollen, gönnt Vitali den Sieg nicht. Da gibts nun mal nichts zu deuteln.

Was wurde von vielen vor dem Kampf gesagt? Vitali sei zwar Favorit, aber Gomez sei technisch viel besser und auch schneller (Handspeed und Beine). Was ist tatsächlich passiert? Vitali war auch boxerisch deutlich überlegen, hatte schneller Hände als Juan. Gomez hatte im Nachhinein betrachtet...

Wenn einem die Argumente ausgehen und man trotzdem Vitali den Sieg nicht gönnt, bemüht man halt höhere Kräfte - eben die "Heiligen" der Boxgeschichte. Der Nachweis der Behauptung muss nicht erbracht werden, da ja unmöglich. Geh schlafen!

:wall::mensch: Gomez hat zeitweise versucht, mit dem Kopf zu boxen.

Welchen Kampf kuckst du? Beurteilst du Vitali nach seinem Gesichtsausdruck oder nach seiner boxerischen Leistung?

Das Ding ist bereits gelaufen, Gomez wird immer schlechter, Vitali trifft immer härter.

Klitschko boxerisch klar besser, seit der dritten zeitweise auch schon ohne Deckung boxend. Gomez bereits gezeichnet.

Rock'n'Roll will never die!

Na ja, du sagtest, du erwartest einen knappen Punktsieg Gomez'. Und ich sagte, ein gewerteter knapper Punktsieg Gomez' wäre faktisch ein deutlicher Sieg wegen nicht zu erwartender Objektivität der Punktrichter.

Ich meine, dass Gomez Vitali sehr deutlich dominieren müsste, um auch einen Punktsieg von den Ringrichtern anerkannt zu bekommen. Die Wertung würde dann trotzdem nur sehr knapp ausfallen. Und ich halte eben eine deutliche Dominanz von Gomez heute für ziemlich ausgeschlossen.

Du weißt, dass Gomez bestimmt 8-9 Runden besser als Vitali sein müsste, um nach Punkten knapp zu gewinnen? Allein das halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Dann dürfte Vitali ja keine Schnitte machen.

Die "SUN" schrieb sowas heute: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/boxing/article2329429.ece Allerdings ist die SUN mit noch größerer Vorsicht zu genießen als die BLÖD.

Interview mit Fritz Sdunek: http://sport.rtl.de/boxen/boxen_87917.php?media=artikel4 "Ich kenne Juan gut und habe mit ihm schon schwere Kämpfe gemacht. Ich hoffe, er macht einen großen Kampf, so dass wir nicht so eine Pleite erleben werden wie zuletzt in einigen anderen Schwergewichtskämpfen...

Ich habe eine interessante Tabelle gefunden: Sportler haben einen deutlich höheren Wasseranteil als "normale" Menschen und erst recht als Dicke. Macht ja auch Sinn, je höher der Fettanteil, umso relativ weniger Wasser. http://www.inform24.de/wasser.html Wer relativ mehr Wasser hat, kann...

Es ist erstaunlich, Gomez beklagt genauso wie Peter vor dem Kampf fehlenden Respekt von Vitali. Er sollte doch aus dem Peter-Fight gelernt haben, dass es zu Vitalis psychologischer Kriegsführung und Strategie gehört, dem Gegner im Vorfeld nicht genügend Respekt zu zollen bzw. ihn nicht ernst zu...

Die günstigsten Karten kosteten 50 Euronen (Kategorie 8), sind aber ausverkauft. Es gibt noch Karten für 75,- (Kat7) und 100,- (Kat6). http://www.easyticketserviceapplet.de/jsp_ets_shop/veranst.jsp?mandant=001&kassierer=web&hb=true&from=1&language=de&veranstnr=32391&auftragsnr=0&auftragscode=0

Welchen Kampf hast du gesehen? Ich habe AA heute gegen Simon gesehen. Über diesen Kampf spreche ich, und AA hat für seine Verhältnisse relativ schlecht geboxt und trotzdem überlegen und ungefährdet gewonnen. Ich sagte schon, gegen z.B. Pavlik wird er anders boxen.

Leute, Leute, bleibt mal auf dem Boden. Im wesentlichen gibt es zwei Dinge festzustellen: 1. Simon ist kein berauschender Boxer, konnte deshalb AA nie ernsthaft gefährden. Aber seine Nehmerfähigkeiten sind großartig, außerdem ist er ein Zappelphilipp, deshalb auch schwer zu treffen. 2. AA war...