Suchergebnisse

Jede Suchmaschine wird dir tausende Verweise auf Blogs, Artikel oder Essays liefern, die sich der Frage annehmen und plausible Gründe dafür liefern, warum das amerikanische Schwergewicht dort steht, wo es gerade steht. Das lässt sich, wie erwähnt, nicht in einem Beitrag abhandeln. Naja...

Naja, Cleverly hat heute einfach sehr viele Lücken gelassen. Das darf man bei aller berechtigten Euphorie nicht aus den Augen verlieren. Von Top-Leuten erwarte ich, dass sie ihn in solchen Situationen auflaufen lassen - und das können die Besten nunmal auch. Wenn er was Hartes auf die Murmel...

Joa, netter Abend, auch von der ARD. Maßhaltende Kommentatoren, wenig Dummgeschwafel, ehrliche Worte, und am Ende sogar ein Boxtelegramm. Schön, wunderschön! Zu den beiden Kämpfen: (1) Floyd Frenkel Jr. mit den zu erwartenden Problemen gegen Macca. Über weite Strecken ziemlich passiv; der Jab...

Sorry, dein Beitrag ist Mumpitz. Über den Niedergang des amerikanischen Schwergewichts wurde viel gesprochen, die Gründe für selbigen lassen sich nicht in einem Satz zusammenfassen. Daher führe ich das nicht weiter aus. Die Klitschko-Ära gehört, was die Gesamtheit der Boxer angeht, zu den...

:skepsis:

Pamela Seter gegen Jameel McCline z.B. Auf Wladimirs Bodenbesuche wurde ja auch schon hingewiesen (war in der ganzen Karriere irgendwas um die 12 rum). Haye auch gegen Lolenga Mock, danach wurde der Kampf gedreht, ähem... ;) Gatti gegen Ward. Es gibt wirklich unendlich viele Beispiele...

Danke für den Hinweis! Klasse Video :thumb:

Ach komm, einen kleinen Scherz hie und da darf man mir nicht krumm nehmen. :D

Ich hoffe ja auf die Ananas. Aber selbst wenn Teddy Atlas bei diesem Kampf auf Vitali setzen würde, geisterte Briggs' Siegwahrscheinlichkeit irgendwo bei 0,19% rum. Das neue Asthma-Medikament (wahrscheinlich von Dr. Fuentes empfohlen) gibt einen maximalen Bonus von +0,2% auf die Siegchancen...

Naja, das gerät zur Erbsenzählerei, Mormeck ist ein aufgeblasener Cruiser, der auf die Rente zusteuert und sich dementsprechend auch mit den Maddalones dieser Welt herumquälen musste. Und Tua ist Vergangenheit mit Stiernacken. Der linke Haken hat auch schon 'nen Bart. Arreola wird definitiv...

An dieser Stelle mal: Danke ARD! :thumb: (is ja auch keine Selbstverständlichkeit)

Das Matchup erinnert mich irgendwie an Hernandez - Braithwaite. Da dachte man bei den Sauerländern wohl, dass man 'nen großen Namen noch in der Abwärtsbewegung (drei zeitnahe Niederlagen) abgreifen könnte, und am Ende kam alles anders. Nun gut, die Paarungen lassen sich vom (Style-)Setup her...

Sie sagen aber auch Wahres. Mormeck und Tua wären noch üblere Gegner als Sosnowski und Briggs. Da unterbietet man sich wohl gerade selber. @topic

Das weiß ich (noch) nicht, schaue später mal bei den Verbänden selber nach. Zumindest fließen vom Hauptveranstalter gestaffelte Summen an die Weltverbände ab. Okay. Absolut richtig. Okay, mein Fehler. Ich dachte eher an die Beiträge, die das Nichtsanktionieren der jeweiligen Verstöße mit...

Arreola ist sehr verwundbar. Peter allerdings auch. Arreola schlägt den besseren und härteren Jab, ist der bessere Infighter, wehrt sich prima gegen Clincher, also tippe ich mal auf 'nen bitterbösen War mit einem knappen Punktsieger aus Kalifornien.

Da bin ich absolut bei dir. Anbei: Soweit ich weiß, wird der Ringrichter indirekt von Wladimir bezahlt, oder nicht? Weshalb es Ringrichter gibt. Ein van Bommel wird auch um jeden Preis gewinnen wollen. Deshalb darf der Schiri aber nicht über Ellbogenchecks, unsaubere Tacklings oder...

Adamek - Wlad ist geschenkt. Keine Chance für den Polen. Mich interessiert eher, warum Adamek - Vitali nicht kommt; das wäre doch auf dem Papier der interessantere Kampf. Hat man nicht händeringend nach Gegnern gesucht und ist dann bei Briggs hängengeblieben? Auf zwei Monate wäre es da auch...

Warum darf Wladimir die Regeln denn brechen? Nenn mir mal 'nen Grund? Weil's Wladi is?

@nobbylenz et al Deshalb ist er also über jeden Zweifel erhaben, was? Oder anders gefragt: Wenn van Bommel an der Mittellinie dem Gegenspieler von hinten in die Beine grätscht und offensichtlich nicht den Ball trifft, der Referee aber weiterlaufen lässt, handelt es sich nach deiner Lesart also...

@Roberts, du vermengst da etwas: Subjektive Nachvollziehbarkeit und objektive Regelwidrigkeit gehören nicht zueinander. Dass sich Klitschko so verhält wie er sich verhält, ist unter bestimmten Prämissen verständlich, unter Berücksichtigung des Regelwerks aber nicht akzeptabel. Ob nun User, die...