Suchergebnisse

horford und bogut würde ich ungefähr auf eine stufe stellen mit noah. vll ein wenig besser, aber keinesfalls klar. tim duncan beziehe ich nicht mit ein, weil er mir zu alt ist, aber ok, der ist wirklich besser, aber das wohl auch nicht mehr lange.

als tipp: jim gaffigan find ich zumindest lustig.

boozer ist ein 20-10 spieler. zudem ist noah für mich auch all-star kaliber, besonders auf der centerposition. nenn mir einen, außer howard (evtl noch gasol), der klar besser ist als noah (wenn man alle bereiche des spiels abdeckt). und wenn deine dritte option 17 punkte pro spiel auflegt...

boozer legt 18/9/2, deng 17/6/3, noah 12/11/2 und trotzdem ist rose drin und durant nicht?

das wird oft gesagt, dennoch bezweifle ich dass das realistisch ist. und wer in krisenzeiten seinen verein nicht unterstützt (auf dem platz) sondern lieber politik gegen den manager macht, der sollte schon mal den "besseren fan status" hinterfragen.

ich glaube 80% der bayernfans wollen neuer. also was sollte es die führung scheren was die anderen 20% wollen. diese "ich-fühl-mich-als-was-besseres-fans" interessieren keinen. und ich schäm mich ehrlich gesagt für sie. hinterwäldlerisches bauernvolk.

man muss es auch als sixersfan einsehen, der turner pick war nicht gut. ich will ihn nicht abschreiben und denke auch dass er noch nachlegen wird, aber besonders in anbetracht unserer kaderstruktur wäre ein cousins viel besser gewesen, auch ein favors. da sich unser gesammeltes talent auf den...

und ich fand ihn grottenschlecht und trashig, aber unlustig trashig.

neuer strahlt eine ganz andere sicherheit aus, eine selbstverständlichkeit und besonders bei flanken etc wirkt er ganz anders als kraft. er ist momentan noch 2 klassen besser und ich denke er wird immer eine klasse besser sein, auch wenn kraft ein guter torwart werden kann.

MEGASCHLAGZEILE!

dachte auch erst ottl, aber der is kein nationalspieler.

und man sollte auch viel wert auf dribbling und kombinationsspiel legen, das geht den bayerntalenten ein wenig ab.

das wäre aber wieder um einiges offensiver, und ich würde lieber mehr aus der gesicherten defensive spielen lassen. natürlich setze ich dabei voraus, dass kroos zu leverkusener form findet, ansonsten stufe ich müller natürlich über ihm ein. denke nur, dass man mit so einer aufstellung sicherer...

ich hoffe nein, und zwar nicht wegen müller sondern wegen des systems. ich hätte gern ein: gustavo kroos - schweini robben - ribery gomez da ist kein platz für müller. der wäre jedoch die erste lösung als back up der offensivpositionen, oder sogar gegen schwache gegner statt kroos.

er bringt in den letzten 10 spielen bzw im märz jetzt 12/5 in 20 minuten. das ist sehr ordentlich. wer hat nochmal gesagt, dass man nie genug talent haben kann und man ihm seine 20 minuten geben soll und schauen soll wies passt (gibt ja eh nix zu verlieren). scheinbar ist das talent durchaus...

klar dass lahm auf links wechselt ist das soweit weiß noch lang nicht.

vielleicht wären die bulls besser/genauso gut mit paul oder williams. vielleicht auch mit westbrook, nash, rondo oder sonstwem.

ich denke auch, dass rose seinen guten anteil an der position der bulls hat, ist klar, aber der coach, boozer und noahs entwicklung eben auch. und ja das ist letzlich einfach ne meinungsfrage. er hatte mit den cavs sicherlich den passenderen und auf ihn abgestimmteren kader, daher evtl auch...

das stammte glaub ich aus der tz, dh. nicht zwingend seriös. aber eben vorstellbar.

vll sind die bulls aber nicht da oben weil rose sie dahin führt, sondern weil man das team generell unterschätzt hat. das hat aber nix mit dem mvp titel zu tun. man kann deine argumente auch in eine andere richtung interpretieren. grade dein satz "summe mehr als einzelteile" sagt da viel aus...