Suchergebnisse

das wundert mich jetzt doch. wo wird der denn anheuern? solider swingman mit solider defense, der sollte doch nen platz wieder finden (am ende geht er zurück nach minnesota und die haben mal wieder nen riesendeal gelandet indem sie einfach randolph zum kader addiert haben). was ist...

ich fand ribery schon sehr schwach gestern, er hats zwar probiert, ist aber kein einziges mal an seinem verteidiger vorbeigekommen und hat viele bälle verloren. das kann er deutlich besser. generell gestern zu viele fehlpässe und ungenaue pässe die schnelles spiel nach vorne verhinderten. auch...

naja beasley spielt biei den wolves eher den sf. ridnour 28/flynn 20 johnson 25/ webster 23 beasley 35/webster 6/johnson 7 love 30/randolph 18 milicic 28/ pekovic/tolliver 15/ Love 5 das wäre beispielsweise mein vorschlag für ne grundverteilung. ich denke man kann durchaus mit love auf center...

randolph hat immerhin mal zahlen aufgelegt von 12/6 in 22 minuten, dazu 1,5 blocks. er ist noch sehr jung. man sollte vielleicht nicht die knicks-saison als maß nehmen. wenn ich wählen könnte zwischen brewer und randolph würde ich immer randolph nehmen, erst recht wenn ich eine sehr...

najaaaaaaaa. und sonst... was will minnesota mit capspace? auf große free agent jagd gehen? aus meinen augen ein guter deal wenn da noch die ein oder andere millionen mitgeflossen ist um currys vertrag aufzufangen (was so sein wird denke ich). edit bzw wie mystic schreibt, kostet er sie...

oh ok, wusste ich nicht. wäre aber vielleicht auch die bessere lösung, nur was kriegt man für felton? und auch für welche position? was gescheites für unterm korb kriegt man dafür nicht und die 2 und 3 sind eh schon überladen. (wobei das mit lawson wohl nicht besser aussehen würde)

als übersicht. http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=4rjo8rn laut hollinger ein lose-lose-lose trade :D finde den deal aus sicht der nuggets jedoch gut, eigentlich viel rausgeholt (wobei bessere picks bei den nets drin wären). für die wolves ist das auch ok, etwas platz auf der...

dasn witz oder?

ich würd soweit gehen und sagen, man kann sich gar nicht auf ribery - müller - robben - gomez einstellen. man kann nur mauern und ribery und robben hart angehen. aber alleine die beiden ziehen immer zwei gegenspieler, genauso gomez... damit ist die gesamte defensive stark beschäftigt. und...

fand ihn furchtbar, viel zu überdreht, viel zu anstrengend... aber freunde von mir lieben ihn. wohl so ein love it or hate it movie.

was muss man dafür hinblättern?

ja und da trotzdem nichmal die hälfte erreicht ist, post ichs nun hier.

wie alle sagen: das war nicht fair, aber sowas passiert und das auch nicht nur bei garnett, ich würde ihm hier nichtmal unbedingt böses unterstellen, sondern dass man durchaus bei einem block dagegen agiert ist normal. da gibt man ein foul und gut ist. und ich kann garnett sonst absolut nicht...

http://kickz-vip.com/ evtl interessant, ausserdem will ich endlich dass es losgeht^^

http://kickz-vip.com/ evtl interessant, ausserdem will ich endlich dass es losgeht^^

wie scape schon sagte: murphy > hawes. man kann in der offensive ja auch brand als center spielen lassen. aber murphy bringt einfach nochmal variabilität ins angriffsspiel und hinten rebounds.

du willst doch nur nicht deine sixerssachen wegschmeißen, falls er getradet wird :D

gomez hats doch lautt artikel bestätigt und auch sich dazu geäußert. das würden sie wohl kaum schreiben dürfen als zitat wenns nicht so wäre.

egal, katy perry!

aufn ersten blick ganz nett... nur was hat sac-town groß davon? und milwaukee will wohl kaum haywoods vertrag.