Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
naja, fehlt nochn wenig unterstützung von downtown...
gibts da eigentlich neuigkeiten über carney, ich hab ja immernoch die hoffnung, dass er unser reggie miller wird :D naja mit nem halben wär ich auch zufrieden :)
das versteh ich ja, aber du hast ja auch angeprangert er wäre nicht der gleiche spielertyp wie bosh und das ist meiner meinung nach einfach falsch.
was natürlich die sinnlosigkeit des trades noch unterstreichen könnte :D aber darum gehts mir ja gar nicht
was hat es mit den spielanlagen zu tun, dass o'neal eben in die jahre und verletzungsmisere gekommener spieler ist (dessen stats für die spielzeit übrigens immernoch ansehnlich sind, zwar nicht überragend, aber durchaus solide). deswegen sind bosh und o'neal vom typus doch trotzdem...
hab mal ein wenig rumgeschaut... nächstes jahr sind
drew gooden, nocioni, biedrins, sheed wallace, marion, brand, odom, turkoglu, wilcox, boozer, okur
eventuell auf dem markt, also durchaus auch material mit dem man was anfangen könnte.
wie fändet ihr eigentlich die optionen: magloire, kwame brown, skinner?
magloire und skinner als pure back ups
bei brown könnte ich mir auchn starting spot auf der 4 vorstellen...
alle natürlich mit recht kurzen und niedrig dotierten verträgen
wenn man jamison für 3, maximal 4 jahre holt, würd ich sagen: ok
ansonsten bin ich dagegen.
dass ern upgrade ist will ich ihm gar nicht absprechen, nur denke ich kann man besseres mit caproom anstellen als den alternden jamison zu signen.
das randolph szenario beinhaltet ja den pick.
und was wollen wir mit nem perimeter spieler auf der 4? eigentlich brauchen wir doch einen scorer für unter den korb, oder?
und ich finde die 4 jahre die randolph jünger ist, machen schon was aus, der kann noch gut und gerne 5 jahre spielen bis er...
ich fänd jamison nich gut, einfach weil er zu alt ist und noch maximal 3 jahre auf dem niveau spielen wird. wenn er nurn 2-3 jahres vertrag kriegt ok, ansonsten glaub ich, dass er einfach zu viel kostet, auch wenn er uns kurzfristig sicherlich weiterhelfen kann. aber da wäre ich eher für josh...
naja jeder redet hier von irgendwelchen slangs die cool klingen und GAE ist auch nciht wirklich genuschelt etc.... ist halt nur die sache, dass außer irgendwelchen moderatoren von den news oder sonstigem kaum einer GAE redet
naja ich studiere englisch...und find trotzdem american english besser, das hat ja nix mit dem wortschatz des durchschnittlichen amerikaners zu tun, sondern bezieht sich lediglich auf die aussprache (mit ein wörtern bzw grammatikalischen besonderheiten).
das einzige was im american manchmal...
Pennsylvania Dutch, das einzig wahre!
http://www.geocities.com/trconrad2001/dutch_examp2.html
und natürlich der slang-ausdruck to schlepp
gottwort im englischen
demzufolge AE