Suchergebnisse

könnte sein:D ist aber schon mal gut, das du den Schläger wenigstens noch in die richtige richtung gehalten hast, dann ist es nur eine frage des richtigen belages, es sei denn du hattest dann auch noch ein loch im schläger:D

lahm ist die seite auch noch geworden.. Tony Thompsen auf 7?:idiot:

Hat hier einer von Senf geredet, dass Du Würstchen Dich melden darfst?:D Das hat mal meine Klassenlehrerin zu einem Streber in unserer Klasse gesagt, der mal wieder unaufgefordert geantwortet hatte...wir haben alle gelegen:jubel:

so nicht ganz, aber entscheidend weniger als im ersten kampf der beiden, was schon mehrh als vier jahre her ist, will den kampf trotzdem sehen, es gibt derzeit drei bis vier leute die ich mir wünsche 1. valuev 2. peter 3. rahman 4. sanders

nö!, aber die reflexe sind beim tischtennis nicht annähernd so wichtig wie beim boxen, und was nutzt einem boxer erfahrung und das können sich auf einen gegner einzustellen, wenn er keine reflexe mehr hat, die schnelligkeit weg ist, keinen punch und nichts mehr einstecken kann

da ich auch tischtennis spiele, weiß ich wovon du redest, je älter man wird, desto besser wird man meistens, das liegt aber eindeutig nicht an den reflexen, sondern an der erfahrung und daran, das sie die gegner schneller lesen können, also hinkt der vergleich zum boxen gewaltig

upps verdammt noch mal ja, da muss man echt dreimal lesen...:wavey: das ist ja mittlerweile ein niveau hier...warum löscht keiner die letzten drei seiten dieses threads, das schreckt ja echt jeden ab...:D

Hallo Andi, genau sowas meine ich z.B. bei "Freunden" kann man auch argumentieren, das keine objektive, sonder subjektive Untersuchung stattgefunden hat und schon hat sich so ein Gesundheitsgutachten in Luft aufgelöst...Hoffe Du verstehts was ich meine und wünsche Dir viel Glück in Deinem...

das würde bei den letzten performances von lk durchaus spannend werden;)

ich denke da übertreibst du ein wenig...bei nem 41 jährigen bürohengst ist es klar, das er noch 95% seiner reflexe hat, da er vorher so gut wie keine hatte, aber im boxen sieht es ein wenig anders aus

der unterhaltsamste fight von jones:skepsis: :gitche:

ähm? hab ich da was nicht mitbekommen? klar war der kampf eng und ne hartte probe für wk, aber verloren hat er den nunmal nicht, auch wenn du das nicht wahr haben willst

Vitali Klitschko vor gefährlicher Generalprobe Vitali Klitschko kehrt nach fast dreijähriger Pause in den Ring zurück. Der frühere WBC-Weltmeister im Schwergewicht tritt am 22. September in München gegen den Amerikaner Jameel McCline an. "Das wird eine richtige Schlacht. Ich schließe aus...

du redest mir zu viel über Wolodymyr Wolodymyrowytsch Klytschko...;) wie schon ca. 1000 mal gesagt, liegt es nicht am boxer, welche kämpfe zustande kommen. ich gehe schon davon aus, das er sich bemüht diese vereinigungen zu bekommen, gerade jetzt wo don king nicht mehr auf dem plan steht, sollte...

ich hoffe, das wk nochmal gegen peter kämpft, auch wenn der kampf für mich offen wäre, momentan ist er mental gut drauf und kann sich auch besser auf peter einstellen, da er ihn schonmal geboxt hat, das vergessen hier auch viele. aussenseiter wäre er diesmal sicher nicht.

also selbst gegen den schlechtesten der vier wm -soweit dieser klar nennbar wäre- gebe ich ihm keine chancen...ja ich weiß die chance besteht immer, aber er verfügt ja nicht mla über nen guten punch

dazu hatte ich im o scoring thread schon geschrieben, ich würde es begrüßen, wenn er sich talenten wie dimitrenko oder solis anbieten würde, das könnte man auch verkaufen...den traum vom wm sollte er-wenn nicht schon geschehen- begraben

also mit chagaev und ibragimov treffen sich zwei auf augenhöhe. bei wk sieht es momentanm nicht danach aus, das es so einen gibt, auch keinen der weltmeister, sonst wäre er nicht die nummer eins. er sollte, wenn möglich, den winner aus dem vereinigungskampf boxen, wenn er gewinnt, sieht es...

das ist ja mehr als beim wk kampf gegen brewster, was soll das denn bitteschön, ich freu mich ja auch, das er zurückkommt, aber so blöd nbin ich nun auch wieder nicht

na dass nen ich mal ne begründung...:idiot: