Suchergebnisse

Gegen einen Hawkins oder Long kann ich so ein Gewicht ja noch verstehen, aber gegen Toney in nem Eliminator müsste doch genügend Motivation da sein, sich richtig in Form zu bringen. Er ist sechs kg schwerer als gegen Klitschko. Ich begreife es einfach nicht.

Dies gilt aber für beide. Peter ist auch nicht top austrainiert und ausgesprochen sympathisch ist er mir auch nicht. Aber trotzdem hoffe ich dass er Toney Ko schlägt, da Toney imo der größere Unsympath ist.

Glaube nicht, dass man Veit loswerden will. Er ist zwar auch kein Publikumsmagnet, jedoch ist er dem boxinteressierten Publikum bekannt durch die Calzaghe und Brähmer Kämpfe und lässt sich schon aufgrund der Tatsache das er Deutscher ist besser vermarkten als Inkin. Inkin wäre durch nen Sieg...

Ich tippe auf Woods nach Punkten. Johnson ist klar auf absteigendem Ast während Woods sich imo in den letzten Kämpfen weiterentwickelt hat. Außerdem hat Woods ja vor eigenem Publikum schon gezeigt dass er über sich herauswachsen kann. Wird zwar knapp, vllt sogar ne MD oder SD aber der Sieger...

Aber immerhin ein Gegner der in den TOP 25 anzusiedeln ist. Also ein weiterer step in Holys Plan zum undisputed champ. Finde die Ansetzung aus seiner Sicht schon nachvollziehbar. Ob er gewinnt ist ne andere Sache. Ich halte jedoch von Oquendo nicht viel, deshlab gebe ich Holyfield garnicht mal...

Es ist ja such nicht so als hätte Brock null Punch. Vielleicht nicht vergleichbar mit Briggs, jedoch wenn mal so ne Hand wie gegen Lawrence durchkommt siehts für Wlad schlecht aus. Und das Risiko besteht imo solange der Kampf dauert und nicht wie im Falle Briggs maximal in den ersten 5 Runden...

Peter 255 Toney 241

Gerüchteweise präferiert Toney Pommes & Burger;)

Vom Hocker reisst mich dieser Fight ja nicht. Aber besser als McBride. Interessant wäre aber ein Fight Briggs (falls er gewinnt) gegen Brewster (falls wieder gesund).

Naja gegen den Vollbesitz der geistigen Kraft des Buberl spricht jedoch der Kirmesfight Thread. Ein spitzfindiger Jurist könnte sowas bestimmt für nichtig erklären lassen:D Also wer immer ihm ne Lehrstunde erteilt - take care! (Aber stellt das Video online:D )

Ich boxe seit 4 Jahren, und in unserem Boxclub würde es sowas nicht geben. In dem von sabatai anscheinend auch nicht, wie man aus seinem Post entnehmen kann, dem du zugestimmt hast. Welches ist denn nun deine Meinung?

Also kein halbwegs seriöser Trainer wird einen der noch nie geboxt hat und das erstemal in der Halle erscheint gegen jemanden der bereits 15 Siege hat in den Ring stellen. Nach 4 Wochen Training kann man mal über Sparring nachdenken.

Ich tippe auf nen Sieg für Peter. Toney wird seiner Kraft nicht standhalten können auch wenn er boxerisch besser ist. Denke es wird ein Tko so in den Runden 6-9.

Vor allen Dingen ist er ungeschlagen! Ich kann mir jetzt schon die RTL Vorberichterstattung vorstellen in der er als der ungeschlagene contender Nr 1 und most exciting fighter präsentiert wird.

Oh Backe, hat Stewart das echt gesagt? So langsam wird die alte Laberbacke zum Udo Lattek des Boxens.

:thumb: 100% Zustimmung!

:thumb:

An dem Kürzel S.A. kannst du erkennen das es sich nicht um eine deutsche, sondern um eine französische Firma handelt. Soviel dazu.

Gevor hat mir nicht schlecht gefallen. Hab ihn aber auch erst einmal gesehen. Trotzdem wird Taylor ihn niemals boxen. Ist so wie bei Calzaghe und Stieglitz.

:thumb: Homes meinte mal dass er sich am liebsten für jeden Treffer bei Ali direkt entschuldigt hätte und bot Ali nach dem Kampf seine Börse an, damit er nicht mehr boxe. Seine Verehrung für Ali stammt wohl aus den gemeinsamen Sparringskämpfen am Deer Lake. Zum einen galt Holmes als...