Suchergebnisse

das mag alles sein, er dürfte jedoch schon früh gemerkt haben das seine taktik (ohne deckung zu boxen und auf den schlag von wk zu warten) nicht funktioniert und hätte seine taktik ändern müssen...und ICH habe den kampf so gesehen (zwar nicht in der Halle) aber das spielt keine rolle...wo sieht...

http://www2.onsport.t-online.de/dyn/c/90/00/93/9000936.html nun ist es wohl offiziell...ich glaube schon das der kampf einen deutlichen Ausgang nimmt, aber die frage ist nur für wen:D

:thumb: du hast alles gesagt

diese darstellung überzeugt mich dann schon eher.:thumb:

nenn es vorwurf wenn du willst...dann erklär mir mal warum er die deckung ständig unten hatte und es so aussah als ob er wk ständig in die faust laufen will...wenn er doch gewinnen wollte...da war mir der kampf und das ergebnis von 2000 aber lieber...ist, wie schon gesagt meine meinung mit der...

ob dem don das gefällt was donald da so von sich gibt...:D

also wk mag byrd dominiert haben, aber für mich sah es so aus als das byrd nur auf den richtigen einschlag von wk gewartet hat, damit er sich hinlegen kann...sorry, sah aber echt so aus

genau, es ist besser für ihn wenn er aufhört. er hat zwar den kampf m.E.n. gewonnen, aber nun ist er zum opfer von marktwirtschaftlichem denken geworden...und das wird sich nicht ändern. wenn er will sollte er noch zwei drei kämpfe zum geldverdienen machen, sich aber keine hoffnung mehr auf...

das sehe ich anders...wenn es ihm nicht passt, welche möglichkeiten hat er denn dann? keine...wenn er wirklich noch was im boxen reißen will, wann, wenn nicht jetzt...und da sollte er dann auch auf dem teppich bleiben... über meine verhandlungsfähigkeiten solltest du dir übrigens keine sorgen...

Die Aussage stimmt aber, da Luan schon ziemlich alt für diesen Sport ist, kann er sich Verzögerungen aufgrund von Extrawürsten nicht leisten, das war sicher damit gemeint. Es geht darum das, wenn Luan intern nicht dem zustimmt was Universum sagt, dann muss erst wieder verhandelt werden und das...

aber eben nicht so wie in der 12. und das zeigt ja wohl das es nicht die härtesten von ihm waren...

klitschko hat ihn nicht so sauber getroffen wie toney, in der 12. hat er das und da hat es mächtig geklingelt.

selbst die Klitschkos haben in der Ukraine noch mehr Erfolg als in Deutschland, das wird bei allen Boxern so bleiben, auch bei arthur

da gebe ich dir recht, vk mit wk zu vergleichen ist eh schwachsinn, klar hat vk das bessere kinn, wenn nicht sogar eins der besten, technisch ist ihm wk aber allemal überlegen...selbst wenn er ein schwächeres kinn als andere hat, sollte die technik das ausgleichen können...

denke aber das toney peter genau mit diesem stil entgegen kommt und sich dann trotzdem die ein oder andere schwere faust einfängt...denke das peter durch tko 8 gewinnt

bei briggs vs. lyakhovich sehe ich es auch ziemlich knapp...der musste gegen brewster zwar ein paar karcher einstecken, die kamen aber nicht hintereinander...briggs kann denke ich noch härter schlagen als brewster...da wird der weiße wolf aufpassen müssen...brock vs. klitschko halte ich auf alle...

also ich weiß nicht warum alle soviel vom russen halten...was hat der denn vor brewster geboxt und selbs da schon mal gegen so eine gurke durch ko verloren...warum haltet ihr alle so viel von dem...

dann pass bloß auf das du nicht gerade in dem Moment ausversehen über seinen acke läufst:laugh2:

Sorry HR aber der war verdammt gut :D

und x ist wie allgemein bekannt die unbekannte die es zu ermitteln gilt...wenn x > y und hill = Y dann sieht es doch ganz gut aus :D