Suchergebnisse


  1. S

    Der allgemeine FrauenBoxen-Thread

    @Young Kaelin: Danke für die Unterstützung :thumb: @Tommy: Poste doch einmal dein Scoring mit Begründung. Reichen ja die ersten drei Runden. Im Rückwärtsgang zu boxen ist eine Kunst, nur hat Holm diese leider nicht angewandt. Jab eher nicht vorhanden und wenn dann meist zu kurz, Schlaghand...
  2. S

    Der allgemeine FrauenBoxen-Thread

    Mathis - Holm 1. 10 - 9 Holm ohne Treffer, Führhände treffen auch nicht. Mathis mit 3-4 klaren Treffern und im Vorwärtsgang 2. 10 - 9 klar bei Mathis. gleich am Anfang der Runde zwei schöne klare Hände von Mathis, am Ende der Runde auch noch ein Aufwärtshaken, der getroffen hat. Holm nur am...
  3. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Ich glaube nicht, dass Chambers die Linke absichtlich gar nicht benutzt hat. Eddie ist schon ein super Boxer, aber mit der Verletzung hat es einfach nicht gereicht. :( Das Gewicht hat ihm auch super gestanden. Hoffe er kommt noch mal wieder zurück. Er wird aber natürlich leider immer auf...
  4. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Alternative Wertung ohne Kommentarberücksichtigung Adamek - Chambers 1. 10 - 9 Kommentatoren haben es bei Chambers, bin mir da nicht sicher. Workrate war bei Adamek 2. 10 - 9 Kommentatoren sehen es bei Chambers, aber der bekommt die Runde nicht. Auch wenn Adamek's Treffer meist nicht so sauber...
  5. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Die 116 Wertungen gehen in Ordnung, aber die 119? :crazy:
  6. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Adamek - Chambers 1. 10 - 10 Kommentatoren haben es bei Chambers, bin mir da nicht sicher. Workrate war bei Adamek 2. 10 - 9 Kommentatoren sehen es bei Chambers, aber der bekommt die Runde. Auch wenn Adamek's Treffer meist nicht so sauber sind, ich sag nur workrate. 3. 9 - 10 kann man Chambers...
  7. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Adamek - Chambers 1. 10 - 10 Kommentatoren haben es bei Chambers, bin mir da nicht sicher. Workrate war bei Adamek 2. 10 - 9 Kommentatoren sehen es bei Chambers, aber der bekommt die Runde. Auch wenn Adamek's Treffer meist nicht so sauber sind, ich sag nur workrate. 3. 9 - 10 kann man Chambers...
  8. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Adamek - Chambers 1. 10 - 10 Kommentatoren haben es bei Chambers, bin mir da nicht sicher. Workrate war bei Adamek 2. 10 - 9 Kommentatoren sehen es bei Chambers, aber der bekommt die Runde. Auch wenn Adamek's Treffer meist nicht so sauber sind, ich sag nur workrate. 3. 9 - 10 kann man Chambers...
  9. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Adamek - Chambers 1. 10 - 10 Kommentatoren haben es bei Chambers, bin mir da nicht sicher. Workrate war bei Adamek 2. 10 - 9 Kommentatoren sehen es bei Chambers, aber der bekommt die Runde. Auch wenn Adamek's Treffer meist nicht so sauber sind, ich sag nur workrate. 3. 9 - 10 kann man Chambers...
  10. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Adamek - Chambers 1. 10 - 10 Kommentatoren haben es bei Chambers, bin mir da nicht sicher. Workrate war bei Adamek 2. 10 - 9 Kommentatoren sehen es bei Chambers, aber der bekommt die Runde. Auch wenn Adamek's Treffer meist nicht so sauber sind, ich sag nur workrate. 3. 9 - 10 kann man Chambers...
  11. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Adamek - Chambers 1. 10 - 10 Kommentatoren haben es bei Chambers, bin mir da nicht sicher. Workrate war bei Adamek 2. 10 - 9 Kommentatoren sehen es bei Chambers, aber der bekommt die Runde. Auch wenn Adamek's Treffer meist nicht so sauber sind, ich sag nur workrate. 3. 9 - 10 kann man Chambers...
  12. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Adamek - Chambers 1. 10 - 10 Kommentatoren haben es bei Chambers, bin mir da nicht sicher. Workrate war bei Adamek 2. 10 - 9 Kommentatoren sehen es bei Chambers, aber der bekommt die Runde. Auch wenn Adamek's Treffer meist nicht so sauber sind, ich sag nur workrate. 3. 9 - 10 kann man Chambers...
  13. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Adamek - Chambers 1. 10 - 10 Kommentatoren haben es bei Chambers, bin mir da nicht sicher. Workrate war bei Adamek 2. 10 - 9 Kommentatoren sehen es bei Chambers, aber der bekommt die Runde. Auch wenn Adamek's Treffer meist nicht so sauber sind, ich sag nur workrate. 3. 9 - 10 kann man Chambers...
  14. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Adamek - Chambers 1. 10 - 10 Kommentatoren haben es bei Chambers, bin mir da nicht sicher. Workrate war bei Adamek 2. 10 - 9 Kommentatoren sehen es bei Chambers, aber der bekommt die Runde. Auch wenn Adamek's Treffer meist nicht so sauber sind, ich sag nur workrate. 3. 9 - 10 kann man Chambers...
  15. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Adamek - Chambers 1. 10 - 10 Kommentatoren haben es bei Chambers, bin mir da nicht sicher. Workrate war bei Adamek 2. 10 - 9 Kommentatoren sehen es bei Chambers, aber der bekommt die Runde. Auch wenn Adamek's Treffer meist nicht so sauber sind, ich sag nur workrate. 3. 9 - 10 kann man Chambers...
  16. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Adamek - Chambers 1. 10 - 10 Kommentatoren haben es bei Chambers, bin mir da nicht sicher. Workrate war bei Adamek 2. 10 - 9 Kommentatoren sehen es bei Chambers, aber der bekommt die Runde. Auch wenn Adamek's Treffer meist nicht so sauber sind, ich sag nur workrate.
  17. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Adamek - Chambers 1. 10 - 10 Kommentatoren haben es bei Chambers, bin mir da nicht sicher. Workrate war bei Adamek
  18. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Call me maybe *sing* :jubel: Was für Hintergrundmusik bei einer Boxveranstaltung
  19. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Kämpfe scheinen wohl parallel laufen zu werden :(
  20. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    :thumb: War nicht ungefährlich für Davis
Oben