Suchergebnisse

ich würde dem paderborner da auch keine vorwürfe machen, er wollte zum ball, war aber einfach zu langsam für den flinken reus. dennoch muss man bei einer grätsche aber natürlich den ball treffen, wenn man zu spät kommt riskiert man immer eine rote, vor allem wenn man wie der typ mit der sohle...

denke ich schon. IMO hat er nicht ganz die power von wilder oder price (meistens finished er seine gegner mit serien und braucht einige volltreffer um den gegner runter zu bekommen), aber doch ein sehr solides paket aus power, athletik (er hat nicht ganz den handspeed eines klitschko, aber ist...

reus hat halt auch das problem, dass er sehr flink und wendig ist, er ist so agil, dass er einen bruchteil später später schon die richtung gewechselt hat und wo eben noch der ball war jetzt sein bein steht. wenn da ein verteidiger ein bisschen spät ist, mäht er ihm voll um, dass geht vielen...

also die beiden nächsten HBO fights wird er sicher noch machen. ich bin auch dafür, dass er bald zurücktritt, immerhin ist er schon 38. gegen pulev war er wirklich in super form, aber in dem alter kann das ende schnell kommen und auch er gegen jemanden verlieren, den er heute noch locker...

scheinbar ist klitschko Jennings in Planung. finde ich eine gute Ansetzung nach Jennings sieg gegen perez. http://espn.go.com/blog/dan-rafael/post/_/id/11109/klitschko-jennings-in-works-for-spring anschließen wird er vermutlich gegen den sieger aus stiverne/wilder antreten. der sieger aus fury...

natürlich war Bruno deutlich schwächer als WK. Lennox war damals einfach boxerisch noch nicht so stark wie unter Steward. der sieg gegen mercer war ja ebenfalls zweifelhaft, der Steward lennox hätte mercer und Bruno locker abgefertigt.

Mansour hat briggs herausgefordert:). wäre der nicht eine gute Idee für briggs? der ist briggs zwar konditionell meilenweit überlegen, ist aber offen und war auch schonmal unten. und ne gewisse power hat briggs ja immer noch, da hätte er eine ganz gute Chance nen KO zu landen.

Die Staatsanwaltschaft ist jetzt ja auch in Berufung gegangen. Ich finde selbst wenn seine Story stimmt (sehr fraglich) und er geglaubt hat, dass es sich um einen Einbrecher gehandelt hat dürfte er dennoch nicht einfach so auf verdacht blind durch die tür jemanden abknallen. Notwehr ist...

Gomez war früher echt ein top mann im CW, vom Talent und boxerischen her war er schon klasse. ich glaube prime Gomez würde das CW heute recht locker dominieren, aber er ist einfach done. er sollte aufhören, braucht aber vermutlich die kohle.

glaube ich auch. ustinov könnte wlad auch mal wieder durch 12 werbepausen ziehen, den hammer packt wlad nur aus, wenn ein gegner frech wird wie pulev und ihm punches an den kopf haut:). mit HBO werden es aber wohl eher amis werden, als jennings (oder briggs:)) und danach den sieger aus...

was auf jeden fall ganz oben anzusiedeln sein sollte ist sein Punch. er legt sich zwar nur noch selten in seine punches, aber wenn er richtig die hüften in den schlag reindreht knallt es richtig. Tyson und Foreman haben vermutlich noch härter geschlagen (und vielleicht noch einige rohe leute...

wie denn das? ich bin ja einer der die Ks normalerweise eher verteidigt, aber wie will wladimir denn schon allein LLs sieg gegen vitali toppen? oder den gegen holyfield? daran ändern doch auch noch zwei jahre und mögliche siege gegen einen wilder, fury oder selbst joshua nichts.

vom medienhype hast du natürlich recht, aber ich gehe nach der leistungsfähigkeit zum zeitpunkt des kampfes und da sind tyson und bruno nicht mal in lewis top5. holyfield war immer noch gut, aber deutlich von seiner prime entfernt und vermutlich auch schwächer als vitali (insgesamt steht holy...

Kein Vergleich. lewis beste siege: 1. vitali 2. holyfield wladimir: 1. haye 2. byrd? lewis hätte auch viele schwache gegner, aber eben auch einige solide und zwei hall of famer (auch wenn holy schon leicht past prime war weshalb ich den vitali sieg höher ranke). wlad ist inzwischen auch...

sehe ich auch so. wlad hat ja eigentlich kaum Jabs gelandet, da pulev beide arme nach vorne gestreckt hat um die Jabs zu blocken (allerdings dadurch WK ermöglicht linke haken hinter die Deckung zu hauen). pulev hatte auch durchaus ein paar schöne treffer. ich fand pulev einer der besseren...

das es früher bei nur einem WM einfacher war stimmt schon, allerdings muss man auch sehen, dass das seit langem Vergangenheit ist. Lewis, tyson, holmes und Holyfield haben ebenfalls ihre gesamte karriere mit mehreren gürteln geboxt. und selbst bei ali gab es am ende seiner karriere schon...

na ja mit Ottke kann man klitscho keinesfalls vergleichen. Ottke war ein paper champ, der einen titel hatte, die besten aber nicht gekämpft hat. Wladimir hat seine GK (auch wenn die sicher in keinem guten zustand ist) aber klar dominiert und die besten leute so gut wie alle geboxt. natürlich...

ich finde mangelnden einsatz kann man shaq nicht vorwerfen. natürlich ist er unzufrieden, aber wenn er eigewechselt wird versucht er schon gaszugeben und was zu reißen, es ist jetzt nicht so, dass er ständig lustlose performances abgibt. ich denke er merkt einfach, dass es für ihn nicht ganz...

Ich sehe ihn um platz 10 herum. er ist natürlich klar hinter leuten wie ali, lewis, holmes, tyson, louis, foreman oder holyfield anzusiedeln, aber dahinter kann man ihn eigentlich schon fast ranken, je nachdem wie sehr man die schwache ära und seine "langlebigkeit" gewichtet. frazier würde ich...

die rechte ist auch technisch unheimlich gut geschlagen, da dreht er die hüften und den körper unheimlich gut rein und bringt wirklich hundert prozent seiner kraft in den schlag. klitschko kann eigentlich nur drei schläge, aber die sind technisch schon extraklasse. so den körper dahinterbringen...