Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
kein experte sein und keine ahnung haben, sind zwei verschiedene paar schuhe ;). ich habe nur das gefühl, dass deine abneigung gegen fury so weit geht, dass du ihn gegen jeden boxer hinten siehst. vielleicht liege ich aber auch falsch.
respekt und anstand? das ist boxen und fury ist ein meister des trash talks. er hat pulev ja nicht persönlich angegriffen, sondern über seine boxerischen fähigkeiten gesprochen.
ustinov hat gegen charr verloren, der kann nun wirklich gar nichts. und ausserdem wäre er ja sowieso nur ein ersatzgegner für den Verletzten chisora gewesen, also kein geplanter kampf. ich weiss auch, dass du viel ahnung hast vom boxen. also alles easy. man kann nicht immer der gleichen meinung...
ach cosmo, du hast damals gesagt, dass fury probleme mit ustinov haben wird.:LOL::LOL::LOL::LOL: du hast gedacht, dass fury gegen klitschko und wilder verliert. also du bist leider kein experte;). ich hab dir ein angebot gemacht,kannst es gerne annehmen.
jeder hat eine andere meinung. fury hat eine grosse klappe, aber immer abgeliefert auf der grossen bühne und ist die nummer 1. warum soll er also nicht sagen können, dass pulev nicht gut ist? er würde pulev mit einer hand besiegen. und wenn er über joshua sagt, dass er ein bodybuilder ist und...
auf eine gute runde mit vielen interessanten kämpfen :jubel:
1.Tipprunde
Gennadiy Golovkin WKO Kamil Szeremeta https://boxrec.com/en/event/821495/2591139
Ali Akhmedov WKO Carlos Gongora https://boxrec.com/en/event/821495/2591214
John Ryder WPTS Mike Guy...
hat doch niemand gesagt, dass er sich schämen muss. aber dir wird ja wohl auch klar sein, dass ein 2013-16 kovalev den heutigen alvarez locker besiegt hätte. ist trotzdem ein starker step up, aber kovalev ist gebrochen.
das musst du mir mal erklären. warum kann er über andere boxer nicht sagen, dass sie nichts können? er ist die nummer 1. geh nicht zum lachen in den keller;)
er hat über klitschko, chisora, hammer, wilder (2) jeweils gesagt das sie penner sind und keine chance haben. und das jeweils im kampf...
du hast recht. die gegnerwahl von AJ kann man nicht kritisieren. und auch wenn ein pulev ihn nicht weiterbringt, musste er ihn boxen, um den IBF-titel nicht zu verlieren. also das resümee von AJ ist stark, nur finde ich, hat er seit über 3 jahren keinen wirklich guten kampf mehr geliefert. und...
ich meinte ja auch die aussage über pulev , die einfach stimmt. genau wie povetkin: „even shit tall people can give alexander povetkin a good fight.“ was man ja auch nachher beim david price kampf gesehen hat. fury hat einfach unfassbar viel ahnung.
sanders war ein guter mann. aber fury meinte...
kovalev ist schon sehr durch. alvarez hat ihn ausgeknockt, yarde hatte ihn am rande eines knockouts und canelo hat ihn ebenfalls ausgeknockt. das alles in den letzten jahren . in kovalev‘s prime hätte keiner von den dreien auch nur ansatzweise eine chance gehabt.
fury hatte vor 5 jahren schon die qualität von pulev (3:30min- 3:45)treffend zusammengefasst: „some big stiff, stupid european fighter... bum.“ besser kann man es nicht beschreiben.
kovalev ist halt shot-to-shit und kann keine schläge mehr einstecken. klar, starker step-up, aber die wissen genau, dass der krusher es nicht mehr drauf hat.
hast sicher recht. nur wenn ich pulev beim boxen zuschaue, sehe ich nichts besonders. deswegen ist er für mich durchschnitt. ich sehe keinen top 15 boxer, der gegen ihn verliert. kein punch, keine defensive, auch kein eisenkinn, ziemlich langsam und nicht variabel.
irgendwo habe ich gelesen...
er ist ein kämpfer und gibt nicht auf, das muss man ihm lassen. aber: wenn pulev keine angst hatte, warum hat er dann nicht geschlagen? selbst mit KO-power würde er nie weltmeister werden. der wurde in 2 WM—kämpfen 7 mal auf den boden geschlagen. ein durchschnittsboxer, mehr nicht.