Suchergebnisse

ach wegen dir wurde spofo gehackt:D weíß man woher die leute kommen?

Gestern kam bei mir so ein bild gehackt von irgend nem verein. war das nur bei mir, oder wurde sportforen gehackt?

leif larsen war auch mal NFL spieler. er war glaube ich nicht wirklich gut, aber er soll nen rekord in irgend so ner art NFL tryout halten (ich glaube combined oder so heißt das).

ja. er hat doch bisher alle wahlen verloren. in der ukraine gibt es ja quasi 2 lager. das erste ist putins russland zugetan und das andere dem westen. und vitali und die "orangen" repräsentieren klar den westen. uns ist das sympathischer, weil es nach unserem standard demokratischer ist, aber...

gegen stan hat er schon probleme gehabt, allerdings hat er davor absolut dominiert und teilweise bagel verteilt. er war sicher nicht ganz in 2011 form, aber er war schon sehr gut drauf. auch im finale war er über 2 sätze der bessere mann, nur im ersten und letzten satz war nadal klar besser. der...

ich habe gehört, dass er ab und zu kickboxen mit bonjasky trainiert. aber ein kampf ist natürlich was ganz anderes, ich halte das nicht für ne gute idee.

sammer meckert ein wenig rum: http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.fc-bayern-matthias-sammer-weinen-nicht-erlaubt.b60e7a4e-ec4a-420f-8a8a-06d069d81ccd.html

nadal ist nicht der GOAT. er ist auch nicht nummer 2, auch laver und sampras sind IMO noch knapp vor ihm. er hat allerdings schon nen deutlichen schritt nach vorne gemacht, jetzt ist er IMO schon klar die nummer 4 vor leuten wie borg. das er gegen novak nach der demütigung 2011 zurückgekommen...

wobei novak mental auch sehr stark ist, aber auf ne andere art. er ist mental eher ein frontrunner und kommt über das selbstbewusstsein. das heißt nicht, dass er immer vorne liegen muss, aber er muss das gefühl haben alles unter kontrolle zu haben, was er normalerweise selbst nach nem verlorenen...

da war nadal extrem nervenstark aber man muss auch sagen hatte er ne menge glück. nole war in dem satz klar besser und hatte 0-40, dann bekommt nadal nen einzelnen BP und holt direkt den satz.

rebreak nadal. verdient kann man das nicht nennen, novak ist im moment klar der bessere mann.

das ist doch blödsinn. er hat den ganzen 2. nur geömmelt, das ding war nur eng weil novak fehler gemacht hat. im ersten hat er wirklich dominiert, aber dann ist er immer passiver geworden. novak hat nur einen gang in seinem spiel, entweder es reicht, oder es reicht nicht. gegen nadal reicht...

nadal spielt jetzt wirklich müll. jetzt wieder voll im ömmelmodus wie gegen gasquet, einfach alles hoch in die platzmitte zurück. so wird das nichts.

nadal jetzt deutlich zu passiv. so gewinnt er das nicht, diese topspin schläge bleiben zu sehr stehen. er muss wieder mehr durch den ball durchschlagen, das schmeckt nole nicht so, ist aber halt auch nicht wirklich sein spiel.

ich finde das niveau hat jetzt etwas nachgelassen. novak zu fehlerhaft und nadal zu passiv. insgesamt aber ein krasses match.

Ich tippe auf novak in 5.

auf jeden fall deutlich. schau ihn dir mal ein paar jahre vorher an, da sah das furchtbar aus. er wird natürlich nie ein wirklich guter techniker, aber er ist inzwischen schon ein technisch akzeptabler boxer, auch wenn er immer noch leicht treffbar ist. gegen haye reicht das aber natürlich nicht.

ich bin froh das serena gewonnen hat. sympathisch ist sie natürlich nicht, aber sie spielt wenigstens gutes tennis. azarenka ist wirklich alles was ich am damentennis nicht mag: rumschreien und einfach alles super konstant und hart zurückknallen. das ist natürlich sehr gut, aber auch wahnsinnig...

fury arbeitet schon wirklich sehr hart. vor ein paar jahren war er noch ein fetter kloß, der nicht boxen konnte, jetzt hat er sich technisch und körperlich schon extrem verbessert. er will es wirklich unbedingt, aber gegen einen haye wird das talent einfach nicht reichen.

arreola hat bereits gegen stiverne verloren. http://www.youtube.com/watch?v=bQsZCKApPJ8